离异 Att skiljas(2014)
影评：
- 常常在想，为何老外拍的16mm家庭录像那么动人呢？是时间划痕的质感？是拍摄者与被摄对象之间的情感？或是诚实，诚实而已？
《离异》开篇亦是一段家庭录像，一对新婚夫妇，开着车远去。
紧接着第一场戏，母亲走上楼梯，与父亲讨论家中物品的分配。这场戏的亮点在于吊在天花板上的鸟，也就是海报上的那只，当时没太在意，就觉得夫妻俩挺逗的，丈夫抱怨说拿走好，老撞着我的头。后来慢慢进入影片，才发现鸟这个物什，很有趣味。
随着时间的行进，作者记录下父母离异后的状态，如何适应独自一人的生活，对彼此的想法，间断性地插入家庭录像片段，加上温情的古典配乐。导演在放映结束后说，你面对拍摄对象，必须诚实地问出你真正感兴趣的问题。我当时只顾点头，错过提问，“那么对你来说，在父母做出离异的决定之后，你真正感兴趣的问题是什么？”我只好通过回忆影片细节，尝试着自己回答这个问题，比如爱情的发生与结束。
父亲在离异后，可能是不太能接受的那位，首先他孩子气地提出在网上卖掉他所珍藏的玻璃杯，接着问摄影机后的女儿，你看戒指怎么处理？她没有回答，他把它放回抽屉里。
同样对应的是母亲的段落中，导演与母亲共进午餐，摄影机在女儿背后很近的位置正对母亲，母亲说她把婚纱扔了，女儿很吃惊，但她依然没有表态，只是最后说，不该“扔掉”。
的确，母亲的适应状态在开始要比较顺利，交了男朋友换了双人床。床这个东西也很有趣，母亲在换被套的时候，说出父亲根本不懂这些家务活，他竟然钻进了被套。母亲大笑，观众也被感染了。我们大概能看出一些端倪了。
回到父亲的段落，他推出摩托车，准备圣诞巡游，他一个人吃热狗，他招呼老朋友们（或许是年轻时的照片上用头盔捂住老二的朋友们）帮忙搬家，一群六十岁的老爷们抬着家具，上楼时嘀咕一句，你不该把柜子装得这么重。父亲是一张单人床。老外都喜欢问一句，你今晚能睡着吗？
当母亲来收拾花园的时候，父亲“逃走”了，他承认看到她依然紧张。母亲还穿上了女儿刚出生不久时她穿着的连衣裙。是的，她是“年轻”的，能干的。甚至在那幅从墙上卸下的油画中，女子光鲜地坐在画前，手拿水果，直到后来我们才发现，背景中还有一个唯喏的男子注视着她。
母亲说，自己就像一颗锚，总是在解决问题，而你的父亲常常是“漂浮”状态，比如我们谈论到一些严重的事情时，他会突然说，你看窗外的喜鹊正在玩耍。
父亲独自坐在酒吧或家中喝酒，问摄影机背后的女儿，为什么你的母亲不伤心呢？我们五年没有性生活，连亲吻和拥抱都不行，她找了一个会做饭会木工会园艺的人吧？这么快就有了激情，不公平。我们早就可以结束这段婚姻，但我没有。女儿没有回答。
圣诞夜，父亲去了墓地，在微弱的烛光中，他说，这里埋葬着夭折的儿子，每年的今晚我都会一个人来这里。然后切入家庭录像，母亲抱着女儿，父亲穿着卫衣，三人坐在一起。
结局很光明，父母双方都找到了爱侣开始新的生活。导演很冷静，关于那个问题，你有答案了吗？当然她在现场最后补充道，并非两个人才是幸福，一个人也可以。 第一次去66，看完立刻发言表达想法还是有点… 标题有点唬人…哈哈
其实这一家人所做的决定对他们自己来说都非常的勇敢，女儿直面并记录父母的分离在我看来也真是很有趣。
看完整片觉得片子还是在讲人该怎么取舍怎么选择这样一个问题，在搬家的过程中，母亲很果断的就把婚纱丢掉，而父亲把所有杯子拿出来，再仔细挑选比较再决定扔掉卖掉哪些；爸爸小心翼翼把戒指放到抽屉。遇到问题的时候，母亲说她会直面去解决问题，而父亲则会通过去找有趣的事分散注意力去逃避问题。
这些形象的对比都让我觉得这段关系很有趣，就像看完这个片子后，有人决定在现场发言分享感受很好，而有些人思考的比较慢想在豆瓣发表并分享感受比如我。所以我觉得这记录的正是人在走向独立和自由的一个过程，双方事后都会感到很舒畅。
在表面上看起来爸爸可能会比妈妈忧伤许多，但我觉得并没有，并不是妈妈多了一个选择怎么怎么样，爸爸的心路历程就像蹦极一样，刚开始想要去跳的时候会磨蹭很久，会担心很多，当你一旦站到跳台上准备跳时，那段时间会非常痛苦，跳下去后，所有东西都释放出来了，这段关系里的不满和遗憾都说出来了，跳完后心情自然会舒畅很多。
其实越来越受不了对方的阴暗面就说出来吧，说出来解决改变不了就分吧，我觉得没什么，可能婚姻是一个很重要的事情，然后决定开始和结束这段关系也变的重要了起来，其实来说就是被这个思维框住了。当然，我也不怎么赞成快餐式的关系。