《德川家康》小说我有读过两遍(整套通读),也是看过这部剧第二遍之后我才想写这个剧评。因为无论是书还是剧,两次带给我的感受是不一样的:第一次惊叹于德川家康的忍耐与杀伐决断,第二次惊叹于他作为领导者的胸怀与气魄。
至于仁义这种说法就仁者见仁,智者见智了。因为他有的黑点在我们看来是令人匪夷所思的。无论是从小说还是大河剧,我们都可以看出明显的塑造英雄形象的笔法,无论是在我们今天人看来,无论多么匪夷所思甚至离经叛道之事,在文学作品中都需要一个大义名分,迫不得已的理由。所以对于讨厌德川家康其人的朋友来说,这套书(剧)的确是不推荐的。
以上是总体认识,接下来来说剧。
这部剧总体来说我打四分,之所以这样,最主要的一个原因就是本来只占三分之一的信长与秀吉却差不多占了全剧的70%。信长和秀吉太过于出彩以至于盖过了德川家康的风头(饰演织田信长的是役所广司,他在《关原之战》中饰演家康;饰演丰臣秀吉的是武田铁矢,他演过《三年B班的金八老师》,金八老师可以说是日本校园剧的经典人物形象。相比较这两个名演员,家康的扮演者泷田荣反而黯然失色了。)。前面的信长差不多占了48%,故事节奏偏慢,所以到秀吉篇的22%节奏逐渐加快,到第40集才是关原之战。到家康篇的30%节奏更赶了,但还好整个故事还是完整的,并没有出现残缺。
演员的演技和杀阵场面是非常棒的,泷田荣的德川家康可以说和小说描述的很像。即使是配角也非常出色。池上季实子的筑山夫人演的既可怜又可恨,竹下景子的阿龟和西乡阿爱都是令人感到亲切的美女。织田信长的霸气与乖张,本能寺之变在烈火中自杀,从远景直接推到眼部特写,再直接转回侧面,包括信长心有不甘的愤恨,使得无论是人物形象还是故事讲述都非常立体富有张力。丰臣秀吉从开始的聪明狡黠到后面的独断专行,人物性格随着时间与地位的变化而转变非常自然且不突兀,后面太阁之死对秀赖的牵挂让人感觉可恨却又可怜。鹿贺丈史饰演的石田三成,战败也依旧有民心,最后严整从容赴死,而不像大贺弥四郎和大久保长安那样最后死于贪欲。后面几集出场的尾上辰之助出演的伊达政宗,可以说是我个人认为的最恐怖的政宗。伊达政宗的工于心计和心狠手辣被尾上辰之助演绎得十分到位,从独眼中便完全看出其狡诈性格,可惜最后因为疼惜女儿,加之大局已定最后也功败垂成痛心疾首。
德川家康的成功,并不是因为其大义名分,而是其战略布局和政治远见,根源还是其忍耐与提高自身实力。即使是在织田家为质之时,对索要结婚礼物的信长,他送给信长一杆长枪(实际上就是一长杆),反而向信长索要一匹骏马;在家康面临三方原惨败之时,正巧家中失火,德川家康不仅振奋精神再战长筱,对内除掉叛徒,甚至杀妻灭子(当然剧里和小说都是美化了,但泷田荣将失去爱子的痛苦与挣扎演绎得深入人心。)。后面就不用说了,最后关原之战的运筹帷幄,大阪之阵的愤恨纠结,包括对忠辉的不舍和决绝的矛盾,都演绎得非常到位。
总体来说,虽说这部剧比较早,在设备上比较简单,但演员演技和故事讲述可以说是非常棒的,可以说这是一部诚意满满的作品。美中不足一点还是对故事情节有一些只是一笔带过,但将几百万字的作品缩成一部五十集的剧可以说实属不易。前后故事节奏的变化,反而是配角盖过主角,相比较而言,还是瑕不掩瑜的。