Home New

陪审团 第二季 The Jury II Season 2(2011)

简介:

    在这部既有扣人心弦的情节又重笔着色剧中人物的连续剧里,Julie Walters担纲演绎Emma Watts这个角色。《The Jury/陪审团》将镜头聚焦在平凡的人们身上,这些人不自觉地成为当时一些重大案件的中心人物。那么Emma Watts能否让陪审团成员相信Alan Lane(由John Lynch饰演)没有残害他通过互联网认识的三位女士?……

演员:



影评:

  1. 英国的律政剧对我的吸引力太大。
    看完accused和silk我有想,英剧是应该有一个陪审团视角的片子,让观众参与其中,仅凭庭辩和呈堂证据去判断,最后可以把事实呈现也可以不呈现,呈现了说不定就毁三观了,不呈现就是开放结局让人遐想连篇啊。哈哈哈。
    这个应该就是属于我考虑的这个类型的片子吧。


    但是它表现的更大更深。
    大到对每个陪审团成员的刻画,深到对整个陪审团制度的考验。


    没什么耐性的人大概看不了英剧。
    前面总是零碎而沉闷,就像the jury前面一两集,很多看起来毫无关联的人,不沾边的片段们,看到人一边脸盲一边昏沉。
    (surprise!第二集里面出现的社交网站经理Tanya是Miranda里面的Stevie!such fun!)
    人物慢慢刻画出来了,或许是因为剧情需要,这12个人的差异性过强,甚至有嫌犯的爱慕者。
    不过正是因为他们的经历与性格的差异,他们对案件的视角和理解才会不同。
    他们影响着这个案子,甚至决定着一个人接下来的生活。
    与此同时,案件的发展也让他们对人生有了或多或少新的认识。
    他们中有人重拾责任感,有人重新认识生命,有人重新审视婚姻家庭等等。
    大概就是这样子,生命中发生的事情就是这样慢慢改变了你。


    看到第五集我整个热血沸腾了,整个起伏那样突然却又那样自然。


    这个片子的庭辩也十分精彩。
    Emma给我很多silk里面Martha的感觉,沉稳,张弛有度,极具说服力,真是太有魅力啦!!!

    其实到最后,还是没有给我们一个明确的答案,到底Alan是不是凶手?我想每个人可能看法都不同吧。


    最后把我最喜欢的silk里Martha说给陪审团的台词引用在这里。当时看到要飙泪。

    The law and what's right and what's wrong aren't always the same thing.That's why we have you.Juries tell us,the lawyers,about the space between the rules.And that space,is occupied by common sense and humanity.
  2. 对于不了解司法程序,不熟悉英国文化,盲记能力差的我来说,最好把每一集的内容写下来。

    第一集:第一次开庭

    审判过程:被告人被指控谋杀三名女性,一审判决有罪,由于证据不充分,提交二审。陪审团宣誓后,法官要求陪审团讲审视范围局限在本庭。检察官(?)申明被告人是唯一与三名死者都有接触的人,且都是最后看到其活着的人;辩护律师声称被告人是“第四个受害者”,社会舆论高压下,被告人成为罪犯和司法程序的替罪羊,个人利益严重受到损害。

    Alan Lane:在审判前一丝不苟地刮胡子、运往法庭途中一言不发、庭审后吃饭、虔诚地阅读圣经。

    神秘女人:开庭前若有所思地看电视,尾随各位陪审团成员,打神秘电话——“我找到合适的人了”

    10个陪审团成员(应该是12个,另外两个没演):
    凯瑟琳:爱上学生的老师,被辩护律师“他唯一的错误,就是追求爱”打动。
    保罗:独自照顾行动不便的母亲,是神秘女人的目标。
    克里斯蒂娜:外国人,孤独的家庭主妇。
    杰弗里:园丁。
    Rashid:有某种缺陷的印度男孩,家庭管制很严格。
    露西:老板Theresea Vestory的助手,不得不冒险代替老板出庭。
    Tahir:苏丹人,非洲穆斯林,希望去美国却被滞留英国6年。
    大高个:微谢顶,名字不明,喜欢日光浴。被尾随。
    光头:名字不明,喜赌狗。被尾随
    安:虔诚的基督徒,与被告人在宗教上产生共鸣。两人通信。

    另:宣誓词
    I swear by my mighty God that I will fathfully try to defendent and give a true verdict according to the evidence.

    第二集:第二次开庭
    审判过程:四轮交叉提问。
    Tanya:社交网站经理,声称被告被投诉多次,最后取消其账号。辩护律师列举第一被害人登记信息的多处谎言,而被告是“诚实的”。
    保罗:处理第一被害人案件的警察,表示受害人家里无强行进入迹象,一楼有酒,二楼尸体旁边有带被告人指纹的杯子。辩护律师表示无法证明杯子是被告带上楼的。
    Alisson:警局分管电脑和手机调查的警员,表示根据信号追踪结果,被告人在受害者被杀时在其家打过电话,电脑中也有多次注册的不同身份记录。辩护律师表示无法证明是否在房子里,而且被害人被杀的时候,被告正与其配镜师聊天。
    托马斯:处理第三被害人的警察。提供的录像显示原告在车站拦下出租,驶向受害人,并“等待她,把她杀害”。辩护律师质疑录像的时间缺失,没有录下被告上出租的瞬间,他也可能上了公共汽车。托马斯反问,公共汽车说也没有直接证据。

    陪审团
    神秘女人名为Tsha,自称是一审的陪审团成员,成功与保罗搭讪。
    家庭主妇注册了社交网络的账号。
    老师与学生XX后貌似怀孕。
    印度男孩不知道有什么毛病,但对案件很上心。
    lucy以上庭为由向老板提出升职加薪的要求,后者同意。
    Tahir收到美国大使馆的来信。
    高个又去日光浴了。
    Ann与被告通信。
    园丁对第二个证人后的休庭表示不解,我也不明白,Tahir也不明白。

    非常好看,期待第三集!
  3.     讲的是在陪审团制度被质疑乃至即将对废除议案进行表决的背景下,一桩谋杀案重审的过程。用中立的视角描述了陪审团成员们在重审案期间各自平凡的生活和最终对该案的表决。他们来自于各行各业,大多是中低产阶级,生活简单,有各自的烦恼和灰色的不可告人的小秘密。这样的一个弱势群体就以一种看似漫不经心的方式介入了案件重审,而案件重审也不知不觉地影响他们的生活,甚至让一些人重新找到了生活方向。无一例外的,在最终表决中他们都做到了问心无愧。着重描写了这些人物:
        Catherine凯瑟琳:不年轻的女老师,爱上17岁的男学生,面临来自学校的巨大压力时发现自己怀孕。陪审案件后领悟到“生活意味着创造,生活意味着希望”, 开始以积极的态度生活。
        Paul保罗:男性中年中产阶层,生活简单有条理,有过感情创伤。与生病的母亲住在一起。为做到对案件的问心无愧,放弃了可能发生的感情。
        Christina克里斯蒂娜:不年轻的妻子,无聊、自觉被冷落。陪审案件后重新找回了爱的感觉。
        Ann安:具有强烈同情心的中年女性。陪审案件后开始对被告人产生感情。
        Tahir塔希尔r:年轻的苏丹难民,非本国国籍。陪审案件后,放弃了离开该国的想法,成为本国国民。
        Rashid拉西德:年轻男性,阿斯伯格综合征患者,有社交沟通障碍,缺乏自我行为管理能力,重审案件使他开始进行沟通和自我约束。
        Lucy露西:年轻女性,某高层管理的助手,代替上司担任陪审团。陪审案件后敢于质疑上司对案件不上心,而其上司最终因她的质疑对案件尽职。
        Jeffery杰弗里:老年园丁。陪审案件后找到能与妻子共同关心的人。
        半谢顶男:中年消防队员,为陪审,不得不利用假期并掩饰行踪。

        细腻缓慢是本剧特色。虽有刻意宣扬陪审团制度之嫌,但中立的视角让人觉得真实可信,远比X朝宣扬某些东西时的教条手法高明,让人有发自肺腑的赞同和感动:陪审团制度是文明的产物
  4. 這不是一部輕鬆愉快得讓人欣賞主角美色,或看老友鬥氣就能一筆帶過的故事。以三宗連環謀殺案的重審為背景,帶入每個陪審團成員各自的生活。每個人都有自己沉重的背景,再加以審視案件本身,以及大英帝國幾百年來的司法制度。色調多偏灰暗,聲效處理得極其精緻,畫面有時又如黑白片一樣深刻。引人的故事,人物關係的發展,千絲萬縷的聯繫,每個人思想背後的決定,對案件本身,對個人生活,對陪審團制度都讓人每看完一集都陷入無比沉重的思考。力推!