滑板女孩 Skater Girl(2021)
又名: Desert Dolphin
导演: Manjari Makijany
编剧: Manjari Makijany Vinati Makijany
主演: 阿姆里特·马赫拉 瓦希达·拉赫曼 Rachel Saanchita Gupta 阿努拉格·阿罗拉 Jonathan Readwin 凯姆利什·吉尔 Vinayak Gupta 斯沃蒂·达斯 Janthavy Norton Sahidur Rahaman Anish Christopher Kevin Shafin Patel Shraddha Gaikwad Ankit Rao Ambarish Saxena
上映日期: 2021-06-11(印度)
片长: 109分钟 IMDb: tt6964940 豆瓣评分：7 下载地址：迅雷下载
简介：
- 住在印度乡村的少女发现自己热爱滑板，人生从此发生改变。为了追逐滑板竞赛梦，她将踏上一条挑战重重的道路。
演员：
影评：
经常我想看治愈系电影的时候，会搜索一部印度电影。在印度电影中，种姓制度，被压迫的女性，以及贪污……都是常见的素材，而反派力量越强大，剧情到最后，也看得越是舒坦，有出了一口恶气的感觉。
对比这方电影，除了爱情就是发财的商战片，再就是转移时空的古装重生仙魔片，当下并非没有问题，而是没有相关电影。
本部影片中，有句台词说，“在种姓制度下，体育运动让人重新合一”，看到这句台词时很感动，在日常的户外运动中，运动确实让各行各业，持不同观念的人走到了一起，享受运动纯粹的快乐。
这方电影是没有类似运动题材吗？并不是。前段时间，贵州一个村庄的篮球比赛轰动全国，被誉为村BA，球员水平本来一般，却胜在次赛事发端于民间，比赛竞技没有任何猫腻，让观众领略到了真实的体育运动带给人的快乐。
这个村BA的故事就可以改变成一部励志甚至热血电影，但里面的反派力量应该假设为啥呢，主角要反抗啥权威呢？这就是一个挠头的问题了，以至于没人敢轻易尝试把其搬上荧屏。
起初，我认为这是一个西方圣母拯救故事，特别是伦敦女孩讲要不是她的爷爷，她的父亲如何如何，我当时想拿鞋扔她。要不是她爷爷管理不善，她的亲爷爷就不会死。
但是后来滑板女孩受伤，她就反思自己的行为是不是对当地的一种打扰，自己的所作所为是不是正确。我的观影体验是，前期镜头很多给到伦敦女孩，但确实前期工作是她在做（不过前面有些地方处理的确实不够自然，会造成西方圣母刻板印象。而事实是有很多善良且有能力的人在贫困落后地区做事情，但他们并非追求虚荣的形象，他们同时也乐在其中，这是一种双向成就）。随后，等场地建设完毕，镜头对准的就多是孩子，就是完成梦想最终还是要靠他们自己。
而当地人，一方面是种姓制度父权思想的受害者，一方面又是新社会风貌的打造者。延续了几百年甚至几千年的社会等级制度随着人类文明发展而消失在书面上，但是还残存在人的心里，分裂着人群。这是现实，但是人可以改变现实。你可以看到，这种传统思想的残留越发暗淡，孩子是不在乎种姓制度的，他们渴望一起玩耍；也可以看到，父亲尽管父权思想根深蒂固，但是他到底是爱孩子的；母亲是各种“规矩”的受害者，她没有反抗，也不敢反抗，但她向往反抗、并没有严令禁止女儿反抗。
同时，我从他们一家身上看到了家庭的温暖（或许也是我是局外人才会这么宽容）。女孩的弟弟，他对姐姐友爱、关心，他身上透着孩子的天真。父母尽管严厉，甚至父亲穷耍威风，但是，孩子受了伤母亲会关心她，会留意到女儿的“泥滑板”。父亲无论怎样怪戾，始终勤勤恳恳地做事养家。从个体来看，我没有觉得他们家有什么可指责的地方，夫妻俩辛苦勤劳，正直，不同意女儿偷东西，不同意平白无故接受别人的东西（这也是对女儿的一种保护）。所以姐姐为了学习滑板可以有这么大的勇气和热情，所以弟弟一直开朗、调皮。
至于当地一定要生个儿子，特别看重别人的看法，传统父权思想，我认为我们不能按照自己周边的环境去衡量另一个环境中的人（所以我不同意一个短评说的本剧最大的bug是穿凉鞋滑滑板，我们穿鞋不代表别人都要穿鞋），同时永远不要低估文化观念对人的束缚。有的时候，这是一种生存规则，村子里的生活甚至镇上的生活是一种几乎面对面的生活，不是大门一关就可以过下去的日子。在我看来，他们所有的我们看不过去的地方，几乎都是社会文化和观念以及生活条件的产物，和他们个人品质没有过多牵连。
同时，跑前跑后并且已经学会在网络上做生意的旅馆老板、学生来上学并规范滑滑板后就没有过多介入滑板事件的老师和乡亲、提供帮助的邦主夫人，这方方面面体现的不都是本土思想的进步吗？如果放在奴隶社会环境中，即便恐怕无论来多少个外国人，也不能够改变当地的情况。
这个电影并没有塑造极端的当地大反派、制造极端对立的情绪来体现滑滑板以及女孩滑滑板这件事有多么文明和先进，没有渲染拯救了什么成就了什么，而是一个普通女孩恰巧和滑板相遇的美好故事，并没有宏大的叙事。励志吗？励志，但是在让人义愤填膺上好像并没有特别极端。
电影叙事由表及里，慢慢深入，同时留下了开放式的结局。邦主夫人的故事也成为一个谜，我们可以想象她以前是不是也是社会文化和制度的牺牲者，她是不是也并非足够幸福。有的人遭受压迫，自己强势之后就反过来压迫别人，但是有的人却可以帮助别人避开自己的不幸。本片涉及女性主义，但在完成女性主义进步的过程中体现了女性主义并非只有女性，就像并非所有的男权都是男性造成的。
第一幕非常吸引人
逃婚从房顶爬出这一幕也很喜欢
最后这一幕想拥有一双一样的滑板鞋喜欢不太满意，但是很喜欢滑板这个切入点。
故事节奏一开始有些拖拉，到最后戛然而止。女孩逃了婚，参加了比赛，被认可，这能改变她的一生吗？女上君的故事？莫妮卡的身世与工作？（或者爱情线？）
反应的社会问题也是意料之中。父亲的强权，种姓的隔离，逼婚，辍学，村庄的传统观念，排外，当地政府的势利不务实事…
一张纸条，几眼相望的青春懵懂很纯洁动人，但也仅此而已。
但是滑滑板就很帅！解锁滑板➕逃婚。
这是一部“网大”，所以本身保留着网络大电影的那种气质。我挺喜欢开头部分的，特别是女孩和弟弟愉快的玩完自制的滑板后，目送弟弟进入学校时的那种失落感，还有坐在父亲的摩托车后看着同学们放学时的那种羡慕+渴望+无奈的心情，可以说整部电影如果没有女孩的演技，那这片就废了。伦敦来的女青年的出场方式特别突兀，有种救世主来到人间的既视感，当然这也是欧美喜欢的价值观。女青年来到这个村子的动机也很仓促，邦主夫人答应建滑板公园的情节也很着急，等等，这就是我说的，他充满了网络大电影的气质，很多细节刻画得比较着急，感觉是在赶时间，这样的代价的就是流于表面。说点关于人物的，邦主夫人在影片中的角色就像观世音菩萨，在需要的时候出来洒两滴仙水，不是说不行，但这样的角色塑造就是神一般的纯在，缺少了一点灵性，很难走进人心。关于女孩父亲的角色在结尾挺让人失望的，因为他突然变了个人似的，就因为他看到女孩逃婚后站在滑板的赛场上吗？我觉得不太合理，因为影片大部分时间，这位父亲是一位思想传统、固执、大男子主义的形象的，甚至让人有些害怕，而他的存在正式女孩追求自我的最大阻碍，但这个最大的阻力突然自己消失了，挺让我失望的。我自己斗胆设想了一下修改方案，父亲忍气看完了比赛，等女孩比赛结束后来到父母身边，准备回去结婚，因为女孩的逃婚行为给这位爱面子的父亲的脸给丢尽了，所以他试图再甩女孩一巴掌，但被母亲拦住了，这时邦主夫人讲话把女孩叫到身边，才打断了父亲的暴力行为，邦主的一番讲话并给女孩颁奖，触动了父亲的心，他的心态才开始转变。
女孩出现在赛场时，我特别期待能有一场让人震撼的视听语言的表达，然而并没有。这里我想到了“飞鹰艾迪”，所以比较失望。整体故事内容，我想到的是“厕所英雄”，当然两者的水平还是不一样的。细节决定成败，这句话说的没错，这部电影最大的问题就是细节的问题。不过整体输出的价值观还是值得肯定的。