电视 The TV Set(2007)
演员：
影评：
- 从台前走到幕后，『The TV Set』以接近真实的视角为我们讲述了一部美剧从创意到推向市场的全过程。
近些年来，以『LOST』『绝望主妇』『黑道家族』等为代表的美国电视系列剧（简称『美剧』）在全世界范围内引起了极大的热潮，连中国大陆也未能幸免。然而，在紧张或幽默或感人的故事之余，又有多少人真正了解这个行业的实际运作、以及背后的各种酸甜苦辣？
在『The TV Set』里，男主角是一个倒霉的编剧，他把他花费15年心血的剧本卖给电视台，但追求利润的电视台制作人却在各个方面给予他压力，并强行撤换主演、删改剧本甚至更换剧名。到最后，原本倾注了编剧人生经验与丰富感情的电视剧，最终在各方面都背离了他的初衷，而这个四不象的怪物作品却依然在市场获得了成功——郁闷不已的编剧也只好向巨大的商业利润妥协，毕竟他还要挣钱抚养他的家庭。
『The TV Set』虽然纯属虚构，却绝非荒诞。本片在冷静地道出美国电视业内的若干真相的同时，也对其进行了辛辣的讽刺。
这是电视人的妥协、也是我们的。
-------------------------------------------------------
请多指教： - 本以为会是记录片风格，看完却觉得叙述的嘲讽更痛快。
当电视必须被当作工业玩时，结局难免如此：剧本任投资方摆布，导演编剧让位于统计数据的观众形式，档期取决于难以预测的竞争形势。电视剧是什么？投资方赚钱的一种手段；赢得19%份额的工具；档期突变时的替补。
是电视人心甘情愿？可Mike分明如此痛苦；Richard不得不挣扎在原则与利益之间。而Lenny或许也只是因为过去的成功加剧否定了真我，从而失掉自我。要成功（甚至生存），先妥协。有alternative么？
系统的威力在与制定一个让人无法逃脱的游戏规则。除非强大到重新制定规则，否则无处可逃。即便是独立电影，最后也要面对实际的成本预算投资。这就回到老话题，理想与现实。
在现实中出彩的人生，不是简单理的想化或简单的世俗化。直面现世依旧不放弃理想可能是本该有的态度。
如此，或许是我把“好电视剧”的定义简单化了？纯粹追求剧本情节意境完美，在个人的艺术世界里做梦固然令人向往，但未免少了些责任感，大众文化是要对很多人负责的，包括投资方。所以，做电视本身也就成了艺术，平衡的艺术，被牵着鼻子走的时候还能做梦，系统腐朽地可能会慢一些。
最后还要惊叹一下电视工业化程度。Pilot测试时那红蓝两条实时跟踪线估计会是不少国内同行效仿的榜样了。 - 上面的剧情简介写的十分不准确。编剧原本的作品应该是略带悲伤色彩的内涵剧，而非简介中写的“由角色驾驭故事的情景喜剧”。另外有许多事件的发生顺序被乱写了。。。最后下档的也并非黄金段八点档的《荡妇的战争》，而是九点档的另一部电视剧，撤换原因也并非“饱受舆论界的批评与重压”，而是与对手公司的竞争策略。
作为对美国电视制作业的刻画，本片不够深刻。也许是出于喜剧考虑，女制片人莱妮和mike的经理人塑造得过分肤浅，无法想像一个如此不懂得电视的女制片人竟会执掌大权，喜剧冲淡了产业的黑幕。片中一些试播片民调手法显得十分业余，未能将美剧制作业的工作真实展现在我们观众面前。
这部电影本身更像是电视剧而非电影。此题材完全有拍得更好的空间。 - 刚开始看这部电影的时候真的以为是一部喜剧，可是全剧随着发展，越来越让我觉得有压抑的情绪，mike脸上惊讶无奈的表情直到结局定格，
我可能只是在谈论个人的感受，而并非一片影评
电影结束，不禁让我联想到自己最近的生活
生活中，我们按照自己的方式在规划，在畅想未来，然而，波澜中，我们才意识到，原来梦想就真的只是一场梦而已，终究抵不过残酷现实的冲击，往往很多事情不能按照自己原本的意志前行，我们在思考，在徘徊，在犹豫，何为对错，何为正理，该坚持？该放弃？不顾一切的大胆继续追求本来的念想，还是妥协变的随波逐流。
我想mike一直都在思考着这个问题，而最终他是否下定决心该按何种方式走下去？这也是我在思考中的问题。
如果最后电影的结局是按照mike的版本播出电视剧，这完全是梦想胜利的喜剧。
可是导演将结局完全违背mike的意志，搞笑的片名，恶搞的电视剧情，甚至有粗俗的元素。正在反应娱乐化的控制力，一部本来深沉伤心的电影，在改编之后为了迎合大众口味，变得谈不上低俗，只是颠覆了原本的情愫。那么，这部电视剧，除了让人当场开怀一笑之外，还能给观众留下什么印象呢？
我同情mike的遭遇，这正代表了广大追梦中的人们，面对波涛汹涌，选择不怕颠簸的继续冲浪？抑或被浪打翻浪板沉溺于大海？