缩小人生 Downsizing(2017)
又名: 缩身 / 缩水人间(港) / 谁缩小了我的老公(豆友译名)
导演: 亚历山大·佩恩
主演: 马特·达蒙 克里斯托弗·瓦尔兹 周洪 克里斯汀·韦格 罗夫·拉斯加德 英洁德·埃格伯格 乌多·基尔 索伦·比尔马克 杰妮·霍蒂谢尔 杰森·苏戴奇斯 玛莉贝丝·梦露 菲尔·里夫斯 布里盖特·伦迪·佩恩 詹姆斯·范德比克 艾丽森·J·帕尔默 蒂姆·德里斯科尔 凯文·孔克尔 派崔克·盖勒 安娜·玛丽·考克斯 罗兰·马丁 尼尔·帕特里克·哈里斯 劳拉·邓恩 南希·纳什 玛格·马丁戴尔 凯瑞·肯妮 唐·雷克 玛丽·凯·普莱斯
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2017-08-30(威尼斯电影节) 2017-12-22(美国)
片长: 135分钟 IMDb: tt1389072 豆瓣评分：5.6 下载地址：迅雷下载
简介：
- 一项伟大的新技术被科学家们发明了出来，通过这项技术，能够将人类缩小到仅5英尺那么高，这也就意味着，人类将因此消耗更少的资源，获得更大的活动空间。保罗（马特·达蒙 Matt Damon 饰）和奥黛丽（克里斯汀·韦格 Kristen Wiig 饰）是一对深陷贫困之中的夫妻，为了享受更好的生活，他们决定去接受缩小实验。哪知道就在实验即将进行的前一秒，奥黛丽竟然反悔了，只有保罗一人缩身成功。
演员：
影评：
- 坐标德国，周二晚上去cinemaxx看原声版sneak preview。原本电影开场之前非常期待会看到马上要上映的一众北美大片，可没想到影片一开场就是北欧性冷淡的调调，配乐更是透着一股子文艺片的冷幽默。紧接着几分钟有些无厘头的科幻剧情让人措不及防，然后出现了马特达蒙，我这才意识到自己看的是Downsizing。
看完的整体感受是很喜欢，特别是泰国裔女演员Hong Chau的出色演出，让我有两次都是一边笑一边忍不住流泪。老公甚至真的以为演员就是越南人，还跟我争论说她的口音绝对不是演出来的（直男的世界真是好简单...orz）
电影我给四颗星，Hong Chau的表演另外加一颗星！
说一下写这篇评论的初衷
我读了一下豆瓣上已有的几篇影评，貌似大家的关注点都在科幻的部分，甚至有人言之凿凿骂它烂片，我觉得是存在对影片科幻部分的误读和过度解读。这片子没在国内上映，我想如果有影迷读了几篇影评就认定这是一部不知所云的烂片而放弃它实在很可惜，索性就来写写我的一点看法，给有兴趣观看的朋友提供另一个角度的解读。
先用最简单的话概括我的中心思想，这不是一部科幻电影，而是一个披着科幻外衣的寓言故事，故事的核心讲的是我们都很熟的一个主题：中年危机和随之而来的自我认同危机。其实说了这一句，不想被剧透的朋友就可以去看电影了，应该不会觉得该片“不知到底在说啥”。
接下来我仔细捋一捋，会涉及关键情节的剧透。
科幻只是外衣
这个故事的外衣是科幻的：科学家为了解决人类生存危机，发明了通过把人缩小来保护生态环境的医疗技术。这个脑洞大开的设定的确可以生发出一个剖析人类社会何去何从的科幻故事，但本片没有这么做。关于downsizing的科技部分解释的很简单，手术的具体实施过程在影片中也呈现的十分戏谑。影片也没有对这项技术所带来的社会变革进行深入的探讨，只是作为必要的背景知识以简短的电视新闻呈现。换句话说，马特达蒙饰演的主人公Paul的故事虽然跟缩小有千丝万缕的联系，但缩小只是“表”，Paul这个普通中年人所面临的一个个生活困境才是这个故事的“里”。
中年危机是故事主线
Paul这个角色是一个典型的处在中年危机中的男人，用最近流行的词来说，就是浑身散发着浓浓的“油腻感”。人到中年，还住在母亲留下的老房子里。和妻子的生活看似恩爱，两人却面临生活中的种种不如意。妻子为工作上的琐事头疼，最大的心愿就是买一幢大房子，为此常常拉着Paul去看房。然而他们的财务状况拮据，Paul经常在晚上等妻子睡着后起身，独自一人到书房整理他们的账单账目。通过Paul的大学校友聚会，我们知道原来Paul也是正经医学院毕业，甚至还在不错的医院做过实习医生，可是由于当时母亲病重，Paul只好放弃了成为医生的职业理想。如今看着老同学一个个功成名就，自己却在一家工厂做康复医师，生活捉襟见肘。由此，Paul的沮丧和焦虑是不言自明的。同学会之后的home party上，Paul的一个老同学及其妻子成了焦点人物，因为他们做了downsizing的手术，成为了缩小人。老同学跟Paul"促膝长谈"，告诉Paul缩小之后有诸多好处，最大的好处是生活开支骤降所带来的财务自由，Paul听了颇为心动。所以，当Paul夫妻二人的购房贷款申请被银行拒绝后，二人便嘴上说着“了解一下而已”、实际上抱着扭转财务困境的最后希望去参观老同学推荐的“缩小人乐园”。参观之后夫妻二人觉得可行，于是决定通过缩小身体来实现人生的逆转。没成想，妻子在手术前临时改变了主意，缩小了身体的Paul手术后在“缩小人乐园”醒来就接到妻子的电话跟他分手。原本指望通过缩小身体成为人生赢家的Paul一下子变得比以前还惨，由于妻子跟他离婚，刚获得的财务自由也没有了，在“缩小人乐园”里被迫从大房子搬到了小公寓，失去了行医执照做了一名无聊的接线员，楼上的邻居天天开party制造噪音，好不容易找到的约会对象是不想跟他发展太快的单亲妈妈。总而言之一句话，Paul的生活在他作出石破惊天的downsizing决定后从不如意发展成了糟糕透顶，中年危机没被解决反而升级了。
关键词的隐喻：downsizing 缩小
Downsizing 缩小，这个关键词非常有意思。它不仅在电影中被频频提及，更是被直观的呈现出来。被缩小的过程非常冷幽默：一个个大活人被剃光体毛、清除补牙的填充物后，被护工注射一种药水，然后推进一个封闭的厢式机器里“加工”几分钟就成了！一排排光溜溜的人被麻醉了没有任何意识，任凭医护人员漫不经心地翻身、操作、推来推去。一排排人被推进机器里，操作员在外面通过玻璃窗观察；缩小结束后，医护人员用小铲子把一个个缩小的人铲到小推车里，整个过程真的很像是在烤饼干。如果你觉得这部分是导演在科幻的细节上不严谨，那你真的没有看懂这个“downsizing 缩小”的隐喻。
被“缩小”的不只是身体，而是整个人；显得巨大的也不只是其他的“正常人”，而是整个现实世界。想想那一个个软绵绵被“巨人”护士用铲子翻动的小人儿，不难理解这个隐喻：人到中年的Paul在把自己压得透不过气的现实面前感受到前所未有的失落、无力和渺小。这种挫败和沮丧，这种被生活虐到灰头土脸却无力反击的感觉，才是影片通过视觉化“downsizing 缩小”来表达的内容。被缩小的人要和正常大小的人交流，说话要拿着扩音器，签字要趴在纸页上奋力挥臂，观众看到的“缩小人乐园”是一个可爱的迷你世界，但一个个俯拍缩小人的镜头也让人感受到那种渺小而脆弱的状态。试问，关于面对残酷现实时的渺小和无力，还有比直接缩小了身体更合适的比喻吗？
关键人物的隐喻：不同的人生可能性
如果说Paul这个人物想要代入的是面临中年危机的普通人，那影片中出现的几个重要配角或多或少都隐喻了我们身边让人或羡慕或困惑的“别人”。叫做杜尚的邻居是狡猾又潇洒的投机分子，他精明能干有商业头脑，私生活是夜夜笙歌放纵不羁。杜尚的船长朋友把生活看的很透，生活带来的变化不会让他慌乱，他随机而动豁达潇洒。发明了downsizing的挪威科学家心怀人类的未来，悲天悯人，一腔热血，为了自己的信念和理想生命不息奋斗不止，更是鼓动了一批跟他一样的“有志之士”一同实施他们的人类存活计划。一条腿残疾的越南女孩曾经是维权斗士，在狱中被惩罚性“缩小”，又辗转逃到了Paul生活的“缩小人乐园”。住在平民窟的她以残疾之身打好几份工，除了养活自己，还志愿照顾身边同为天涯沦落人的邻居。
这些人每一个的生活方式都不同，在Paul看来，他们每一个都比垂头丧气的自己活得有价值，即使是穷困潦倒的独腿女孩都浑身散发出斗志和能量，充满了精气神儿。他们每个人都代表一种生活的可能性，让渴望扭转人生的Paul困惑，也让他动摇。
杜尚口中头头是道的生意经让Paul大开眼界，杜尚的奢侈生活也让他羡慕，可是Paul却无法成为杜尚那样的人。杜尚会慷慨地让清洁女工拿走冰箱里的剩菜，而Paul却是一眼看到女工跛着的脚就坚持要帮她矫治。Paul跟杜尚不一样，Paul是一个充满同情心又有点优柔寡断的人。就像杜尚说的那样，Paul虽然在疯狂的party中放纵了一夜，他的大笑里却是掩盖不住的忧愁。相似的，船长大叔的洒脱也让Paul惊异于人生还可以这样。但是同样，别说是通过快递的方式去往各个大洋，Paul自打来了“缩小人乐园”就没想过还要出去。说白了，Paul是人未老心先死了的油腻中年人，面临中年危机，他鼓足勇气做了一次重大改变，结果非但没能翻盘，反而掉进了更深的大坑，整个人已经没了迎战生活的斗志。Paul也想要实现人生逆转，但他没办法脱胎换骨。
天马行空的后半段：找回自我认同
如果说杜尚和船长代表了洒脱、放纵、追求享乐的人生，越南女孩和科学家则是代表了另外两种不同的人生可能性。显然，这两种可能性对充满同情心、当过医生的Paul来说更有吸引力。影片看似天马行空的后半段其实并不难理解，人类的生死存亡只是一个科幻的外壳，影片实际上是用这种寓言的形式展示了Paul在两种人生可能性中如何做出选择：Paul想要劝说越南女孩跟自己一起加入科学家的人类存活计划，而女孩想要劝说他留下来，跟自己回到“缩小人乐园”去帮助那些现在就需要帮助的人们。
科学家所代表的是追求一个崇高伟大却也虚无缥缈的理想，个人的意义存在于理想之中。影片的一个细节，Paul常常通过电视新闻了解到这些改变人类历史进程的科研成果和随之而来的社会变动，虽然Paul上过医学院，可跟他那些在医药界呼风唤雨的老同学比起来，自己一直只是一个平庸的普通人，坐在小酒馆和工薪族一起喝着酒旁观着电视新闻。Paul在和越南女孩争论的时候明确的说，他终于找到了让自己人生有意义的方法，就是投身到人类存活计划中，为人类的未来作出贡献。Paul甚至非常宿命论的认为之前发生的一系列人生变故都是冥冥之中的安排，是上天让自己有机会加入到这个伟大计划中来。Paul觉得这次自己总算能从旁观者变成历史的推动者，自己的废柴人生终于能翻盘了。他的这种态度让现实至上的杜尚不屑一顾，更让爱他的越南女孩揪心。越南女孩代表的人生可能性说白了就是活在当下。她被生活虐得最惨，可她没有怨天尤人，而是尽自己所能去生存。相比脸上时常挂着挑逗笑容的杜尚，越南女孩很少笑、总是皱着眉，虽然英语很烂，但是语速快并且总带有一种刻不容缓的急迫。这里再次表白Hong Chau的表演，提名最佳女配绝对实至名归。她在银幕上就是那个为了生计不顾一切奔波的小人物，她没有时间和情绪可以浪费，披星戴月的日子唯有在简陋的“教堂”里抱着圣经的时候允许自己落泪，因为生存对她而言就是一场战役。努力生存的同时，她没有变得麻木不仁，而是抱有极大的同情心和热情对待身边的人。作为曾经的维权斗士，她没有理想吗？她有，但是在她看来，科学家的人类存活计划不是自己能掺和的事业，自己的事业是为身边同样深陷苦难的人而奋斗。
科幻在这部电影里是一个寓言、一件外衣。比如上文提到的貌似荒诞的“downsizing 缩小”，还有科学家提出的人类存活计划也是简单任性：一群缩小人一起躲到地下的避难所繁衍生息以躲避人类灭绝，直到千万年后地表的自然环境恢复再回到地表。电影结尾部分的一个小细节颇有象征意味，Paul本来是义无反顾地告别朋友踏上人类存活计划的征程，结果半路后悔又急匆匆的跑了回来，原因也很冷幽默：通往地下避难所的路不是下坡而是上坡。同行的人告诉他，要先爬到山顶才能开始往下走，所以准备好徒步很久吧。Paul看着别人兴高采烈的往前走，脚底下犹豫了，这是因为他突然意识到，人类存活计划并不是一条轻松的路，而自己之前竟然完全没有想过这一点。他本以为找到了所谓的人生意义，其实他只是找到了一个安慰自己的借口。人生没办法轻轻松松的逆转，其实也不需要逆转。当自己爱的人就在眼前，为什么还要去翻山越岭的找寻？
当Paul质疑自己人生的意义、怒吼“可是我是谁”的时候，越南女孩对Paul说，你就是你自己，你是一个好人。这句台词在我看来可以算是全片的点题。Paul最后没有加入人类存活计划，而是回到越南女孩的身边和她一起照顾那些当下就需要帮助的人。这个结局可以理解成Paul终于明白人生的意义就是没什么“意义”，战胜中年危机不是要把人生翻盘，而是看到自己的本真，跟生活和解，过好当下的日子，接受自己的善良也接受自己的平庸。也可以说，影片的最后Paul去给独居的老伯伯送饭，离去时又停下来转身，在远处默默地看老伯伯吃饭，那一刻Paul终于战胜了一系列人生变故所带来的自我认同危机，也终于找到了所谓的人生意义。
以上就是个人对这部电影的解读，希望对有兴趣的朋友有帮助。 非常喜欢这部圣诞上映的片子。导演佩恩在2017的年末以一个缩小人生尺度的概念大开脑洞。该片沾了一些科幻片灾难片的元素，却并不想就纯技术层面探讨人口与环境危机。
佩恩擅长将尖锐的社会讽刺融入喜剧中，绵里藏针地抨击社会万象。全片以生态和人口问题开篇，讲述科学家发明出将人体缩小至五英寸高的技术，以应对地球能源粮食的短缺以及日益庞大的垃圾处理等等生态问题。此处导演借男主病重的妈妈之口，抛出了第一个伦理批判，科学家聚焦于宏大的环境问题（集体和长远的维度）却不能开发出能治病（眼前的个人的尺度）的新药。
影片跳转到十年之后，技术已经成熟，地产商们从科学家们的救市方案中看到了利益点，开发了一整片看似楚门世界的微缩乐土。享乐主义消费主义的中年人和老年人们忙不迭地将自己送进一列单行的迷幻乐园快车，另一头是象征着精英主义的微缩版豪宅生活，是付费购买了下半场人生后的集体狂欢。现世的中年焦虑似乎都可以落点于穷这一个字上，而将自己的人生打包压缩，便可在另一半世界仍然以正常物质尺度运转的时候进行兑现，相应成倍地放大了在微缩世界的购买力。
男主和昔日好友叙旧，被安利了微缩世界的精英生活戳完中产阶级的疲软之后，导演继续戳婚姻这个巨大泡泡。男主和妻子去微缩地产乐园参观之后动了心，郑重地和家人告了别，将物件置卖，和房产告别，并仪式化地将婚戒取下，放进进入乐园唯一需要携带的手提箱。这里的设定是，下半场微缩人生乐园需要的一切物质（包含人际关系）都是提前购买的套装。金钱可以购买到舒适的社区，上层的人际圈以及出行交通等一切所需。进入微缩手术之前需要将所有身体以外的物件摘除，否则手术过程中像是戒指或者是牙齿头发都会产生爆炸挤压人体的可能。于是，婚戒作为夫妻签署缩小合同后唯一一个象征性的物件，被庄重地带入乐园。
然后是一系列警世寓言版的手术室画面，男主和同一批手术对象们经历了剃发拔牙等一系列医学上的自我告别仪式，赤条条地躺在病床上，回应了影片开篇时的小白鼠实验画面。仪器操作结束，医务人员将微缩后的马特达蒙用不锈钢铲子铲到微缩版病床，并由微缩版医务人员推往休息室。此处显然会有反转。马特达蒙没有等到妻子从女士手术室出来，而是在电话中得知了妻子临时反悔并背叛了约定。为了妻子的豪宅梦踏上这趟没有回程票的列车，却惨遭变数，变成需要孤身一人来面对新的社会和人际关系。生老病死贫穷富贵显然不是唯一能衡量婚姻脆弱与否的准绳，是否能携手面对未知，和习惯的人生轨迹告别，迅速地检测出婚姻的忠诚和每个人的真正的价值观。在这里，导演并没有滥用镜头来打婚姻的脸，而是冷幽默地给你看婚姻的分崩离析之猝不及防。
影片的前半段以一个类科幻的乌托邦设定，打开了微缩社会的大门。佩恩的野心显然不止于批评中产阶级的疲软。手术后咆哮崩溃的马特达蒙走进乐园，抬头看了一眼高墙，对自己回不去的熟悉的世界进行了悲哀地注目。之后的影片后半段，才是该片不同与普通科幻片之处。导演没有聚焦在马特达蒙的个人婚姻悲哀太久，而是继续以他之眼，开始了在这个极小尺度社会之中开启了主人公的旅程。
将社会微缩之后会发生什么？马特达蒙看到了不同种族、肤色、语言、阶层因地理尺度的缩小而能够聚集在一起的狂欢派对。他在邻居杜尚家里遇到了来自社会两极的人，纸醉金迷的富豪们和名人们，还有在杜尚家里打扫的前越南政治犯身份的清洁女工。极端不平等的社会阶层在这里碰撞，不管是抛弃自己爱安静的性格束缚，参与了派对狂欢，还是第二天醒来错愕地跟着越南裔女工回家，并不是影片的巨大BUG。导演安排男主挣脱了前半生被一个正常社会定义了的自带的偏见和限制，在因为被前妻抛弃后丧失了物质之后，开始去思考自己是谁。没有了家庭，没有了物质对应的社会阶层，没有了自己矫正师的工作之后，赤条条的微缩人生该如何过的问题。
杜尚的扮演者，精通法语/德语/意大利语/英语的昆汀御用男演员-克里斯托弗，以61岁出演倜傥的老花花公子，片中没有太多需要刻意发挥的空间。但是他那张表情丰富的脸，在马特达蒙需要靠衰和丧撑完全场的同时，为影片加了不少浑然天成的喜剧效果。
男主的邻居-塞尔维亚的老花花公子杜尚导演用一个越南裔难民身份的女主将一个困惑的赤条条的男主从精英粉饰的微缩乐园拽入微缩贫民窟。以前大概是只从电视上看到过的难民生活，在一个巨大的垂直的监狱样式的贫民窟上演着。导演的野心在此处显露了出来，在同一个时空，科学家们研究着人类的环境问题，为地球末路而忧心忡忡，而贫民们难民们想的是每天的生计和如何能体面地死去。导演并没有表明自己的政治立场，而是在天灾人祸的2017年末，以微缩的概念把发生在世界各个角落各个阶层的人群的困境，浓缩在一处，并以戏剧的方式呈现，是高明的，是以观察者的视角，戏谑的对左右两派的警示。
马特达蒙跟着女主在贫民窟派发食物，导演并没有过多着墨于施与恩惠之后的男主的内心的除了震撼以外的良好的自我感受，而是穿插了弄坏了女主的义肢的喜剧桥段。一个强势的说蹩脚口音的越南裔难民的女主身份，很容易受到政治正确的攻击。然而生活在绝大多数时候，不就是错愕地给你一鞭吗？男主的中年焦虑和失婚的痛苦在看到另一个阶层的女主用义肢顽强蹦跶之时被已然忘却。女主并没有被塑造成高大上的圣母，也并没有用刻板印象来戳少数族裔的爱国情怀。导演用女主的特殊身份带出了社会的另一面，并让男主在错愕中去理解，去平视。
影片最后设置的一个冲突，来自于男主跟着杜尚去到科学家们设立的第一批微缩人村庄去参观科学家们最新技术-科学家们语言地球将要灭亡，他们在地下开挖了一个不需要阳光照射的全人工化世外桃源，并以为人类献身的口吻号召大家移民人类最后的诺亚方舟。刚刚建立起忧患意识想要找寻新的人生意义的男主，感受到了人类的宏大使命的感召，下定决心加入。
享乐主义的杜尚和经历过重生的女主认为他疯了，认为末日只是科学家们搞出的实验室焦虑。男主抛下他们，带着英雄情结进入地下隧道。然而在最后一秒隧道入口将要炸毁之前，男主回望入口，飞也似的逃离。导演借男主之口，说出了男主在最后一刻的抉择，他是他自己，他并没有跟着一众科学家做出了救世的抉择，而是他作为软弱的人类的代表的最真实的抉择。男主在最后一刻认识到自己是谁，认识到意义的虚无，意义需要在此刻而不是未来来铸就。女主和杜尚在隧道口等待男主的回头，在男主仓皇逃出后，隧道口的大门永久的关上，镜头切换为正常世界的尺度，所谓的大门在真实世界其实只是小小的一块木板。镜头在不同的尺度之间转换了好几次，似乎在提醒观众，庞大的救世议题在另一群人眼中，不足为道。世界就是这么荒诞又真实地在运转。
可以说女主的难民设定只是一个影子。男主在缩小人生这个设定中，经历了数次抉择，和对于抉择前的不同世界的回望。世界之大，看不清也道不明，但男主看清了自己，看清了人性之弱，看到了世界之大，压缩的是高度，可是他看到了很多横向人生的可能性。
2017年末的好片，奇幻的剧本，现实的人生。
《缩小人生》中，主角整个人被缩小到了10厘米出头。于是，爱人忍痛与他分手。
电影还没上映的时候，本片的科学猜想就让我想到了刘慈欣的科幻小说《微纪元》。
如果有一天，全世界的科学家得出一个相同的结论：18000年后，太阳将要发生一次短暂的能量闪烁，届时地球的温度将降到零下110度。
那么，这18000年内，我们需要做些什么，才能让子孙后代存活下来？
这是《微纪元》中的剧情。
面对这样的大灾难，人们想过星际移民，但是可行性太低，凭借大灾难前一个世纪的宇航技术，连移民千分之一的人类都做不到；
人们想过移居到地层深处，太阳能量闪烁后再出来，但这不过是拖长死亡的过程而已，大灾难后地球的生态系统将被完全摧毁，人类无法生存。
最后，一位基因工程师产生了一个想法：如果把人类体积缩小10亿倍将会怎样？
于是，12500年后，这个想法变为了现实，人类可以缩小至10微米左右，只相当于一个细胞大小，但其身体的结构完全不变。
他们的体积缩小了上亿倍，生存能力也增强了上亿倍。比如一听罐头够一座城市的全体居民吃一两年，而罐头盒又能满足这座城市一两年的钢铁消耗。
随后，他们用5个世纪的时间，在底层深处建造了几千座超级城市，每座城市是一个直径2米的不锈钢大球，可居住上千万人。
大灾难后的四百年，他们回到地面，建立起了人类的新世界……
《微纪元》毕竟是科幻小说，自然也有不符合科学依据的情节。但也正是因为科幻小说中的想象力天马行空、异想天开，才吸引了大量科幻迷。
《缩小人生》并非由《微纪元》改编，但是题材、剧情非常相似。
一项技术的问世，使有机物的细胞级的维度可以降低，比例大约是2744：1，可以将一个1.8米的人类转化为12.9厘米高。
这样一来，你能量消耗更小，吃得更少，需要的住房面积更小，一部手机对你而言是一块电影屏幕，甚至以前不敢想的别墅、钻石、游艇都变得触手可得。
《微纪元》中有这样一段话：
全球的电视上都出现了一个教室，教室中有三十个孩子在上课，画面极其普通，孩子是普通的孩子，教室是普通的教室，看不出任何特别之处。但镜头拉开，人们发现这个教室是放在显微镜下拍摄的。
《缩小人生》中，提供缩身手术的“悠闲境”公司，拍摄的宣传片也是类似的手法。
悠闲境的一位业主杰夫在豪宅前做了一个自我介绍，表面上没什么特别的，下一个画面告诉我们，他和豪宅都是2744：1的缩小版。
杰夫有花不完的钱，妻子也不用工作，每天的日常就是打网球、按摩、和闺蜜吃美食，然后去珠宝店采购。
她买了一条钻石手环，一对钻石耳环，以及钻石项链，一共只花了83美元。
然而杰夫假装很“生气”，因为83美元是他们整整2个月的食物预算。
正常人要工作几十年才能买得起一套豪宅，但如果你去做缩身手术，就会轻松许多。
只需要6.3万美元，你就可以在悠闲境买一套至尊级豪宅，庄园等同于6000平米，房子等同于1100平米。
而15.2万美元的资产，在悠闲境等同于1250万美元。
于是，财政紧张的保罗、奥黛丽夫妇决定去做缩身手术。可是，手术前奥黛丽却临阵退缩了。就这样，只有保罗一个人做了缩身手术，变得只有10厘米出头。
不得不说电影的想法还是很有趣的，但是口碑并不好。
豆瓣5.4分，IMDb 5.7分，烂番茄新鲜度50%，均分5.7，烂番茄观众指数23%，均分2.1/5。
类似的电影有很多，比如《格列佛游记》《别惹蚂蚁》《蚁人》《亚瑟和他的迷你王国》等，但《缩小人生》选择了最差的那种方式。
首先，电影剧本的问题很大。
电影的剧情简介是这样的：
在《缩身》中，亚历山大·佩恩描写了一对财政紧张的夫妇，为了节省开支他们决定“缩身”——把自己变得更小，这样日常消耗也就少多了。然而在缩身开始前的最后一秒，妻子退怯了，只有丈夫进行了缩身。由此带来的结果是，迷你小丈夫（马特·戴蒙）与妻子在很多方面开始出现不和谐，夫妻关系陷入紧张。
预告片也是类似的剧情走向。
然而正片中，保罗和奥黛丽仅仅是吵了一架，之后奥黛丽就再也没有出现了，对“夫妻关系陷入紧张”的拍摄并不深入，蜻蜓点水，浅尝辄止。
要么你就把夫妻的矛盾拍好，要么你就去掉。
电影花了40分钟为缩身手术做铺垫，后面就完全进入另一个故事了，断裂感非常严重，感觉前半段是一个故事，后半段是一个故事。
而且后半段关于陈玉兰的故事也没有讲好，剧情混乱，三观扭曲，深度、内涵更是流于表面。
按照《微纪元》的说法，没做缩身手术的叫“宏人”，做了缩身手术的叫“微人”。
小说大概是这么写的，宏人和微人爆发了一场世界大战，看似弱小的微人其实战斗力更强，因为宏人看不见微人军队的调动，而微人可以轻而易举地在宏人眼皮底下腐蚀他们的计算机芯片，甚至带着激光钻头空降到宏人的视网膜上……
寥寥几句就打造了庞大而清晰的世界观，冲突强烈，矛盾深刻，画面感极强。
要知道，《微纪元》可是刘慈欣在1998年发表的。
《缩小人生》比《微纪元》晚20年问世，但对宏人和微人的冲突刻画得太浅薄了，除了酒吧里有人说“微人的选举权应该权重更低”之外，几乎没有更深入点、更建设性的探讨。
你会发现，保罗手术前后，除了住了大房子之外，基本没什么变化；而电影后半段的微人生活，和宏人生活也没多大区别，没有多少微人和宏人的互动，浪费了一个好想法。
这感觉就像写作文的时候，开头想要写得很有深度，结果写到一半就写不下去了，最后草草结束，结果得分反而还没有那些常规套路的作文高。
这也是为什么《缩小人生》作为一部试图冲奥（但是颗粒无收）的电影，明明立意很好、想法有趣，反而口碑还不如同类型的商业片。
其次，电影有政治正确的意味太浓。
电影中，保罗身为一名白人，和一位残疾的越南女性谈了恋爱，感觉是强行让他们产生一段爱情戏。
更何况，这位叫做陈玉兰的女性还曾因为政治问题被抓进了监狱，然后越狱后偷渡到美国。
似乎，电影是想告诉我们，进了监狱的也不一定是坏人；或者说，虽然我犯罪、入狱、越狱、偷渡，但我是个好女孩。
这样的女孩也有追求爱情的权利，我们应该给她一个机会，和她谈恋爱、成立家庭。
这种价值观未免有点扭曲了，正如某位明星曾呼吁我国接受难民，遭到网友的严厉批评。
有些极端白左份子，提倡“用身体抚平难民的身心创伤”，鼓励人们和难民发生关系，并将此当做宽容的标志。
这位白左还毫不隐晦地说她和未成年难民们发生关系，说“这没什么好指责的，而是在帮助难民者中已是在践行的实际。不管怎么说，起码可以给‘寻求保护者们’较近的‘亲密感’”。
《缩小人生》也差不多是这样，其传达的思想太刻意、生硬、强行，甚至恶心。
白种人和亚裔谈恋爱是很正常的，但把这位亚裔塑造成政治犯、越狱、偷渡、残疾、清洁工，而且生活如此艰难还不忘初心去帮助他人，就是矫枉过正了。
设计的痕迹太明显，为了政治正确而政治正确。
除此之外，电影对人物塑造也是如此。
保罗本来是学医的，同时也想成为一名医生，但为了照顾母亲不得不放弃，选择了一份屈才的工作。
他来到悠闲境后，不享受他的大别墅，不享受他那等同于1250万美元的巨款，反而去帮助陈玉兰，帮她按摩脚、背她上楼，帮她打扫卫生，甚至放弃活下去的机会选择和她一起等死。
他放弃求生，转而去帮助贫民窟的穷人，更是圣母、刻意到了极点。
这就无关缩身手术了，无非是科幻外皮包裹的都市片，讲述一个圣母爱上另一个圣母的故事。去掉缩身的主题也不会有多大影响。
而陈玉兰一副“我弱我有理”的姿态，强行让保罗帮忙治疗室友。
她没教养，保罗帮完忙，她就说累了，要赶他走。
她不懂礼貌，保罗帮他打扫卫生，她还说话很不客气。
她文化水平低，说话粗俗，张口就是fuck，而且她不觉得这有什么问题。
她愚昧无知，不相信科学，和杜尚一致认为科学家是邪教。
尤其是导演编剧安排陈玉兰把富翁家的药、剩菜带走，强行把她塑造成社会底层；她不顾自己永远为别人着想，未免太圣母；她对每个人都很好，然而唯独对男主很蛮横。
只能说导演编剧太恶心了，强行给陈玉兰这样一个人设，然后强行安排保罗爱上她。
陈玉兰根本没有任何值得保罗喜欢的地方，保罗爱上她和“霸道总裁爱上我”有什么区别？
当然，还是有区别的，“霸道总裁爱上我”最多无非是高富帅爱上普通女生；
像《缩小人生》这种，千万富翁爱上身为清洁工还残疾的越南难民，讲真，晋江文学网都不敢这么写。
前段时间，《星战8》让女性亚裔和男性黑人组CP，我以为下一部顶多拍个信仰伊斯兰教的女性亚裔难民和做过变性手术还吸毒的女性黑人谈恋爱，没想到《缩小人生》比我还狠。
我还是太年轻了，年轻限制了我的想象力。
难怪设定如此有趣，口碑却全面崩塌，毕竟为了政治正确也是碧莲不要了。
一星给演员/大佬们在线的演技，一星给剧本以及他本来可能想表达的意思，恕我真的不能给更多了。
前半段的设定不错，也埋了些（我以为的）伏笔，但从中段开始走向就变得很迷，如同脱缰野马一般，且居然还不是一路泥石流到底，中途偶有些瞬间让我觉得“啊 原来是想讲这个方向”，然后立刻急转直下，最后只剩下一脸懵逼。
老实说，这片子可能更适合拍电视剧，而不是电影，毕竟可以延伸开探讨的方向太多了。阴谋类的，可以从那22万5千分之一的失败率上做文章；人文类的，可以从前妻阵前倒戈上着手；社科类的，或是探讨经济，或是政治，或是阶层，都是挺好的切入点；再或者，什么越南女的经历啊（想我刚看到她出场还天真地以为会有什么反转），邻居的生意啊，城外的贫民窟 啊，都可以挖掘嘛，只要讲的够深入。然而贪多嚼不烂，处处挖坑的结果就是哪个都没填上，这就很尴尬了。