又名: 齐奥塞斯库政权的崩溃 / 革命录像纪事 / Videogram of a Revolution
主演: 扬·卡拉米特鲁 埃列娜·齐奥塞斯库 尼古拉·齐奥塞斯库 Mircea Dinescu Thomas Schultz Visarion Alexa
上映日期: 1992-08(洛迦诺电影节)
片长: 106分钟 IMDb: tt0108489 豆瓣评分:8.8 下载地址:迅雷下载
我们想要更美好的生活,年轻人拥有自由,有足够的面包吃,拥有快乐····
剧目介绍:《革命录影纪事》
导演:哈伦.法罗基
《革命录影纪事》是哈伦.法罗基、安德烈:乌日克导演的一部纪录片,主要讲述了罗马尼亚的革命往事。
全片几乎完全由来自业余摄影师拍摄的、以及电视转播的素材拼贴剪辑而成,纪录了罗马尼亚的政治家家尼古拉.齐奥塞斯库夺窜政权,在1989年12月的几天内被人民推翻的过程。
讨论时间:2020.12.06
讨论地点:p4剧场
fafalish:《革命影像叙事/记录》这个名字其实没有说是纪录片,是私人录像带拼出一个尽可能全景的视角
1.《革命影像叙事/记录》这个名字其实没有说是纪录片,是私人录像带拼出一个尽可能全景的视角,这里面不只是一个官方视角,这就很好,私人录影带的真实性很高。还有就是影像的假相是特别强烈的,这个记录到的其中的人的对独裁者的愤怒情绪,绝对真实,但之后就看人怎样去利用这段影像,把它编进一个什么样的叙事里。更宏观地看,SuLian解体更重要,是背后无形的手。二战结束以后制度优越的比较没什么好比的,分崩离析也是必然现象。
2.罗马尼亚的运动让我看到西方普世价值观往东欧不断渗入的过程,被点亮激情就是那样的状态。西欧用高科技,东欧用恐吓作为治理工具,但这个真实性有多少?比如朝鲜能被改变吗?甚至一个国家就成为了一个棋子,人民又被谁代表呢,朝鲜人民就是那样吗,他们能做什么?
step:想到了一个词是:怀疑。怀疑一切。
1. 想到了一个词是:怀疑。怀疑一切。它不断用声音和影像让我怀疑,我用手机去搜寻自己怀疑内容的蛛丝马迹。我记忆深刻的是,主持人说,前后说话的面容一样但说话的内容完全不一样,感觉这个人不像人,而像一个话筒,该怎么去定义、怎么去理解它。
2.这个纪录片所展现的叙事太宏大了,前总理被处决了但历史没有停,2018年的时候威望非常高的那个领导者被法院起诉了,罪名是他们利用了这次起义中的力量,我非常疑惑后来开枪是为什么,谁在开枪,非常混乱。起诉他制造了这次混乱。得到了人民呼声的一个人在两年前又被定义为一个犯罪者。
3.又看了一篇带有主观色彩的文章,观点很有意思,在现在的罗马尼亚已经有人开始怀念被打倒的暴君,我联想到我们五六十年代,被分配工作,而不是现在事事要找关系,那如果是人们在怀念这场群情激昂的运动那么这个记录又能表达多少人的真实想法呢?如果历史再往下推,我又能再看到什么东西呢?我好像只能去相信自己,甚至自己都不能相信,只能相信此时此刻?吸引力和漩涡能吸引我,但我能意识到它只是一段。
xiaoguo:看完这部剧感觉还是咱们ZG好啊,就珍惜现在
看完这部剧感觉还是咱们ZG好啊,就珍惜现在,说不定什么时候就没有这样的日子,珍惜没有战争的日子,感觉他们抗议的时候挺整齐的,每一步都挺整齐的,拍手啊什么的。开头那个女人说的,还有后面两个男人被打让我很有感触。
fafalish:我觉得个人记录还是很真实的,镜头的晃动,随意移动的东西让我看起来还是很兴奋。
1. 我特别赞成小郭说的,我们现在太幸福了。ZG这三十年物质极大的丰富,比如高铁,这种速度的飞跃和发展,我根本不会用哪个体制去攻击,站不了这个高度.TW最早建立起的民主在以前很先进,都要去TW,但现在才过来短短几年的时间,TW太落后了,我确实也接触过。在MG,他们的思维和眼界跟一个大陆的学生来说真的是很难比的,他们的岛国思维,最强调吃饭前洗手,非常细节的,要讲礼貌啊,要显示的很文明,看他们大陆素质很低,这个太自卑了。
2.我不知道这个跟制度有什么关系,但接触了反而觉得挺搞笑的。罗马尼亚的电视台好像可以控制一个全民舆论,因为一个电视影像改变很多思路,确实是美国人最爱用的方法,用影像洗脑。 好多国家的政变都来自于Facebook,不看不行,告诉你ZG多么不好,多么可怕,用这样的叙事,有很多相似性。这个就是一种方法而已吧。
step:能不能在死胡同里找到一点光呢?
1.我突然想到一个问题,不管什么选项,没有哪一条路是个体的人能走的,更不要说成为一个赢家,没有赢家。会发现人是极其无力的,都是输家。我们能坐在这里讨论就已经是一种幸福了。我们应该怎么去面对头上的更大的力?很无力,感觉是集体潜意识,笼罩在所有人身上的,这个领域每个人都碰不了。
2.我的确发现,那我能做什么?能不能在死胡同里找到一点光呢?我觉得个人的视角很有意义,比如武汉疫情给人带来的情感没有半年前那么强烈。个人化的视角令我感动,比如空荡荡的武汉城市,我相信现在已经是人山人海,好像没有发生过什么,但我如果再去看那些视频,还是震撼。能带回到那个情境里,那个城市,就在大半年前,发生了一次悲惨的事情。这个好像给到我一些光,人做什么都抓不住,只有一点希望,也不能做什么.
fafalish:我觉得个人记录还是很真实的,镜头的晃动,随意移动的东西让我看起来还是很兴奋。
1.我很期待一个发生在MG的革命影像记录,比如黑人被白人警察用膝盖窒息而死,为什么那个东西就没有任何纪录片呢?为什么就被搪塞掉了呢?真实的背后是不是还有无数无形的手在推动真实的走向?说实话最直接的就是,很厉害,确实有一种看似的不自由。
2.今天没人来,没人愿意看这样一个艺术片,所有人都非常敏感,温水煮青蛙,对暴力的理解在每个人心中。我们能看到的总是冰山一角,但总有比影像更复杂的东西在流动着。说回头来我觉得个人记录还是很真实的,镜头的晃动,随意移动的东西让我看起来还是很兴奋。
step:我们要去学习、要去感悟的东西应该是如何在这个混沌的世界,面对着无解的事情,继续做一个完整的人,一个丰满的人,继续生活下去。这个是我得出来的答案。
1.但看书看视频会让我产生一种更慈悲的心态,我还是愿意去与哭泣的人们共鸣,想去看他们之后的故事,我觉得这是我作为一个人,作为人类的一份子,用更慈悲的视角去看待发生的事情。同时我挺幸运自己是能在这样一个环境中成长,特别是看书,我受到的教育里背后有一个二元对立的观点,有最好的东西,有定理,有真理,有主线。
2.但现在看这个纪录片又觉得世界是混沌的,五年前优越现在又不一定,时间很无情。对于现在这个年代极速发育的青少年来说,再过一两年你叫他们去MG留学他们都会觉得MG太差了,估计看不上MG了,这个太快了。很多问题是当下全世界的智囊都根本没有解决方案的。看到影片中的三权分立,如今MG的三权分立也很有问题,在现实中根本没有完美的三权分立。我们要去学习、要去感悟的东西应该是如何在这个混沌的世界,面对着无解的事情,继续做一个完整的人,一个丰满的人,继续生活下去。这个是我得出来的答案。
fafalish:我管你呢,我照打游戏,又能怎么样呢,为什么有些话就不能谈呢?
1. 影像的作假这件事情……好像你在父母面前玩游戏就觉得不行。你看到我的时候我就不玩游戏,去维护一个乖宝宝的形象吗?我有一次就跟我妈说,我不是要在你面前好好学习就是我真的好好学习了,我想干什么干什么,你看到的只是我生命中的千分之一万分之一,我早都离开她了。好像我在她面前干什么事情她觉得不顺眼,但这只是一个影像,用影像去判断一个人也太简单了。
2.影像是可以被不断地篡改的,没有什么真相,我知道我要什么,不用活在影像里,我想怎么活就怎么活。我想知道我能不能在镜头面前说最真的话,就像在妈妈的视野里,我管你呢,我照打游戏,又能怎么样呢,为什么有些话就不能谈呢?
p4剧场全新摄影戏剧体验项目“实像”已全面上线!
再见自己|来 p4剧场开启一场摄影戏剧“实像”之旅!
如果想来参加线下的【p4放映】,点击下方链接,欢迎来交流观点,诉说自己的故事
往期周日放映讨论请点击下方链接:
p4剧场抖音和bilibili已上线,站内搜索【p4剧场】,即可观看精彩视频!