I型起源 I Origins(2014)

制片国家/地区: 美国

上映日期: 2014-01-18(圣丹斯电影节)

片长: 106分钟 IMDb: tt2884206 豆瓣评分：7.8 下载地址：迅雷下载

简介：

伊恩·格雷是一名分子生物学在读博士，专攻眼睛的进化。在一个聚会上，他邂逅了一位神秘的面具女郎，凭着记忆里女孩美丽动人的眼睛，他找到了她，两人陷入爱河。尽管两人对于生活的基本信条完全不同，但却丝毫未影响感情。多年后，伊恩和他的实验搭档凯伦有了一次具有深远意义的发现，他必须要离开家人，穿越世界各地去找寻这项新发现的意义。

演员：

影评：

#严重剧透# #女主是Sofi# #阿斯特丽德美爆#

#11

写得不好，但是发现各位大大都没注意到的一些细节，自己先记录下来吧

发现本片的结构大致分为两个部分。

前半段：预言

后半段：兑现

       看了3遍，不禁感慨由阿斯特丽德·伯格斯-弗瑞斯贝饰演的女主Sofi，究竟穿越了多少的生与死与多少的时空走了多远的旅途，才找到了男主。
       这是一个新意的小故事，“虹膜扫描技术”为本片后部分做了很好的奠基。为前半段的预言做了铺垫。关于“预言”看第二遍时才发现，男主Ian与女一Sofi的所有对话，充满了涵义（因为阿斯特丽德太美T T第一遍注意力全在她半裸的身体上了）。

        来，不要怕。让我们看看那些对话：

        1.初见
        从那“在眨眼瞬间便能感知一切感情的鸟儿”开始，Sofi便阐述了自己，或许是她此时的心境，也或许是为这段短暂而炽热的爱留下了第一个预言。（Sofi的突然的离开，也是她为自己打下的伏笔）


        2.追寻
        Ian经过一段“Just follow ur heard”的追寻，电车上再次相遇Sofi，也正是这段午后般温暖爱恋的起点。
        Sofi：当我遇见你时，感觉似曾相识，实际上，我觉得你认识我
        Ian：几个意思？
        Sofi: 好似我们前世有过交集。
        #Sofi在此留下了第一个预言，预示着或许这并不是他们彼此灵魂的第二次会面。#

       3.逻辑
       Ian在感叹通过了数字与Sofi的眼睛找到了她，如生命本身一般奇妙。
       Sofi：我知道，是我向你发出了信号。
       Ian并不相信，不仅原因是作为一位科学家，Sofi看到Ian内心中那无法言喻的恐惧。
       Sofi：但你不会永远害怕。
       Ian依然没有明白。
       Sofi留下一句：U will
       #那扇他试图关上但光明依然穿过的门，是打开着的。其实为Sofi预示着后来Ian前往印度的旅程。#

      4.承诺
      Sofi要求Ian承诺若她死后，要将她火焚。
      Ian拒绝：便开玩笑若火焚，未来便不能克隆出Sofi。
      Sofi：你是一个放不下过去的人。
                别担心，我们会再次找到对方的。
      两人躺在床上温暖的环境下，完成了这段向死的对话。
    （在这里需要注意，背景音乐的歌曲，正是全片结尾时的那首。）
      #Sofi在预言自己的死亡，与她来世与Ian的相见。#

      5.告别
      其实每段对话，Sofi都能完胜Ian。当Ian完全没有头绪时，Sofi都是将话题缓和。
      这段实验室的对话是Sofi为Ian留下最后的启示。
      蚯蚓因着PAX6基因的狗屎运，拥有了感光的能力。
      #Sofi在这里借着这点隐喻了自己，想象当少数人如同这些少数的蚯蚓一般被选中，拥有了感知着另一个我们无法看见却一直存在的世界呢？
个人觉得这段博弈是最有意思的，也是后半段最大的铺垫。#



      除了Sofi的台词，女2以及印度遇到的牧师的对话，也都很有意思。
      电梯中牧师说：我们还会见面。
      当Ian牵着小女孩将要上楼时，却是又遇见了牧师，只是Ian心中对信仰的排斥以及某种恐惧，让他选择走楼梯。才有了最后小震撼的结尾。

      值得再赞的是配乐充满着一种怀念与蛋蛋忧伤的情绪，再符合不过了。

      回顾所有，这一切如同命运一般像制定好的旅程，但途中的收获却是意想不到的丰盛。

      彩蛋略牛逼。






     最后的最后, 喜欢的朋友可以关注我的小公众号: 几部电影

     单纯的分享一些我以为美丽事物和电影
这是一部以科幻之名包装的宗教片，拍的不错，挺感动人，但你若对自然科学有所了解的话，看完后就有些被误导的感觉。因为片中所涉及的所谓科研其实是没有事实基础的（只是编故事而已），比如生物视觉形成的进化过程在今天是有完整的证据链的，人的虹膜特征也是会随健康状况而有所改变的，若以此科研作为人生轮回的论据就太不靠谱了。
再者，把科学和宗教信仰看成人们对世界认知的两个对等的方面，这本身就是有问题的，别忘了人类的文明是宗教在先科学在后，虽然都有其伟大的价值，但却是不对等的。如果说用科学手段颠覆宗教信仰是徒劳的，那么，用宗教来颠覆科学信仰则更加愚昧。
     这个44%还真不是随便弄出来的，虽然影片说基本是边界值，但是，但是，请注意：
     男主最后一个问题编号是Y，也就是问了25个问题，正确率44%，25 × 44% = 11
     也就是那个印度女孩答对了11道题目。
     11啊，11啊，熟不熟悉啊！
     11就是sofi向他发出的信号啊！！！
I Origins被翻译成I型起源，还归类为科幻剧情电影，看完之后表示太坑了。不是说电影不好，而是翻译名字太狗血，而且也不是预期中的科幻片。现在看，倒是把宗教和科学之间的哲理关系分析得不错。电影对科学研究的描述，电影中人物对科学的执着，尤其是对实验重要性的强调，不禁让我想起居里夫人发现铀的历史故事。电影里，伊恩妻子那个女科学家举过一个很好的例子，如果你松手手机会掉到地下，你重复三百万次，哪怕只有一次例外，你松手手机就悬在空中，这个所谓的三百万分之一可以忽略不计的误差也值得充分研究。关于宗教，也就是神是否存在的问题。电影引用过大来喇叭的一段对话，有科学家问大来喇叭，如果科学证实你的信仰是错误的尼会怎么办？大来喇叭说，我会尽量用我的信仰来解释这些现象，如果事实却是证伪我的观念，我将放弃我的信仰。那么，对于你坚信的科学信仰呢，如果有事实证伪，你是否会放弃？如果科学恰恰证实了神的存在呢？尹恩通过变异让没有视觉的虫子拥有了感光的能力，也就是说，在虫子本来的感知世界里是没有光这种存在的。同样，逻辑上是否有这样一种可能，所有感知能力里人只拥有这有限几种，我们不能证实上帝正如虫子不能感知光。认为上帝存在和认为上帝不存在，同样都是假设，同样是无法证实的信仰。电影主人公伊恩本来是通过发掘眼睛进化的每一个细节，来证伪上帝的存在。结果通过虹膜扫描技术的实验，发现死去的人的虹膜特征会在新生人群里出现，而这个新生人会与死去之人存在记忆上的关联性。科学，证实了灵魂的存在。整部电影的结论虽然是灵魂存在，但实质弘扬的是真正的科学精神，也就是理性，而非迷信。固执的相信灵魂不存在，何尝不是迷信，这样你远不如大来喇叭有开明性。当然，贯穿电影始终的虹膜扫描实验结果只是为电影主题服务的预设，并非真正的实验事实。技术主义、理性神学论和经验主义哲学都在电影里有体现。