美国司法 第一季 American Justice Season 1(2017)
又名: 美国正义
导演: Arthur Cary Jonathan Taylor
编剧: 摩根·马修斯
主演: 邵恩·杜里
类型: 纪录片
制片国家/地区: 英国
上映日期: 2017-03-21(英国)
集数: 3 IMDb: tt6683918 豆瓣评分：8.3 下载地址：迅雷下载
简介：
- American Justice Season
演员：
影评：
审判的本身究竟是对受害者的保护、对被告的惩戒、对社会公平的维护还是守住法律至高无上的地位？审判的过程像囚徒困境，罪犯每一次都在做自己预想的最优决策，但是在法律面前，没有共赢，审判的结局就是“以牙还牙”的归途。
特殊群体的量刑，尤其是少年犯，每一个少年犯罪的爆发具有相似的背景，爱的缺失。当然讨论原因并没办法在短期内解决问题，短期的问题症结在于，少年犯，究竟还是不是我们设想的那些天真烂漫的孩子，和十恶不赦的罪犯面目可憎不同，孩子的行为具有太多的偶然性。我最后没看完，第三集妈妈抱住他的时候，we will help you，we love you，让我感动。
让罪犯不再犯罪的原因到底是什么？是害怕失去自由，还是害怕失去爱，我认为，更偏向后者。
1.到底怎样的判决是公正的。刑事案件为the state VS 被告，所以刑事案件最终的判决应该是出于对被告潜在社会危害性的考量，这和社会的或者说是法条制定者的意识形态有关，也和TA的选票有关。或左或右的意识形态究竟只是站队，还是有真正的司法意义。我们看到真实的悲剧发生时，只要有一点同情心的人都觉得应该an eye for an eye，但不断提高犯罪成本真的能降低犯罪率吗？
3.惩戒制度是垃圾改造还是垃圾回收站？
4.第三集辩护律师给那个少年犯讲辩护策略那里印象特别深。'未成年人是家庭和社会失责的悲剧'这个结论已经成为辩护的策略来打动法官和陪审团了，有点好笑又特别无力。
5.可以镜像比较一下国内前两天那个未成年强奸案最后协商不了了之的新闻，大家都很生气因为这不是出于对未成年人的保护而是一种司法的缺失。我们还停留在人治社会。