Home New

猎杀U-571 U-571(2000)

演员:



影评:

  1. 1.德国驱逐舰不可能在大西洋出现,大部分的德国舰队不敢冒险巡航到那么西的海域,只有少数的例外,但是只是旗舰。

    2.德国潜艇不可能近距离遭遇驱逐舰后还能生还,尽管影片中指出距离太近,导致舰炮打不到潜艇,但驱逐舰上的机关枪仍能将其击沉。

    3.电影里驱逐舰至少向571号投了80颗深水炸弹,但实际上德国军舰从不携带超过30颗以上的深水炸弹。

    4.U-571几乎没有可能击沉德国的补给潜艇,历史上潜艇击沉潜艇的情况只出现过一次,还是由英国潜艇在1945年创造的,当时击沉了德军的U-864,因为德军的声纳系统远没有英国的先进。

    5.最大的纰漏是,德国补给潜艇根本没有鱼雷发射系统,怎么能击沉S33号呢?

    6.影片中出现的德国海军巡查机型号,在二战时根本没有装备在德国
    驱逐舰上。

    总之一句话,导演为了制造剧情紧张,吸引眼球,想怎么编就怎么编。

  2.   这种经典的老电影还是很打动我的,最后时刻挽回局势的经典格式,还是看的那么心跳.深海外部环境,封闭的艇内空间,外部的高压力同样传递给人内心的高压力,潜艇这种向刺客一样绝杀的角色.很过瘾呢.
      不过我比较独特的感受在与,不管是德军还是美军,当面对生命的选择时,都勇敢的选择的拼命完成使命,每一个战死的士兵,都同样让我的内心感到了不安?当战争已成为一种选择,我们几乎就没有了自己的选择.
      那些死去的兄弟没有放弃,那些活着的人也没有放弃.
  3. 和《从海底出击》同类型的题材,不过视角不同。《从海底出击》里,德国人想说的是:即使你有了具备了成功的所有条件但你所在的队伍错了那也没用;《U571》里美国人说的是:不论敌人多么强大,我也能将你打扮,典型的美国英雄主义。所以《从海底出击》是没有强调单个的个人命运的,而这在《U571》里是一条主线。最后的结局也可以拿来比较:《从海底出击》最后以被历尽坎坷最终回港却被盟军飞机轻易就炸沉收场,而《U571》的结尾确是虽然潜艇早沉了,但在被太阳照得金灿灿的海面上仍有飞机来救你。虽然《U571》被第十放映室评为与《从海底出击》同样的重量级潜艇战影片,但《从海底出击》明显更有深度。
  4. 看这片子的时候再一次感觉战争很残酷,不管是纳粹德军还是盟军,我都不希望他们中有任何人牺牲。
    另外一方面,个人比较反感这样完全违背历史事实的改编。套用了完全真实的潜水艇型号,编剧却做出了美军占领该潜艇,最后把德军驱逐舰都击沉的“伟大功绩”。


    真实历史的U-571是于1944年1月28日在爱尔兰被澳大利亚皇家空军第461中队的MKII桑德蘭水上飛機的深水炸弹击沉的,
    当时支援的德国潜艇U型第14型补给潜艇不具备鱼雷发射器,所以实际上不会对S33发起攻击的。并且,真实历史的美国潜艇S33自1942年6月一直驻守太平洋战区,没参加过北大西洋的战争。

    而关于密码机的截获。
    1941年5月9日英国海军皇家海军H91斗牛犬号从U-110最先获得Enigma密码机和密码本,而1942年从U-559获得更多密码本,从而有助于布萊切利園的破解工作。[5]而英国海军捕获的U型潜艇是于1941年8月俘获的U-570并由皇家海军P715拖回港口,虽然U-570的船员已销毁了船上的机密资料。

    之后英国从多艘敌舰中截获15部Enigma密码机,其中两部由英加联军从U-774获得,之后美国海军在1944年6月才截获U-505,之后盟军才得知Enigma的情况。