杀手狂龙 殺手狂龍(2002)
演员：
影评：
"错的不是你们，而是整个世界。" 他们天生不受社会规则这个枷锁的束缚，什么善恶、好坏，那都是社会赋予的价值。他们本来就是大自然的孩子，他们可爱烂漫，他们简单纯粹，他们应该生存在大自然里，自由自在，没有烦恼。 可是社会中的人，也就是金叔，非要为了实现这个社会所谓的"惩恶扬善"，把他们带到不属于他们的地方，给他们套上枷锁。因而悲剧是必然的。 不过烂片终究是烂片，把结局归咎到"没有教会他们做人"，格局太小，实在落于窠臼。
换一个结局和立意，这个片子的格局就上来了。
应该去歌颂他们的可爱、自然和淳朴，类似于老庄的思想，道法自然。一切社会价值是人类的枷锁，而他们则袒露着最纯粹的灵魂，是真正的生命和本性。 错的不是他们无法适应社会，错的不是金叔没有教会他们如何做人，错的是金叔非要把他们带到这个炼狱，错的是这个世界。
看的时候觉得很心疼，饰演洪叔的角色很无奈，为了执法，为了保护更多的人coco死了，但是最后却不能惩处坏人，coco白白死去，所以他选择离开警界。
他很认真的培养了四个杀手，希望他们能惩奸除恶，维护正义，这是他的理想，成为除了警察之外，维护正义的第二道防线。他的想法可以说很理想，但是这难道不是很多人隐秘的期望，罪大恶极，杀人害人不能被警察惩处者，被正义的其他人裁决。
但他培养的方式是弱肉强食，你想生存，就只能让别人死。四个杀手贯彻了这句话，为了保护自己，为了让自己活着，杀了很多恶人，但是也有很多无辜的人。
四个杀手他们也是无辜的，他们被教给杀人，被灌输这样的思想，想片中所说:错的是我们，他们都是好孩子，他们不喜欢杀人。
四个杀手也有自己的爱恨，也有怜悯，同情，不忍等感情，他们在杀死第一个毒枭时，内心已经有了怜悯，但是他们不会表达，不能理解自己的感情，只能说那个女人的鬼叫让我心惊胆战。他们为了生存杀了一个孩子，便产生了争执，要找出一个不杀小孩子的理由，他们也很认真很认真的思考和理解自己的感情，最后得出结论，他们杀老虎是因为饿，杀人却不是因为饿，所以不应该杀那个孩子。他们在死去一个同伴后，还会因为他们很伤心，而思考被杀的人的亲戚朋友会不会伤心。他们也会为了完成对死去伙伴的承诺，而承担更大的风险，带着伙伴的尸体上路。他们很认真的思考，他们不是天生的恶徒，也没有恶徒的心，只是不懂不了解，才会把洪叔的命令当做行为准则。
他们认真的学习一切，认真的珍惜朋友，认真的了解一切事物。所以他们需要的是引导，教导做人的进本准则，而不是洪叔的暴力发泄，所以我很心疼，他们的世界很单纯，但是却沾染了无数罪孽。
这是一部独特视角的理想主义影片。影片首先做了一个理想主义的假设，就是现代侠客的社会价值，这也是在当前很多社会黑暗下唯一可以意淫的假设。侠客是什么？侠客就是有独特价值观的人，影片里有句话发人深思“我们分不清好人坏人”是的，影片中的人分不清好人坏人，我们又何尝能分得清？我们也一样分不清，因为世界本来就没有对错。只是，你只能持有一种价值观，而不能两种价值观兼顾，因为用任何价值观评价其他价值观的行为，都是错的。正如影片中的洪金宝既想做侠客，又想维护警察，就很难两全其美。因为警察本身就是主流价值观的法律代言，你既然想通过私权力解决问题了，本身就主流法律所禁止的行为，你怎能两全其美，最终只能两种价值观打架，让自己徒增烦恼。这种问题我们现实生活中很多人也存在，两套甚至多套标准要求自己，坦白讲，如果多套价值观要求一个人，即使圣人也不可能完美。因为任何一个好人都是在某个价值观判断下的好，而不是无限的好。穷人觉得哪个官员是青天大老爷，那富人就一定视他为眼中钉肉中刺，而相反亦然，一个官员捧商人赞的领导，一定是代表着资产阶级的利益，而不是老百姓的利益，如果老百姓也跟着喝彩，那就是自己犯傻。 洪金宝培养的四名杀手怎么样？我认为基本是成功的，枪法准、心理素质过硬、执行力强。但是也同样存在问题，主要是是战术素养和警惕性还不够高，另外就是战场分析能力差、感情用事，所以频频出错加意外。说白了还是技术不到位，相关训练少了。这也从片中可以看出，洪金宝对他们的训练主要集中于枪法和打斗。但是我们清楚，一个真正的杀手不光需要有杀人的能力，还要有超强的判断力和精密的战场策划力，而这些他们都不具备。最终只能被环境牵着走，真正的顶级杀手是牵着对手走的。 最后从美学价值上，这个影片里的打斗和杀人都很干净利落，属于比较过瘾的影片，而且也不会很突兀，主角也没有“不死光环”，属于看起来挺爽的影片。当然，对暴力心存恐惧的妹子还是别看了，看看韩剧爱情片就可以啦，哈哈。