Home New

乱世妖姬 The Devil's Whore(2008)

乱世妖姬 The Devil's Whore(2008)

又名: 魔鬼的荡妇 / 魔鬼的妓女

导演: 马克·穆登

编剧: 彼得·弗兰尼瑞

主演: 安德丽娅·赖斯伯勒 多米尼克·韦斯特 约翰·西姆 汤姆·古德曼-希尔 玛克辛·皮克 迈克尔·法斯宾德 蒂姆·麦克纳尼 彼得·卡帕尔迪

类型: 剧情 历史 战争

制片国家/地区: 美国 英国

上映日期: 2008-11-09(美国)

集数: 4 单集片长: 55分钟 IMDb: tt1050057 豆瓣评分:7.4 下载地址:迅雷下载

简介:

    Channel4倾力打造四集历史迷你剧The Devil's Whore由BAFTA最佳剧本作者Martine Brant编剧。故事发生在17世纪英国内战伊始之时,议会派与保皇派之间的战争一触即发,皇族贵戚的世界发生了翻天覆地的变化。Angelica Fanshawe本是一个平凡的贵族女子,但战争的洗礼让她的世界发生了翻天覆地的变化,而和皇族与议会派将领之间的纠缠更令她对自己的信仰产生了怀疑。

演员:



影评:

  1.    这个剧本来就我个人喜好,可以打到五星;但是最后的结尾稍嫌累赘,如果在angelica在海边知道等不到sexby就over,就好了;但是的但是,为了sexby,还是五星推荐。

        就4集电视剧,从初恋情人到热恋的丈夫;从国王到小farmer,不论上过床和米上过床的,只要和这女人沾上边,必死无疑。这在中国,绝对是一断掌女。命硬不说,男人们还个个前赴后继,毫无忌讳。

        angelica被塑造得美,担得上whore这一称呼。她在自己的信仰中徘徊,却从未懂得什么是爱。

        harry死于她的任性;thomas其实也是一样,angelica的推波助澜让克伦威尔不得不下杀手;至于sexby,如果她真的爱他,她会忍心让他去用性命去换取已经毫无意义的意义了吗?更何况,她说过I will never love you! I just sorry for you.她可以对sexby无数次的倾力相助无动于衷,却在走投无路地时候用爱的名义留住这个男人。
      
        这个女人说到底谁也没有爱过。她爱的是那个待在这些男人身边的自己,对于harry,他是true friend;对于thomas,她可以not be silent in the bed;对于sexby,仅仅只是她撑不下去硬拖来的垫背。她谁都不爱,她不会爱,从母亲离开她的那一刻,她就注定了更爱自己。

        超爱sexby这个角色,他是最默默无闻的那个,爱一个人用尽心力,换来一个时刻在旁的机会。看着心爱的女人在不同男人身边出现,他选择沉默和尊重。他爱得很神圣,爱得也最纯粹,angelica的美好与扭曲,他都知晓,他陪她走过所有的路,却不敢要求一份爱。

        是不是用尽全力去的爱的人,反而是卑微的。他永远将angelica放在第一位。他用一生去践行他对她的诺言:按照你心之所向去生活。sexby是这些角色中,相对最缺乏理想和抱负的人,他既不为自由、也不会民主,他就得所爱之人的平静和幸福。这也就是他注定和angelica不是一路的根本原因,这个女人根本不懂,她惯于沉溺于假大空的理想之间。

        可能我低估了自由和民主的价值。但是这也正式整部剧在试图传达的。到最后我也没有搞清楚英国人喜欢克伦威尔吧,或者他们对王权的崇拜更甚。但是我能感觉理想的肃杀,每个人都是自己梦想的强者,只是有些人他看清了时局早些妥协,早些使自己变得见无可催;而有些可能到死都只能是空想家和理论革命家。

        我想治理一个国家并非易事。克伦威尔是一代英雄,他识时务,他在可操作的平台上游走,这不好说是一种背叛,但也绝对不是上帝所选。历史很复杂,个人至于历史实则更复杂。我喜欢angelica的故事,不为这个天真而诱惑的女人,而为那些勇敢而固执的人,他们或许不美,但是却更真实:harry的短视;king的恐惧;oliver的残忍还有thomas的妇人之仁,因为不完美他们组成的世界反而多彩。

        这个剧的细节处理,包括编剧都很出色。俩字:推荐!
  2. 颤着手给打了个三颗星。打高的话对不住自己的良心,打低的话对不起自己的感情。想当年是怎么痴迷英国历史剧的啊,一部《Elisabeth & Essex》看得我神魂颠倒。

    要说史上值得一书的女人戏,数不胜数,也不是没拍出过眼光独道的精良作品来。尤其是能覆国倾城的叛逆荡妇,这样的角色按说该是编剧大好,正如Devil's Whore这个名字,一听就有无限可能。然而不知为何,除了当年Marlene Dietrich的《放荡女皇》,至今就没找到一部能过得了及格线的作品,无论是The Duchess,还是Dangerous Beauty,这部戏从名字上就跟Devil's Whore如出一辙,男人最爱危险的美女,要赌上自己的性命,赢了才算赚得够大。

    在中国的语境之下,能配得上Devil's Whore这样名号的女子,不是武则天那样,那也好歹得是个慈禧。结果一看Angelica那张惨白而浮肿,还没发育好的面孔,满心的期待就彻底歇菜了——难道整个英国演艺圈就找不出个带点克夫相的薄命女人么?

    大半部看下来,我还是没看出Angelica无论何Devil还是和Whore沾上点什么关系。要说满城风雨说她Devil,还不是她自个儿打小四处宣传时不时能看见魔鬼耷拉个舌头来拜访招来的,一个没爹没娘的小姑娘,独自一个人在宫廷里自然想要引起大人的注意,谁不会扯点谎,给别人留点与众不同的印象,从心理学上来说,这实在太说得通了;而至于Whore,除了在床上爱叫床之外,她可谓坚贞守操一如所有英格兰妇女,不仅为了保住贞操杀人,热情小伙儿苦追一年还不动摇,甚至最后差点通奸也都怪被人下了迷药……当然了,在妇女地位底下的父权社会里,男人动不动就给看不顺眼的女人冠上Whore大约也很正常,不过Angelica看上去倒还很高兴,谢谢您老人家这样冤枉我!

    不管是所谓Dangerous Beauty,或者是Devil's Whore,要能够利用美色干涉,窃取,强夺属于男人的特权,关键的不是美貌或者身体,而是脑子。偏巧,Angelica最缺少的就是脑子。

    在她的身上,几乎涵盖了有史以来男性冠之于女性身上的所有贬义词:愚蠢无知、毫无逻辑、自以为是、任性自私、善变、朝三暮四、永远不知道她脑子里在想什么……看着编剧用心良苦地处处安排机会让Angelica女性觉醒一把,真不知道他到底是主张女权,还是打心眼里鄙视女性。

    虽然Angelica似乎非常热衷参与政治事件,到哪儿都插一脚,但是除了断送自己一任又一任丈夫的性命,以证明自己在他们心目中的重要性之外(啊,这又是大男人最喜欢诟病女性的一点!),对于当时的政局她到底有多少明了,恐怕还不如我们这些后人得明白些。活在动荡的时局中的她,对大背景的发展事实上没有任何作用,而风雨飘摇的社会处境对她本质而言,也根本毫无意义。两条实际上毫不相干的主线唯一的交集,也只有Angelica出席每一个重要会议,搞砸每一个重要行动,以及偶尔一些无关痛痒的花边贡献;两者之间的逻辑只能通过她那些“你们男人怎样怎样”的言论勉强联系起来:我不是devil我不是whore,你们这些在金钱和政治里打滚的臭男人们才是真正的devil和whore!看到这里我又有些摸不着头脑了:Angelica小姐,我怎么觉得每次臭男人冲着你喊Devil's Whore的时候,你都挺乐意的呀。

    自视桀骜不驯,一心向往内心自由的Angelica从头到尾却更像是个让人笑不出来的笑话。当然也不只是她,John Lilburne the Honest的老婆比Angelica更值得同情,这位坚毅的女性会在丈夫挨鞭刑的时候跟在队伍后边散发丈夫的传单,他老公在监狱里进进出出数十年,她独自一人拉扯着孩子长大一声怨言都没有,能对自己的丈夫忠诚不二的这个程度,他丈夫在她的眼中简直就是上帝了吧。这位妻子政治觉悟相当高,很有中国那种为了革命舍小家顾大家的女英雄风范,但是如果说Angelica是老公向东她偏要向西,这位妻子不光是老公向东她也向东,连老公想着向东,她就已经跑得八头牛都拉不回来了,在平等派的忠实主张者外表之下,她不过是只想老公所想并身体力行之,连思想的自由都已经失去。看到这里,觉得这位编剧果然很幽默,这部所谓女人戏中的唯一两位女性重要角色,就像是一个天平的两端,编剧在中间铮铮地忠告我们:做女人不要太顺服太叛逆都不重要,重要的是,请你们出娘胎的时候千万别把脑子落下了!

    而至于血雨腥风的英国革命时期,早已经习惯了启蒙时代带来的宗教宽容和后现代主义带来的多元文化的我们,是永远无法真正走进那个时代无论是天主教徒、清教徒还是掘地派的精神世界的,在我们看来,他们是为了些无谓的意识形态而变得狭隘,但他们相信他们所为之奋斗的是真理,无论什么样的行为都不仅是合理正义的,更是不得不这样做的,这关系到上天堂还是下地狱的问题。所以,无所谓哪一方是被害者,哪一方是暴君,从本质上来说双方都是相同的,只是后现代的文化总让我们爱不分青红皂白地为弱者呼吁,夸大强者的残暴,在这点看来,那个时代的人们活得还更有点原则性,至少他们知道他们在为着什么奔走呼吁。当克伦威尔横扫爱尔兰的天主教徒的时候,很难想象掘地派会在此时同情天主教徒,共同的敌人并不一定代表朋友,作为比之克伦威尔所代表的清教徒更极端的掘地派,要让他们同情天主教徒们,简直就像是让他们同撒旦做朋友。我不反对从现代角度去解构建构历史,但是既然已经摆出一副要讲述历史真相的架势,就请你不要那么妇人之见了!

    其实这部戏不是要讲什么克伦威尔的血腥统治,不是要讲英国人是不是有国王情结,也不是要虚构出一个理想中的魔鬼的荡妇。其实整部戏就是围绕着一个叫Joliffe的小心眼的有产者,因为一个女人杀了他的朋友抢了他的钱包,就死死揪住人家不放,挖空心思用各种办法来折磨报复她,一定把她逼到无路可走还不甘心,最终的结局告诉我们,狗急了都会跳墙,做人还是不要那么小心眼比较好。

    这样看来,这部戏实在是太英国式的黑色幽默了啊!
  3. 说实话,Angelica压根儿对不起乱世妖姬这个片名——她就是一圣母。只不过生逢乱世+小小的自我意识萌芽,外加一个关键词组——漂亮的女人,于是圣母被迫妖魔化。注意,关键词组中的那个形容词尤为重要,要不怎么没人把乱世妖姬的帽子扣到Elizabeth头上——论思想,人家跟着John夫唱妇随那么多年,又是印书又是做小演讲,就算不是扯头彻尾的共和主义者也是跟保皇党早早的划清界限,积极为英国走上共和体制发光发热;而Angelica只是想安安心心的嫁人生子,她一开始对于John的援手在我个人看来纯粹是居安无事又爱心泛滥下的圣母光辉祭出,直到片子结束的时候她也只是想安安稳稳的跟Edward面向大海春暖花开跑到米国好好的过日子。她的罪过呀,就是又漂亮又圣母,还一不小心站上风口浪尖,搭上的男人个个都是被滚滚历史车轮撞倒了又碾碎的。借用杨叫兽的理论可以类比地推出当时的人们对Angelica的定义——因为跟她有关的大多都悲剧了->她走到的地方必然惨剧。这就是典型的乱用递归法。另外要提醒各位小朋友,如果你由于童年阴影造成了幻视症而见到什么异次元空间的东西,默默烂在心里就好,省得别人由此而感,萌生使用荒谬递归的念头。
    她家初恋情人Harry我非常的不待见,典型的喜欢拿“红颜祸水”来当挡箭牌逃避责任的男宁。从青梅竹马到花前月下,本来是个多么美好的王子公主大结局。但是知道为什么童话故事都结束于“王子和公主从此过上了幸福的生活”么?因为婚姻=爱情的坟墓。Harry优柔寡断又窝囊,外加自卑心理作祟,看到他在滚床单的时候捂住Angelica的嘴,说她声音是devil's voice的时候,我真是忍不住想要拿点four-letter-words来练习下肺活量。至于他投降那档子事,两个理由二选一:A.这个渣怕死;B.他深深的爱着Angelica以至于不忍心她受到半点伤害。从他跟Angelica吼的那段话来看,我觉得A:B是七三开。这个男人存在的价值在于让Angelica第一次体会到什么叫做绝望,以及强烈降低Angelica跟查理一世的好感度,以便为Angelica的三观逆转打下坚实基础。
    第二任老公Thomas,英俊潇洒,上校一枚。尤为可贵的是在挑选老婆的态度上,坚定的要找一个思想自由的女性。在当时社会那简直就是异类中的异类。跟Harry的“男人谈政治,女人就退散”截然不同,Thomas把Angelica置于一个平等的位置。但是当Thomas所领导的平等派与保守派为了查理一世而矛盾激化时,他不得离开Angelica去见耶和华叔叔了。他的存在之于Angelica,就是沙漠里瞥见远方的绿洲。如今一切海市蜃楼,Thomas领便当是为了让Angelica明白,现实是残酷的,人生那就是个餐桌,摆满了餐具和杯具。(P.S.google Thomas谋杀案,未果,谁能告诉我历史上Thomas是不是真的被克伦威尔给阴了?)
    第三任男宁Mr.Sexby(我总是默默的自动把b省略掉,多么sexy的姓氏啊)。由于JS出演,美人当前我难免主观臆断,不知道是由于我对于JS无可抑制的花痴病还是角色本身设定的魅力,这种默默守护隐忍男,太TMD的让人待见了。Edward一来暗恋Angelica多年,二来Thomas临终嘱托,始终以守护Angelica为己任,最终成功上位,翻身当本命。他是Angelica溺水时候的救命稻草,一个始终陪伴左右,可以托付可以依靠的对象。问题是Sexby先生虽然一颗红心托付给女主却不是个居家好男人。Oliver跟Angelica是这么说的——他压根离不开战场,He is not for you。个人认为,Oliver在这件事情上也只是片面的。Sexby先生是一个矛盾的人,一方面他热衷于打仗,另一方面他又有着根深蒂固的骑士系思想(为毛一个雇佣兵星人会有这种思想捏?真是个谜啊~)——他为屠杀战俘而感到犹豫、他为进攻爱尔兰而感到困惑。而当Thomas见上帝去以后,他除了照顾Angelica外已经彻底迷失了目标以及本我价值。性格决定命运,Edward决定刺杀Oliver这件事情是迫不得已的,出于一种OCD般的情怀而不得不做——要么天天幻觉Thomas到疯掉,要么手刃谋杀Thomas的幕后主使。再加上他经常挂在嘴边的——要让地球人都知道Edward Sexby这个名字,我感觉Edward对于君主立宪还是军事独裁还是共和体系,压根儿没啥兴趣,他只是病态的积极贯彻Thomas思想。所以,当刺杀失败后,Edward吞枪自杀,情理之中,也是他必然的归宿。
    圣母独自一人在海边等待Edward,等到的却代表是Oliver军事独裁开始的钟声(为毛克伦威尔筒子在这个剧里的走向老让我想到鲁道夫大帝。。。)。后面的事情片子一笔带过,查理二世回国登基,圣母带着小Sexby Girl回庄园过日子。最后圣母总结了一下前半生风风雨雨,得出“只要人人充满爱,世界就会变得更加美好”的结论。这里一开始我觉得是受到那只伪乌托邦小男宁的影响,后来想想可能还是Thomas那个“人人平等世界和谐”的基础打得好,首因摆在那里,后来萌上这爱与和平的乌托邦理念也就顺利成章了。
  4. 画面感、气氛营造、音乐无一不佳,开头惊艳,部分台词也可圈可点——就是主线坏掉了,让人不免郁闷。总的来说后两集还是比前两集高段很多,尤其查理一世的受审和处刑,细节大多有据可考,完全可以满足史实厨的执念。

    这么一个明显唬烂的主线剧情,片头题词却每每暗示其乃真实事件改编,我这等八卦之人自然要手痒去追究一番,于是发现了wiki上关于女主角原型的颇有趣味的材料:



    一个上等家庭出身的年轻女性,在内战中丧失了财产,被迫拦路打劫,最终在一次失败的抢劫中被击毙——这就是原型的传说,一点也不文艺,一点也不高尚,却让我恍然大悟The Devil's Whore的违和感从何而来。且不论传说中的"Wicked Lady"的真实身份究竟为何,王党贵族沦落为盗贼确实是英国内战期间的一个社会现象,这个传说并非吃饱了撑的臆造的产物,而是特定时代某一特定人群命运的缩影。反观The Devil's Whore做了什么,让一个17世纪的王党贵族小姐去探讨自由、平等、博爱、权力制约、女权主义、性解放、宗教与迷信、战争与和平?Are you kidding?女盗贼变身乱世新女性,抢劫也加工成正当防卫见义勇为而一笔带过,或许很多人觉得这是主题的升华,源于生活高于生活,我却觉得是让人万分惋惜的平庸化。道理很简单,生存尚不能保证,您还谈哪门子的哲学、政治和人性呢。

    当然这主线也不是完全不可救药,否则我也根本懒得为它码这么些字。后两集峰回路转,提供了反向解读的充分空间:这就是一个至少从20世纪以后穿越过来的玛丽苏,像她第一任丈夫断言的那样一次又一次插手她不懂的事,被17世纪的现实打了一次又一次耳光,早先还有个终极超人兼好人赛科斯比替其善后兼当备胎,结果连备胎也不幸被打爆。虽然有个治愈系的光明结局,也足够看官品出点什么了吧。当然,如果看官本身欠缺幽默感甚或更糟地是个和女主角一样的傻丫头,总忍不住要拿自己现代人高高在上的上帝视角代入一个野蛮愚昧不开化的时代,以上当我没说。

    吐槽一:

    Prince Rupert出场打了下酱油,不过这演员从外型到气质都过于妖孽,着实不像个14岁就在尼德兰战场上摸爬滚打的军人。同样打酱油的昂莉埃特还原度就很高,还时不时讲几句法语XD

    吐槽二:

    为什么这片子的封面和To Kill A King这么像?!难道英国革命还有系列剧不成……