横冲直撞大逃亡 The Sugarland Express(1974)
简介：
- 这是根据一宗真实的新闻事件改编而成。描述穷盗犯克鲁的妻子鲁琴，因为不愤社会福利机构把他们的孩子强行送给别人收养，乃以探监为名，协助其夫逃狱，并以一名警员为人质，开着长途汽车去寻子。警方投鼠忌器，不但无法逮捕克鲁与鲁琴两夫妇，还派出庞大车队沿途护送。
演员：
影评：
随着年龄渐增，越来越喜欢斯皮尔伯格的电影，原因是最近看书看电影喜欢带着脑子，原来读书看电影喜欢感受体验一番，从来不会去深究，但自从带着脑子后更容易理解作者和导演的意图。
这部电影剧本是米国70年代嬉皮士和雅皮士文化下的产物，如果说乔布斯认为嬉皮士让成人意识到生活的真想，那么剧本描述的是这种文化对成年人的冲击。
电影看了两遍，第一遍看完整体感觉平平无奇，看的出女主表演不错，奈何被女主笑声毁了，这应该是这部电影最大败笔所在了，有的电影不需要多么迷人的人物，但这部电影的精华和意义要通过人物体现出来。电影中的主角是两个边缘化的人物，确实不好处理，电影中也展现出了主角的孩子气、歇斯底里、情绪化，但就是感觉不得劲，要不像李安那样把情绪更细腻一点，要不既然这是两个很疯狂的成年人，不如在人物这方面脱离一下现实，可以再疯狂一点或者标签化一点。总之一点就是主角要足够迷人才能把观众带入故事之中，因为我在观影过程中总会冒出这两个主角的行为就是两个孩子，疑惑他们难道不考虑做事的结果吗？始终有一种成年人看孩子的感觉，即使我自己也很孩子气，只有得到观众认可的主角才能把观众带入故事中，从而达到以孩子的视角看待这一切。显然导演也注意到了这样的问题，通过被绑架的警官与主角关系的逐渐转化，通过电影中民众对这一事件的态度来刻画对主角的认可，但为时已晚，已经很难冲破前面对主角的印象。然而由于结尾女主木讷在车里和警官在河边的剪影这一出彩的结局，我就带着脑子看了第二遍。
第二遍就看的仔细一点，主要思考导演要表达什么？主线就不多废话了，重点说下支线。大警长是从法庭被紧急调往现场的，这是为了说明这个人物不会轻易决定一个人的生死，至少不是个莽夫，到后面他说这只是两个孩子，这也是导演的意思。影片中有两个休假的德州警官听说这件事后，开着新车想去凑个热闹，结果热闹没凑成车还撞坏了，这其实是在暗示主角的行为和这两个警官的行为没有本质区别，一时的情感而已，一种美好的期望而已（和结尾的女主木讷在车里呼应），只是没想到结果超出自己预期。接下来有两个退伍军人在停车场射杀主角，最终被大警长制止，这是在暗示罪犯拿着枪只是威慑而有人却在以维护社会秩序为由而杀人（和结尾警长说他是拿着枪但没用它相呼应），那么谁才是最大恶人？
作为斯皮尔伯格的第一部戏剧电影，体现出他特有的风格：成年人的童话、人文情怀、重视技巧。
“They’re just kids.”
一开始看这部片子是因为想看回老斯一开始的作品，没想到这部sugarland express一下子就打动了我。
一切看起来都是那么的幼稚、荒谬。随便装扮一下就瞒过看守人走出了劳改所，随便就抢走了车，还甚至挟持警察驾着警车只为去到sugarland接回自己的孩子。他们只是孩子，认为世界会绕着他们转，手上两支枪和警察作为人质就可以轻易地接回孩子。其中他们因为找到了更好的车子而开心，看着无声动画而雀跃，一切看起来是多么的美好。
整部电影对我而言最荒谬的大概就是那堆警车跟随在他们身后的场景了吧。“我只要回我的孩子！” 她是一名母亲，也其实只是个孩子。像个孩子一样为了想要的东西大吵大闹，可是她还是个母亲啊。大骂着老公的无能却换来了牺牲，到最后她被包围着也无力了，仿佛在那个时刻突然了解到：是时候长大了。
看着警察们把那么多的枪对着他们感到很心痛，可是最心痛的，这部电影竟然是真实事件改编。
“He took my gun but he wouldn’t gonna use it” 最后警察无力的控诉着他们的善良，却也改变不了什么了。
就随意说几点吧：
1.影片中有一幕很令人动容：坐在车后排的女主与在后面跟车的老警长对视，接着她在后玻璃上用手画了个笑脸，接着两人相视一笑，无言。
2.女主和男主在车里吃鸡腿，吃完还用鸡腿玩游戏，看到这里我突然笑出声了，是啊，他们一路上找寻孩子，可他们自己也是孩子，天真且善良，就是因为天真他们才会相信警察告诉他们能找到孩子这句话是真的，就是因为善良他们才没有用抢来的手枪对任何人开哪怕是一枪
3.女主和男主抱在一起看动画片，男主给动画片里的兔子配音逗女主玩儿，渐渐地男主笑容凝固住了，因为他看到动画片里的兔子被枪击中然后摔下悬崖，这同时也为结尾男主的死埋下了伏笔
4.被绑架的警察从起初的抗拒到后来对男主女主的同情直至最后尽力保护他们，这一路上的心态转变也是一个不错的看点
5.斯皮尔伯格早期的电影作品，算是一部比较另类的公路电影
看了这部影片印象最深的，就是警长说的那句话，“天哪，他们两个还是孩子。”男主角父母早亡，没有受过良好教育，只好以偷窃为生。女主角母亲早亡，父亲非常老，管不了她。女主角有过很多男朋友，然后她和现在的这个男朋友相爱，并生下了小孩。他俩都因为偷窃又各自坐牢了。他们的小孩被强制送给私人收养。养父母非常有钱，也非常老，在影片中看起来没有一丝人情味。斯皮尔伯格先生肯定也是反对这样送小孩的。被劫持的警察也充满了人情味，在最后时刻他竭力阻止男主角去白白送死，可是男主角还是死了。故事情节跌宕起伏，喜中有悲，悲中有喜，最后以男主角的死亡悲剧收场。小孩子肯定还是被别人收养了。