查泰莱夫人 Lady Chatterley(1993)
导演: Ken Russel
编剧: D· H· 劳伦斯 肯·罗素 Michael Haggiag
主演: Joely Richardson James Wilby Sean Bean
制片国家/地区: 英国
上映日期: 1993-06-06
集数: 4 单集片长: 50分钟 IMDb: tt0104666 豆瓣评分：7.2 下载地址：迅雷下载
简介：
- 本剧根据DH·劳伦斯的小说《查泰来夫人的情人》改编而成。
演员：
影评：
- 看了06法国版的《查泰莱夫人的情人》，看了开头就看不下去，男女主角长成那样，怎么能够互相吸引？真是的。根本不是我心中的梅勒斯和康妮嘛。
于是毫不犹豫扑向93版。Sean Bean虽然没有原著中的白晰纤瘦，但绝对是帅锅级别的，恰好又长着一张和蔼、漂亮而又异常沉静和果断的面孔，骨子里透着冷傲和柔情；Joely Richardson更不用说，以女生的观点来看都是绝色的可人儿。
很奇怪，不管在哪个电影版本中，梅勒斯好象都被塑造成狂热的性爱崇拜者，好象是无性事不成活似的。但事实并非如此吧，他是个性孤傲又温和、粗砺又敏感细腻，苍白忧郁拥有强大精神意志，愤世嫉俗又能洁身自好，是那种不要谋生只要生活，懂得保护和自我保护，善于在绝望中经营希望的人。一度让我激赏他的能够坚持自我的独立，永不与流俗合作的人生态度。
这也是女主角康妮被他吸引的原因吧。康妮讨厌主仆关系，厌恶统治阶级，天生具有民主自由思想，认同人人生而平等的天赋权利。恰巧她遇上了属于“下层阶级”的守林人梅勒斯——他自命高级的丈夫眼中的“低等人、被奴役者”，但梅勒斯受过教育，有文化、有思想、有教养，言谈举止完全可以表现得象个“上等人”，既没有统治阶层的伪善刻薄，又没有普通百姓的麻木庸俗，卑微的外表难掩高贵的品质。更难能可贵的拥有对女性天生的细致体贴(联想到梅勒斯曾把早餐端到老婆床上；劳伦斯本人也一边写稿一边照看炉上的饭，因为弗里达不会做饭）。 偷笑
他是思考者，他洞悉人生和两性间的所有秘密。他追求性与爱的高度和谐与满足，他憎恶工业社会金钱至上对人类思想的荼毒，他渴望人们能够在美中生活，假如人们所受的是生活的教育，而不是找钱的花的教育，控制自己对金钱地位无休止的贪欲，人生将因此增添多少乐趣啊。
他是不合时宜者吗？是的，毫无疑问，在过去的那个时代是的，在现在的这个时代也同样如此。世界从来都是以人们所能拥有的财富把人划分三六九等，我们早已经没有可以隐居的森林，不是吗？
当然两个人微薄的力量永不可能挑战既定世界的强大秩序，但自然与人性的力量激荡起的两颗同样对世界满怀善意的同情和悲悯的心却可以互相温暖。
如果能够找到一个真诚不虚伪在灵与肉上都能够彼此欣赏彼此需要的伴侣，是件多么幸运的事。
康妮和梅勒斯，我不得不说，恰好是这么幸运的一对儿。
喜欢这个版本的结局，比原著浪漫和光明多了。在前往加拿大（远离欧洲暗喻对旧世界的背弃）的渡船上，帅锅温软敏感闷骚的心脏被最后小虐一下后，一对金童玉女自此相拥在阳光灿烂前途一片辽阔的大海之上。 - 首先声明这部片子我没看过，因为自从开展“整顿网络低俗之风”运动以来，youku上的很多“名片”都不见了。当然，也肯定不会有英国版的这部查来泰夫人的情人，事实上，无论是法国版还是英国版，统统没了，连在线阅读的链接也少了。虽然这种掩耳盗铃的做法就像那个什么“GF” 的网络防火墙一样可笑，但想想为了18以下数以亿记的明天们，我们这种低俗之人还是另想别的低俗方法罢。举个例子，《亨利和琼》这种片子放在视频网上肯定必死无疑，但在素以老驴拖破车出名的电驴上竟然能达到70kb的下载速度，还是1.5个G的高清版！看来，“低俗”乃人之本性，禁也禁不了。
但是，让低俗之人如我欣慰的是，BBC的拍摄风格其实很大胆。我们以前在电视上看的那些纯洁的BBC电视电影其实是朝廷台“最佳剪辑”的功劳，四年前中央八台放的那部让我看的似懂非懂的《拜伦传》，前几天我终于在youku上看懂了，看来可爱的网管叔叔们阿，你们还得更加努力的工作。
言归正传，查泰来夫人的情人真的是一本好小说，跟低俗或“低俗”无关。以我的看法，如果《十日谈》也可以算是名著的话，那应当是经典了。描写直白，但并不“邪恶”，实事上，这部作品骨子里非常古典，为什么说它古典呢，因为劳伦斯的态度是严肃的：用“性”来探索心灵，应该遵循了英美哲学一贯的实用主义（pragmaticism）的风格。如果要打个比方，《查泰来夫人的情人》不是柔靡的洛可可风格，而有一种希腊神话的朴实感。希腊神话就像《庄子》里那些故事，充满隐喻，仿佛一部人类的“寓言”和“预言”书，后世很多作品的结构框架都可以归到希腊神话的原型里，如“俄狄浦斯”原型，“斯芬克斯”原型。而《查泰来夫人的情人》探讨了人类最本源的原型的回归（这话听着的确拗口，但作品的确有这种感觉），毫不做作，朴实，严肃，所以我说它“古典”。
我想我开始有点理解西方文艺作品的风格了，也开始有点理解弗洛伊德心理学了，其实没有一种理论是完美的，每一种理论也许只能对这个世界的某一方面进行探讨，劳伦斯也是这样。
我不禁愤愤又好笑地回忆起某老师说，十几年前，中国书店里弗洛伊德的《梦的起源》和波伏娃的《第二性》都是和黄色书刊放在一起卖，十几年过去了，在我们的网络上，类似的事情还在发生……
最后偷偷问一句：哪里可以看到这部片子……？ 我好奇只出现一幕的，单纯为男女主相识埋下伏笔的男主女儿碧蒂后来怎么样了。
康妮找Oliver的时候小姑娘没有再出现，去加拿大，也没有她的身影。这个母亲抛家，舅舅暴力，叔叔远洋海外，和父亲冷漠疏远的孩子似乎只是一件工具，完成了“让男女主产生误会并消解情感增加”任务后便不再有用处。
和各类亲情类的影片相比，一部着力描绘情爱之探索的艺术片确实也无可能让这样一个生于不健全家庭的苦命孩子获得亲情的圆满救赎。
捧着小鸡给康妮看的父亲真的不懂温柔与安慰？不过是她无辜成了父母相憎的牺牲品。
主角故事美好结局的一角悲凉。
- I saw this comment right underneath this film intruction at IMDB. I thought it was written quite well and in deepth by this American moive fan--B.Thornton. Thus I would like to forward his comment for this film.
Author: B Thornton from Austin, Texas
Lady Chatterley, whose husband was paralyzed in a war, is faced with the prospect of living the rest of life completely unfulfilled sexually, emotionally and maternally. She then meets Mellors, the family gameskeeper, with whom she begins an affair. D.H. Lawrence's novels, from which the movie was adapted, addressed some very touchy subjects of the 1920's English culture: sexuality and the dichotomy of the social classes. The movie, filmed for TV in four segments, does an excellent job of portraying the lives of Lawrence's characters and the lifestyles and fashion of that era. While the movie seems to get somewhat slow in places, the story would somehow be less complete without them. Part of the controversy surrounding Lawrence's was the great detail with which he described the sexual encounters between Lady Chatterley and Mellors. The books, though banned for many years in England, were nevertheless quite popular and became an instrument of social change. Many movies that attempt to depict sexual intimacy somehow fail to capture the atmosphere or feeling of the moment quite as well as director Ken Russell did in this movie. The scenes were quite convincing and should be required viewing for anyone who wishes to avoid movies where the sex scenes were added solely for the sake of the box office. The actors Joely Richardson and Sean Bean did a superb job at presenting to the audience the sexual intimacy and how they were affected by the social ramifications of their relationship. Despite the rather long playing time of the movie, they manage to maintain the quality of their roles as people in a complex social predicament. While the movie contains some nudity, it is important to note that the only scene that depicts full-frontal nudity is one that is void of any sexuality; the couple, overwhelmed at having found true joy in their lives, run and frolic naked through the woods. A good lesson for future moviemakers and censors: nudity in movies need not - nor should it always be - associated with sex. The bottom line: Lady Chatterley is a good quality love story that includes all the social politics, the old-world class distictinctions, and the many other elements that make up the relationship of the couple involved. If you liked the books, you will most likely enjoy this movie as well.