约会～恋爱究竟是什么呢～ 2015夏季SP 秘密温泉 デート～恋とはどんなものかしら～ 2015夏 秘湯(2015)
简介：
- 横滨焰火大会正式开始，薮下依子（杏 饰）与谷口巧（长谷川博己 饰）开始了他们第35次约会。在如此浪漫美好的条件下，两人签订了结婚条款，并且一致认为关于“出轨”的条目没有意义而不予添加。此后不久，二人向亲友们公布了结婚的消息，虽然他们自信满满，但鹫尾丰（中岛裕翔 饰）则认为没有爱欲的婚姻形同虚设。念兹在兹的依子，决定和巧试婚，也即是住在同一屋檐下。依子性格严谨，对生活中每一个细节都有严格规定。而散漫惯的巧无法忍受这种日复一日程式化的生活，他简直要透不过起来。
演员：
影评：
- 分手半年多了，今天突然看到当时写的影评，心里酸酸的。
我从你身上学到了好多好多，改变了好多好多！谢谢你！
哪怕最后我们没能在一起，就像依子和巧，可能还是会分开，但是，但是成长和曾经的幸福都是真的，你和我，过去的我们，都是真的。我会永远记得，永远带着你送给我的烙印们，努力认真地活着的。所以，你也要加油哦！
================================
我们在爱里交付真心，不知所措，拼尽全力，却一败涂地，变成最大最大最大的笨蛋。
=V=
我是个奇葩。
曾经我以为全世界只有我是奇葩。
二十二岁大学毕业前，我是个没吃过什么苦没遇过什么事的女孩纸。世界观非黑即白，方法论简单粗暴，一帆风顺的成长旅程造就了我无比膨胀的自信心，长时间的学习生活也带给我了一直奇妙的幻觉：我从不吝惜自己的努力，并相信一切目标都可通过我的努力实现，如果没有，那只可能是因为还不够努力╮(╯▽╰)╭
唯一让我觉得有一点点困惑的是，恋爱这件事情。
我觉得大家都天生掌握了恋爱的技巧，眉来眼去剑，情意绵绵刀，随随便便就干柴烈火起来。
我是个异类。好像只有我天生不懂爱情。我听情歌觉得歌词怪异没有任何逻辑，看偶像剧好友泪眼婆娑我吐槽得一本正经。
恋爱究竟是什么鬼……我一边奇怪着，一边假装自己懂了——通过努力学习，我看了大量的言情耽美恋爱指导和心理分析的文章，从心灵鸡汤到知乎专栏。虽然没有实践，但理论知识丰富到飞起，对此事真是了如指掌可以开恋爱咨询中心了。
后来呢，我喜欢上一个人。
再后来呢，发现他也喜欢我。
再再后来呢，异国他乡三更半夜，我们在一起了。
那个时候我以为，恋爱的全过程就4步
step 01 暧昧
step 02 吃醋误会
step 03 争吵中表白
step 04 在一起
在一起之后就该全剧终了。科科。
事实大家都造，大幕刚刚拉开，好戏还没上演。
完全没有蜜月期的我们，第一个月用来友好协商约定契约，第二个月开始无穷无尽的吵架。
开始我们还齐心协力努力沟通，一件芝麻点儿大的事情从头分析到尾，可以聊3-4个小时。可聊完还是吵，吵吵吵。
身心俱疲。
当我们的距离是100，而我们各自向对方艰难靠近了5的时候，我们都太累了，而看起来我们的距离还是那么那么远。我们知道自己多么辛苦才挪动了5，我们却看不清对方，以为ta根本没有动窝儿。
我们无数次指责对方，为什么！我都拼尽全力向你走了5了，为什么你还在原地不动！你究竟爱不爱我！
我无数次问自己，为什么，我都那么那么努力了，还是不行。还是狼狈到要死掉。还是换不来一个微笑。为什么我从小到大考第一，恋爱这门人人都会的课，却总是Fail。
所以我看着依子就好像看到了自己，那样的骄傲包藏着那样的无措，用严苛的节律和事无巨细的准备，掩饰内心的不安与焦虑。
看着她精心准备，选内衣选音乐，fail；看着她努力克制自己的强迫症，换来爆发的一次大吵，fail；看着她极力冷静端着姿态地给巧设下陷阱，最终失控扭曲，fail。
为什么恋爱不能像学习一样，看书，问问题，做实验，写报告，建立体系，简单清晰明了呢？为什么恋爱这么模糊、暧昧、复杂、多变、尴尬、不可捉摸、不受控制呢？
恋爱究竟是什么鬼啊！！！
从剧追到特典，无数次被依子和巧的台词戳中。我看到了自己也读懂了我的爱人。我原谅了自己在恋爱中一次次的失败和懦弱，也理解了我的爱人常常对我展露的莫名其妙和抓狂。我们都是普通人，坠入爱河的普通人。
感谢编剧用这样神奇的笔法，一点点写出了爱情中，我们的不易。
更感谢编剧让我知道，原来不仅仅只有我是恋爱课里的后进生，原来至少依子，巧，甚至他们的父辈，或许大部分人，都曾如此，我们在爱里交付真心，不知所措，拼尽全力，却一败涂地，变成最大最大最大的笨蛋。
直到最后，我们才明白，那满地狼藉中的依偎，才是爱情最美最真实的模样。 - 在sp放送之前我是十分期待的，恋爱不适应患者在最后一集用咆哮和鼻涕花式虐狗之后，到底是真正开始挑战恋爱这一巨大课题，还是跳过这道坎推开婚姻的大门，我很好奇编剧如何在已经高潮迭起的剧情之上构建出更令人咂舌的反转剧情。
事实证明，编剧机智地躲避了”如何在确定恋爱关系之后正常地恋爱“这个在上一季就草草带过的问题，直接来到让更多已婚女性乃至颇有危机意识的未婚女青年们不断追问的问题：如何预防并应对男性出轨。这种应该放在天涯婆婆妈妈版面引得各路大妈大婶心灵鸡汤作者争相竞答的话题，被安插在与这个世界格格不入的男女主角身上，这个问题便拥有了世界性的终极追问的意味。
这种题材选择是非常巧妙的，观众即使没有看过之前的剧情，又或者并不能理解那些社会化程度比较低的人群在”相爱“这个课题下的无措，仍然可以跟着女主角的心路历程，找到和自己或者周围人的相似之处。然而，选择这种题材的难度在于，怎样把性格特征鲜明的两人合理地安放在整个故事线当中，并拥有让人惊奇乃至于发人深省的效果。
编剧很努力地完成着既定目标，然而我却不甚满意。
女主角虽然仍旧钝感力十足，但当她得知未婚夫这种恋爱能力为零的顶级宅男也可能拥有花花肠子，她的做法和这世上大多数女性并无差别：先是疑神疑鬼，进而脑洞大开并且坚信自己脑洞开得对开得好，为了证明自己脑洞的合理性，她开始无所不用其极，最终歇斯底里。很多人可能会说，你看，爱情让人头昏，素以不动声色一举一动如同精密仪器著称的依子，在爱情面前也还是个普通人嘛，甚至处理起这类事务来，比平常人更为笨拙。编剧还用依子的母亲，一位更为理智的，在智商上更具有优越性的（编剧通过女数学家这一角色来表达其特征）女性，在面对丈夫是否忠诚这一问题上的失态来加强这一观点。这当然没有什么问题，甚至我大胆猜测这是编剧为了使观众产生更多情感共鸣。
男主角这边是一如既往的”爱在心中口难开“，但是在行动上一点一滴都虐死单身狗，堪称日剧界居家暖男中的一朵奇葩。他作为骨灰级日本文学作品爱好者，对于温泉旅馆老板娘的欣赏顺理成章，编剧可能就是按照许多日本文学作品中对于理想女性的描摹来塑造了这一角色：身形柔弱性格坚韧，穿着传统谈吐优雅，笑起来如沐春风，一蹙眉山河失色。比起木讷没有什么女人味的依子，这简直就是”女神“，而我们也都和依子一样，期待着谷口巧把持不住的那一刻。但是谷口巧毕竟是男主角，他必须在”钓鱼执法“下仍然一片丹心，他甚至在知道这是”钓鱼执法“之后还大胆告白，并且尝试挑战高难度野外合体！（依子爸爸进来的时候我差点摔电脑，我裤子都脱了你给我看你来送水？！）
编剧终于还是落入了给女人拍A片的迷思之中，因为这个故事的内核和特别为女性观众设计的韩剧并没有什么差别。依子有着普通姑娘都会有的担忧，但是她爱的男人始终拥有着节操，把媳妇儿挂在嘴边，即使受了委屈也不抱怨，反而觉得自己的女盆友萌萌哒，气氛合适的时候要将她推倒。而且他还会说夏目漱石的经典表白哦，加分百分之两百。
只不过现实生活中姑娘如果吃醋吃到钻牛角尖，不顾形象大肆撒泼，设计圈套硬是要让男朋友没有出轨也要出轨，男友多半避之不及，即使当时放下了，两人也总归会有一层隔阂，就像一枚定时炸弹，在面临下一次危机的时刻毁灭两个人。编剧合理化依子的歇斯底里，是说因为爱情，”她更有人情味儿“了，这完全是偷换概念，因为编剧没办法圆场，他面对不了这样一个质问：为什么爱情会让人变得面目可憎？依子从来没有这么失态过，所以她的失态在剧中是可爱的，但这和人情味儿是两码事儿。她设计圈套想要测试谷口巧的忠诚，殊不知，用谎言测试一个人，很多时候只能得到谎言。我觉得就算谷口巧真的出轨了，我也不会指责他，因为这是依子自己埋下的苦果，她要用圈套考验真心，如果得到令人沮丧的结果，也没什么可以抱怨的。编剧就此用”人情味“一笔带过，我是十分失望的。
大团圆结局之后，编剧托谷口巧父母（秀恩爱专业户和人生导师）的口说出了本片想表达的内涵：这世上没有完全契合的两个人，争吵也好，吃醋也好，都是爱的体现，不必硬是要过所谓的”有意义的共同生活“而舍本逐末，错过了渗透在日常中的珍贵感情。
至此，编剧稀里糊涂地消解掉了之前很多的矛盾，包括男女主角在生活习惯的不适应和人生观的不契合，包括女人在”忠诚度“问题上的疯狂，包括一个人到底可不可以同时喜欢很多人，如果同时喜欢是不是一种出轨等，编剧就把手一摊，这些都是寻常人生里肯定会发生的问题，但是只要相爱就没什么大不了的嘤嘤嘤，过日子嘛不要太较真啦你爸妈不也是这样吵吵闹闹过来的嘛。
我并不讨厌”爱情是灵药“的论调，因为亲密关系是帮助人成长的重要一环，更有可能是绝境中唯一的一根救命稻草。可是，这并不能成为两个相爱的人在生活中不能互相适应仍然要凑合过下去的理由。我同情谷口巧，是因为他在这段关系里退让的比依子要多得多。无论是”40厘米“之争，还是苛刻的日常行程，他尽量做到让依子满意，虽然最后还是搞砸了。当然观众可能会说，他又不赚钱，当然要按照依子的方式生活咯。如果按照这个逻辑，那两个人就只不过是寄主和宿主的关系，互相利用各取所需，这也是成年人维持婚姻的一种方式。但是本片中谷口巧妥协的前提是因为他爱依子，而爱人之间应该是平等的，互相尊重的，但是依子显然并没有充分意识到这一点。她也尝试着做一些改变，比如把菜切得没有那么均匀，比如蹩脚地制造浪漫气氛，然而她还是武断地，用自己对谷口巧的理解去调和两人的关系，而不是从对方的角度来思考一系列问题。实际上，我差一点就要被依子的种种努力所感动了，直到我注意到这一幕：依子在一盘杂乱的蔬菜和一盘整齐的蔬菜中犹豫半天最终还是吃了整齐的蔬菜。我明白过来，依子还没有做到为所爱之人妥协的准备，或者说，在她的优先级里，她自己的生活原则还是要高过对方的需求。她求婚后又开始制定婚姻协议也印证了这一点。她当然可以一辈子不妥协，坚持自己没什么不好，但是我给她的建议是找一个和自己生活习惯相似的人结婚，而不是和谷口巧，否则接下去的生活就是一种相互折磨。如果找不到，也大可不必焦虑，过去的20多年她过得也很好，这种很好可以持续一生。
但是编剧就是要把这两个人送上婚姻的殿堂，编剧要宣布，这两个风马牛不相及的男女都可以在一起了，你们这些平凡人怎么还不去结婚！有情饮水饱，有爱什么事也难不倒！于是我尴尬症发作了，我仿佛看到编剧坐在老娘舅节目中指点江山，只要发现一点点余情未了的蛛丝马迹，就有撮合两个人继续呆在婚姻里的可能。”你们还爱着彼此啊！“然后大家都感动得哭了。
我哭不出来，我凭着自己短浅的人生经验领悟到，如果不调整两个人的相处模式，不就人生观价值观进行一番恳谈，即使爱得再轰轰烈烈，也有油灯枯尽的一天，更有甚者，由爱转恨，伤害彼此，伤及无辜。
不过面对日本如今如此低的结婚率和居高不下的离婚率，编剧难免也要走上炮制童话的老路，而由我这种”居心叵测“的人看来，”他是被政府派来鼓励大家结婚的“这种论调也不是不可能。
所以在这里我只愿喝下这碗鸡汤的年轻人明白，爱情能带给人解决问题的勇气，但它永远不是解决问题的办法，婚姻更不是。
老朱小姐问我：“（谷口巧和薮下依子）如此不同的人在一起，真的合适吗？”
说实话，刚听到这个问题， 我确实有些摸不着头脑。首先当时这片我还没看完，细节上不能多说，其次我也并不指望能够从这部狗血剧之中，提炼出任何有肯定意义的现实论断来。毕竟拿写出过《Legal High》这种“神剧”的编剧的歪理妄言，作为日常恋爱的指南或参考，实在是显得略为勉强了点。
当然，倘若容许我做个充带点个人情绪的观影总结，恐怕用一句话说就是：与其将此剧理解为《恋爱不适者的恋爱》，或是《人间奇葩的恋爱》，不妨当成《伊卡洛斯们的恋爱》来看，或许理解起来更妥当一些。
*** ***
伊卡洛斯，希腊神话中代达罗斯的儿子，插上用鸟羽做成的涂蜡的翅膀飞出克里特岛。他的眼中只有天空，却遭遇了翅膀被烈日烧融的悲剧。
而谷口和薮下，毫无疑问都与伊卡洛斯一般，成为了“堕入凡间的天使”。
谷口巧在大学时，经历了一番困兽犹斗的疯狂挣扎，终于意识到才华横溢的自己，既无法写出夏目漱石或森鸥外那样的文章，也无法画出毕加索那样的画，无法谱出莫扎特那样的音乐，更无法导出黑泽明那样的电影。心灰意懒之中，由极度自负转为极度自弃，从一个极端，走向了一个极端。
谷口巧的母亲在追忆那段往事时，提到了她的儿子当时给她的答复：
“无法做到最好，就没有意义了。”
而类似的经历，也发生在了薮下依子的身上。在拼尽全力的努力过后，她终于还是明确了自己无法超越母亲的事实，选择了父亲所走的道路：成为一名国家公务员。
正因为接触到了超越世俗的美好，所以才不甘心平庸。
因此，很多人认为谷口巧和薮下依子对于恋爱保持着一种无所谓甚至轻视、鄙视的态度，包括男二号也曾经试图多次去感化依子去追求爱情、感受爱情。但实际上，对待恋爱比其他任何人都要认真的，却反而正是他们。
而回溯到昭和以前，大正十四年，这个世界线上的另一位的伊卡洛斯，徐志摩在写给陆小曼的情书中，留下过这样的说辞：“世上并不是没有爱，但大多是不纯粹的，有漏洞的，那就不值钱，平常，浅薄。我们是有志气的，决不能放松一屑屑，我们得来一个直纯的榜样。眉，这恋爱是大事情，是难事情，是关生死超生死的事情——如其要到真的境界，那才是神圣，那才是不可侵犯。”
徐志摩最后死在了一班不要钱的飞机上。
*** *** ***
“男二只是败给了主角光环，输给了因缘巧合，完全只是编剧刻意为之而已。”
“如果男二早一些告白，结局就肯定不是这样。”
是这样吗？
我不认同。
谷口巧自幼便坚信理想中的恋爱只存在于虚构的世界中，对世俗的恋爱不感兴趣。
薮下依子，从未对数字之外的事物动过心。只有一次，在一班充满了名为“造化弄人”的非物质的不可思议的列车上，她体会到了恋爱的感觉，而那个“少年”却再也没有出现过。
伊卡洛斯们对于理想爱情的洁癖，对“精神次元更低”的普通人来说，是很难去看清看透的。因此在伊卡洛斯们的面前，无论男二女二多么优秀，始终只能被烙上“完美的凡人”的记号。从最初开始，便已在这场名为“恋爱”的战争中一败涂地。
正如与男二的约会很快乐，苯乙胺分泌多多，可是对于和自己约会的那个人，薮下依子却没有留下特别深刻的记忆。
脑回路不同怎么谈恋爱。
*** ***
“但是，留在我内心深处的人，一直都是你。” BY 谷口巧
回到SP。相比正剧中所丢出的“恋爱不过是美化性欲的说法”、“恋爱就是苯乙胺的分泌”、“恋爱就是痛苦”这类烟雾弹式的“恋爱究竟是什么呢”的真伪命题，编剧这次机灵地绕开了定义学上的似是而非，表面着墨的所谓“外遇”，并没有从更深层次挖掘“昼颜妻”之类的社会现象，对“精神出轨”的讨论也同样是点到为止，使之成为了一个不过是个为反转而反转的误会。
编剧说：这一次，我不再阐述恋爱是什么，你们不傻，我不傻。
伊卡洛斯们也不傻。
我要发糖！
佳人似水，我心唯尔。月色很美，甜到忧伤。
故事最后，薮下依子带起人马，正装求婚，谷口使出快闪时苦练的一套宅男劲舞，噼噼啪啪一套爱心无敌拳，竟是兜兜转转，浑浑噩噩，一对奇葩终于修成正果，我不禁菊花一紧，老泪纵横。
毅然决然地打上了五星。
因为，我就爱大团圆结局呀！
*** *** ***
去做妓女们的情人
都很幸福、舒适、满意；
而我，却折断了手臂，
为了曾去拥抱白云。
多亏那些在天空里
照耀的无比的群星，
使我这衰耗的眼睛
还留着太阳的回忆。
宇宙的中心和终极，
我徒然妄想去发现，
碰上不知名的火眼，
我感到翅膀碎裂；
为了爱美而被焚烧，
我无此崇高的光彩
给我这葬身的大海
冠上我自己的名号。
BY 波德莱尔 《伊卡洛斯的悲叹》- 其实本来想起的标题是《完美主义者——论男主和女主的一体两面》，是的，我想说的是男主和女主其实是很相像的人。一个理直气壮找寄生体的米虫和一个生活规律到像机器人的国家公务员间居然相像？也许你要质疑。作为游走在男主女主两种极端状态间的笔者，忍不住跳出来指出，其实男主和女主都是完美主义者，区别是一个是适应良好的完美主义者（女主），一个是适应不良的完美主义者。
两人都是高标准、严要求。“要做就要做好”，男主写作以川端康成为标准、作画以毕加索为标准，等等不一而足，男主审美旨趣是高的，批判是犀利的（比如评论相亲时候遇到梦想做漫画家的女生时）。女主则从饮食到专业无不经意精益求精。
两人都经历从梦想到现实的打击。男主大学时代想做文艺人，破灭后立志入职。女主希望做数学家解决千年问题，破灭后立志做国家公务员。男主无法接受二度受挫的自己，女主则顺理成章入职。“要么不做，要做就做好”在男主那里变成了“既然做不到还是算了吧”，在女主那里则变成了“在成功的路上遇到一次两次失败是正常的，关键是调整策略不达目的誓不罢休。”
区别在于男主落在嘴炮上，女主则是个实干家。
好了，故事到了这里应该是男主在女主影响下解开心结接触社会从NEET变成社会一根小木材的走向吧（大概栋梁是做不了了），但并不。我本来以为编剧是要探讨NEET的社会现象，深入挖掘其成因和对策，但并不，编剧更有野心地想冲击现有的社会价值体系。
为什么不能女主外，男主内呢？既然是NEET的话，找到愿意养自己的女人就好了嘛。因为现在的自己就是NEET嘛，自己也想以NEET的方式度过一生嘛，找到愿意接受这种生活方式的对象不就好了嘛。大手一挥的解决方式，看似粗暴，其实，是正解也说不好。
看片过程中看着女主真的忍不住会心一笑，因为太像自己。35岁之后生育能力会大大降低，30岁之后找到合心意对象的概率也会大大降低，统计表明，女生在23岁那年，男生在25岁那年遇到自己共度一生的人概率最高，在这些数据之下，过了23岁生日的偏死宅的自己决定，该找个男朋友了。然后就是时尚杂志研习（穿衣、搭配、可爱的小动作），然后就是积极社交多认识人，温柔地笑啦，耐住性子听对方吹牛啦，等等。好吧，某种程度上这些是有效的，但是内心深处“真正的自己是不是不讨人喜欢呢”的自卑又会时不时冒出来。装一次两次可以，但是日子久了，人会累坏的。
这点上女主和男主都是幸运的，因为两人从头到尾都没有为了合世俗的胃口假装过（太久）。这个社会上有太多声音告诉我们该怎么样怎么样，更瘦、更美、更聪明、更体贴，就是没有告诉我们，该怎么和自己和平相处，接受现在的自己，NEET也好、理科女也好。
顺便说一句，楼主后来和一位能接受自己最“丑恶”一面的男生在一起了，可以肆意毒舌、可以抖机灵、可以讲原则讲理智到不近人情，也可以抱着哭着说“觉得自己实在没救了”。
爱自己，爱别人，接受别人的爱，按这个顺序。