影评第一部分:一群写童话的人写好了童话。 把童话、幻想映射在现实中,需要多大的成本? 每一类商业的映射和消费的景观都告诉你:它们是童话,得到它们就能得到美好。每一个追逐这样“童话”的人,得到的却是无止境的要求:他们追逐到的童话只是一个残片,完整的童话还在前方。追逐!继续追逐它才能抵达童话的世界! 我们厌倦了这样的伪童话,我们渴望真正触及心底的童话。这份渴望既让人们为之焦虑,也给了人们无穷的创造力。 《欣月童话》的故事原型,便是这样一群寻觅着童话的人,找到的、存在于现实中的童话。 童话故事的世界里除了小红帽还有猎人,除了白雪公主还有七个小矮人。本片主创们不止希望将在零几年普遍看着金钱权势的目光们看看小欣月,也希望他们同时看看在实现小欣月的愿望的过程中努力的人们。 这些人们并非超然物外:总编家里有对脑洞大过天、歪主意一对接一对的母女,让他颇难应付;女记者陶彬为纪录新闻的不断奔波背后,是她对未来的极度焦虑;农村青年记者大胜在自己的宿舍遭到母亲嫌弃后,渴望进入“以经济建设为纲”的时代大潮中,只求为母亲赚取更好的生活......红尘似网,小欣月小小年纪身患绝症固然可哀,这张大网中的每一个生灵,也一样跋涉在困苦之中。 主创们以写红尘众生写童话,故事也许平凡,但情真意切。为这样的悲悯,这部一共一个半小时的电影写这些人物的前一个小时,我愿意给五星。
影评第二部分:这是一部有舍有得的不完美童话。 在影片中,欣月的父亲舍弃脸面哭求《城市晚报》编辑部,让他们帮忙召集人圆小欣月看升旗的愿望;在被带去看升旗的路上,欣月也许已经对“去北京升旗”的真实性有所怀疑,但她没有深思没有追究,她选择了全身心地相信身边的亲人与陌生人、完全接受了他们给予的善意。 人们舍弃一些东西,是为了得到另一些东西。另一些东西,往往是对人们而言,非常重要的东西。 在影片内部是这样;于创作影片的主创们而言,也是这样。 影片前一个小时都在描写帮助小欣月的人们,影片的最后半个小时,描写带欣月在长春听升旗的时候,时间明显不够了。 为了描写长春市社会各界人士为实现欣月的心愿做出的努力,一些前期缺乏铺垫的人物几乎是没理由地帮助小欣月(如坑骗患者的院长、陶彬认识的公交司机);在吉林警官学院不愿意变通以帮助小欣月时,出现几乎是完美救场的长春公共关系学校都让人颇感情节设置刻意、剧情转折生硬。比起前一小时丰满的人设、情感饱满的设置,更让人失望。 主创们得到了饱满的非虚构故事、舍去了对事件本身的描写,这不得不说有些遗憾。但写好了配角儿们的童话,也可以说是别出心裁。
总结:愿未来这样的童话故事不会再被歌颂——那样的社会中细微之处都会是美。 “大道废,有仁义。”主创们将好心人帮助欣月实现愿望这件事看作童话并展示出来,是好心人和小欣月的幸运。 而需要他们把这件事看作幸运的,是当时的社会。那样的社会之中,隐藏着无数没那么幸运的红尘众生。 《欣月童话》在片尾写道“这件事感动了国人,我们心底都还珍藏着善。”我希望有一天,足以帮助欣月实现心愿的善意,能够从每一个人的心中浮现到我们社会的角角落落。