Home New

圣经:创世纪 The Bible: In the Beginning(1966)

演员:



影评:

  1. 理由你懂的……

    拍了Genesis前22章,到亞伯拉罕獻兒子那為止。通篇宏大到有些空洞的教條之中(十分鈡過去了還在緩慢朗讀創世紀,亞當的影子都沒見着!),唯導演John Huston親自出馬演的章節《諾亞與快樂的方舟動物園》(名字我掰的)突然變成喜劇片,配樂突然變成老式的滑稽電影那種,諾亞突然變成樂天的美國大叔(<-口音一點兒不掩飾),大量時間給了動物,包括羊駝在内的大小動物幾十种輪番上陣,諾亞全家忙飼養orz 大量動物排隊上船的鏡頭太神奇,怎麽訓練的喲!只有北極熊等兩三种猛獸我看出來是用特效帖到前景上的。特別好玩的是其中有只什麽鳥,走呵走啊地突然回頭啄了摟在一起走的兩只黑猩猩一口,然後嗖嗖嗖地快步開溜了。這毫無意義的搞笑鏡頭就堂而皇之地被留在史詩中了嗎?!

    除此以外總體十分規矩,似乎唯恐犯什麽文本錯誤所以角色沒作任何自我發揮,除佔1/3片長的亞伯拉罕部份有較像樣的角色刻畫外,其他都像課本劇。諾亞之前的部份更有意表現人物的原始和遲鈍,本來很期待的該隱亞伯是一筆帶過,基本上只見到Richard Harris哥哥穿著兜襠布露著健美身材在荒野上跌打滾爬……

    但外景和特攝效果精良、氣魄不凡,不知在哪兒取的,有人們想像中開天闢地之初的風采,貼切度不輸給後來的魔戒電影版。巴別塔活脫脫從油畫里出來的,導演的人海戰術成效可觀。

    上帝不現身,只以旁白起作用,有大象無形的意思,也不會由於“一千個人心中有一千個哈姆雷特”這理由而落人話柄。這片關於超自然者的呈現我都覺得相當不錯,優美而神秘——伊甸園的蛇是隱沒在樹枝上的一個尼金斯基式的渾身穿花紋的男人,模模糊糊有張臉同夏娃說話,滑下樹枝后以大蛇的姿態遊走。唯一人形的神使是O'Toole演的天使(<-可見是公認的美人哩),三個向Sarah許諾兒子,兩個去毀滅索多瑪和蛾摩拉。當然不是金燦燦有翅膀那種啦,而是融入環境的以披肩頭巾遮臉的中東牧人姿,給予明暗分明的佈光,黑影遮臉,輪流抬起頭來時每位天使都顯出同一張臉,氣氛特陰森。我覺得《基督最後誘惑》有掌握這套技巧。

    聽說該大片企劃階段打算找費裡尼、維斯康蒂、奧遜威爾斯什麽的一堆大師各執導一章,結果諸大師意見分歧太大,最後改由Huston一手包辦了。我估摸費裡尼該分配到索多瑪蛾摩拉,他可以綽綽有餘地排出一小時的邪惡場面集體舞orz 本片中的兩城也頗有點費裡尼色彩,美工很像他電影的風格,不過尺度頗安全,很遠景,只有個隱射的人獸……

    就電影水平而言可打四星以上,但就我的喜好來說只能三星了。
  2. 美国人拍的美国版的圣经,亚当夏娃当然是金发碧眼白人。1966年拍的电影,那时候美国作为移民社会,种族还比较单纯。当然观众看了也不会产生我这样的问题。

    问题是,导演恐怕也没想到如今美国成了“全球化”的黑白两道大哥,或者至少,在美国社会内部——尤其东西两岸——的族裔成分会那么混杂,这样,亚当夏娃的模样就让成分一下子复杂起来的观众不怎么福气了。恐怕发明圣经旧约的犹太人更不服气。幸好我并不信那教,既不信犹太人版的,也不信欧美版的,省了那份心力。

    诺亚方舟收罗两个一对动物的场景比较有意思。当疑似草泥马的神兽也神兜兜甩着屁股进船时,对我来说已是这部电影的高潮。

    场面宏大,不过一开头十分钟旁白就是个败笔。另外,为了达到世界初创时期的某种不知什么效果,亚当夏娃的每个动作都像在放慢镜头——看完他们这一段,我终于暂时念叨当今好莱坞放鞭炮般的快镜头的好来。如果不是在吃饭,把我钉在座位上,我早就离开电视前。