沉默的证人(2019)
简介：
- 雨夜，香港法医中心遭遇一伙训练有素的悍匪的洗劫。来者挟持陈嘉豪（张家辉 饰）乔琳（杨紫 饰）两位法医，逼迫他们寻找一具特殊尸体并找出尸体体内的一颗子弹。法医在解剖的过程中发现，子弹事关一场黑帮血拼的大案，而匪首SANTA（任贤齐 饰）的身份也另有蹊跷。为了保护证物揭开真相，手无寸铁的陈嘉豪乔琳，利用身边一切可以利用的器械，和法医中心的特殊地势进行布局反击。逐渐被激怒的匪徒越发狂躁嗜血，陷入绝境的法医们，无畏楼毁人亡的危机，决心硬刚到底！
演员：
影评：
片子开篇其实很吸引人，前十分钟就点出了三个反派来停尸房消灭证据的意图，使得电影气氛一下悬疑了起来，直到老保安被杀前电影的水准都还处于四星水平。从老保安被爆头开始，电影就开始扯淡起来了。
在电影设定中，任贤齐一行人是训练有素的警察，并具有一定的思维辨别能力，谨慎到想到尸检会暴露自己杀了黑社会老大女儿的事实，并在一天之内策划此次行动，试图消灭证据。且不谈在禁枪并且拥有全世界最训练有素的纪律部队的香港怎么会有人被空尖弹枪杀——我们可以假装那个女人是在反恐行动中被飞虎击毙的恐怖分子，也不谈那枚打入了人体的空尖弹头怎么会长成电影里那个样子（空尖弹也被称作开花弹），就是这样的任贤齐，在发现被张家辉用另一个女人身体里的子弹欺骗之后，杀回停尸房，二话不说一枪就把啥事儿没干的老保安崩了……？（后面还大闹天宫，枪是哗哗地开）我寻思人就算是骗了你，你是来找证据的啊！证据还是一颗子弹啊！你这不又留下一个证据了？好，你要说你在一天之内买到了黑枪，ok，反派不神通广大一点怎么叫反派呢？我接受这个自我解释了。问题是你杀完老保安张家辉来打你，你就不能拿枪威胁一下他吗？非就要上手对打还让手下别动？导演你抗日剧看多了吧！三个黑警悄咪咪来消灭证据怎么整得跟小鬼子进村扫荡似的肆无忌惮？你万一打不过怎么办？万一自己受点儿伤还得留下血液证据，你这不就给抓现行了？
然后任贤齐还拿张家辉老婆的事儿来跟张家辉闲聊。任贤齐是经手过张家辉的案子没错，但你堂堂督察，你记得一个受害者家属这么多年？没事儿还嘲讽一下咯？最骚的是，后面张家辉解剖郑安琪，看守杨紫的苏警官还想着跟杨紫来一炮？真打上了你打算怎么消灭你的子孙证据？自个儿喝了？ojbk，炮没打上杨紫还反杀了苏杂鱼，结果枪在手你一个警校出身的女法医打架是行云流水，完事儿你就没想过给这看上去也不像是被打死了的杂鱼绑绑手脚封个嘴控制一下？遇上杂鱼弟了，一枪打过去了，没出血看不出来吗？？？警校出身的你眼见嫌犯倒地，总不能忘了过去确认一下嫌犯是否完全失去了行动力吧？电话打不通直接摔了？你再惊慌也不是这样的吧！
回到那边厢，杨紫控制了任贤齐，被人一顿嘴炮还欺身上前。喂姐姐！给你手上那把“杀过人”的手枪一点面子好吗！鸣枪示警会不会啊！ojbk，嘴炮完了又被反杀了，我就知道。
之后送走了郭晋安。这段问题不太大，结果警察莫名其妙因为一个被确认为误拨的电话上门之后，又开始了。警察因为看到了任贤齐踩住一个弹壳之后演着演着突然开始拔枪试图控制众人，（拔枪之前杨紫张家辉配合从卫生署电脑获取到任贤齐一行人的警察资料我都不想详说了：你这电脑是有人脸识别技术吗！！名字警号一概不知，你是怎么从卫生署的系统查出来这三个警察的身份的啊！！！）又被任贤齐一波真假美猴王骗到了拔枪的时间，打作一团。警察大哥啊，你在警察学堂到底学到了什么啊，任贤齐自己试图掩盖那颗弹壳，他还能是好人吗！！你是怎么诞生给他发金水的念头的啊！！！完事儿警察被捶，张家辉巧用地形收了杂鱼弟。看到这里我已经不想说话了：大哥，你家杂鱼弟都死这儿了，早就没有拯救局面的余地了，你还不赶紧带着苏杂鱼跑路？就是找到了弹头，你打算怎么掩盖杂鱼弟穿着防弹衣被打了一枪死在这儿的事啊？还接着找。行吧，找。（本段应该存在误读。）
终于到了张家辉杨紫准备反攻了，一句“现在游戏才刚刚开始”把昏昏欲睡的我提了起来接着看。打起精神看完了接下来的半小时，我内心十分崩溃：你就这样玩游戏的？让开我来啊！
这场所谓的游戏，就是张家辉“巧用”对讲机疯狂嘴炮任贤齐说我们知道你们身份和目的了，你们等死吧！然后在实验室常规套路做炸弹，还做了个定时的，应该是打算把任贤齐拉进套里关门炸死吧？刺激！结果实际是张家辉一波勾引是把人带到了实验室，结果却在里面打起了架？打就打吧，点火什么的还是花里胡哨的，打着打着杨紫又抢到了枪，这回任贤齐又是一波淡定的欺身而上，把枪从因为没有成功开枪而愣在原地的杨紫手上抢走，然后自己打开保险疯狂输出。WTF？！任贤齐是怎么做到开着开着枪在枪被打落的一瞬间把保险合上的？？？？杨紫警校出身，又是为啥没看出来保险被合上了？？？？如果说保险是因为枪在地上碰巧被磕上了，你任贤齐是怎么敢面对一个敢于而且开过枪“杀人”的杨紫淡定地迈开步子走过去的？？？上一次我就想说了！
好吧，接着打。打到最后张家辉杨紫没想着往门口跑，倒是把任贤齐赶了出去，自个儿留在里面了？？？我炸我自己？？？？我人都傻了，接着任贤齐还被那颗弹头骗得掉下楼去，生死是不明，但是这个微波炉可以关了吧！这是微波炉不是定时炸弹关不上那种啊！！铁定是炸不到任贤齐了，你关一下会死吗！你就是为了秀你的钻石戒指能割玻璃而已对吧！！！
情节吐槽完了，编剧真的半盒盒饭都不值，建议追回片酬。
总评一下演员演技。
张家辉这回真是一点演技都没有，听到杀老婆的凶手有关消息面部表情波澜不惊，一句话都不说，反而还把话题淡定地拐回来，一颗子弹头扔过去骗杀任贤齐。我都醉了。那是抓你老婆凶手的唯一线索啊！你这时候怎么就只想着痛下杀手？！？！十分制，两分。
任贤齐，表情还挺丰富，中规中矩，六分吧。
杨紫，发挥最正常甚至有点超常了，给七分吧。
我tm还不如看上海堡垒，可惜上海堡垒下线了，心疼憨憨啊不是晗晗。
时隔一月，突然有憨憨出来要跟我杠说“这些行为都很正常blablabla”，很奇怪。
那我就在这里最后就我本篇吐槽做一个定性好吧。
相信各位已经看完本篇影评的观众都发现，本文并没有任何针对摄影、剪辑等方面的叙述，因为本文仅从一个普通的观众的角度出发，针对《沉默的证人》这个故事中本身存在的一些人物行为、故事背景上的不合理处进行机具主观性的叙述。那为什么说本文上述故事背景和人物行为不合理呢？不合什么理，这里的“理”又是什么？
这里的理就是逻辑。无论是什么样的故事，总要符合一定的行为逻辑，发生在某个世界之中的事情，就要符合这个世界中的一些逻辑，这样才让人感觉“真实”，否则就不真实。我们的《沉默的证人》并没有从任何渠道特意指出它是发生在一个特别的“香港”，那么观众就可以作出合理推断，这个故事发生在所有人普遍认知中的香港。于是在《沉默的证人》中，所有的事情就应该遵循这个世界的规则运行，否则就不真实——但要注意，不是简单地说这个世界观下出现了一些我们在日常中没有见过的事物就简单地判断其为不合理。
其中一种可以被认为是不合理的情况，是没有因果叙述，直接出现一种人们日常认知中不应该出现的事物、情况。空尖弹相关片段就属于此类情况。在这里，这个因果叙述有没有做，做了多少，做得怎么样，决定了观众能不能以及能在何种程度上接受这个事物、情况。就以《流浪地球》为例，在近未来环境剧变的地球，人类主要蛋白质来源变成蚯蚓，本身是一个不需要多少刻意叙述就让观众能够接受的设定：地球环境已经产生了普通人不可预知的剧变，蛋白质来源变成任何东西也都是可能的。《流浪地球》本可以直接就用上这个设定，不加或明或暗的叙述。但《流浪地球》还是加了，而且采取了相当高明的方式：将这一设定通过外文新闻播报的形式隐藏在影片开始部分的世界观介绍段落中，观众真要考据起来，竟能寻到明确的说明，使得观众对其真实性应当更加坚信不疑。而《沉默的证人》就很有趣了，编剧同志仿佛默认观众会认为这个城市里出现一个被极高杀伤性的武器杀死的女性是司空见惯之事，就仿佛你在厨房就一定能找到一把水果刀一般平常。但这并没有那么平常。在上文我还尝试为此段添加一点小设定以将其合理化，只是发现终究有些牵强。即使牵强，终归聊胜于无，但本片做了什么呢？什么都没做，要用的时候主角就顺手将水果刀找出来切水果了般，流水行云，至于怪异。
又谈人物行为的“合理性”。人物行为的合理性从何而来？从观众的认同而来。高智商的人就该有高智商的行为，莽夫就应该经常冲动行事，弱智就应该在大部分的时候流着口水傻笑。听上去有些刻板印象，但我们看看大多数豆瓣的高分电影都是如此，或许这些角色突然会有和自己设定极其相反的行为，比如猛张飞突然一顿之后开始思考起来，高智商的诸葛亮犯下了信任马谡的致命错误，流着口水傻笑的弱智突然流露出凌厉的眼神等。这些不仅不会破坏原先的设定，反而如同鸡精般让角色更加鲜活，彷如一个有自觉能动性的活人般。但我们也应该发现，角色在故事中的种种行为依然不会脱离他大致的设定，猛张飞不会一直料事如神，诸葛亮也不会信了马谡接着又全信魏延，流着口水傻笑的弱智一直聪明说明他不是一个真的弱智。那么让我们回过头看看《沉默的证人》中上文已述的一些场景，并基于此文下一位质疑者的反驳对我的叙述进行再解释：
1.
本文：“问题是你杀完老保安张家辉来打你，你就不能拿枪威胁一下他吗？非就要上手对打还让手下别动？导演你抗日剧看多了吧！三个黑警悄咪咪来消灭证据怎么整得跟小鬼子进村扫荡似的肆无忌惮？你万一打不过怎么办？万一自己受点儿伤还得留下血液证据，你这不就给抓现行了？”
质疑者：“ 你说任贤齐就不能用枪威胁一下张家辉。当然可以，那么他是不是也可以不用啊。这角色的选择方式你也要去替他安排一下，你觉得合适吗。”
我觉得这种想法并非完全有错，但也并非全对。从全片的设定能看出，任贤齐的设定是一个“聪明的赌徒”，他的目的就是取走足以成为致命证据的微小的证物——原属于他的子弹。如这样的人，竟然肯冒如此大的风险去换取近乎于没有的收益——打张家辉一顿换自己痛快一点——堪称不可思议。冲着钱去的赌徒不是山本五十六那般的疯子，赌博的目的在于收益，做这样没有收益的事情，符合一个赌徒的心理吗？当然，也可以说他就是一时犯蠢了，但这至少不符合我对这个角色的预设，从评分来看恐怕也不太符合其它观众的预设。
2.
本文：“结果警察莫名其妙因为一个被确认为误拨的电话上门之后，又开始了……你打算怎么掩盖杂鱼弟穿着防弹衣被打了一枪死在这儿的事啊？还接着找。行吧，找。”
质疑者：“ 你说那杂鱼弟都死了，已经没什么可拯救的了。任贤齐一开始就是要他两死的，后面还讲到消声管，你是没看出来吗? 但子弹必须要找到，因为那个是指控他的直接证据。其他的都不重要。因为他本来也要那两兄弟死，然而两兄弟的死不会跟任贤齐有直接关系。只不过在那个时候连张家辉和杨紫都必须死了。子弹是必须找到的。 ”
这一段因为回忆模糊及理解有误，确实是我错了。
3.
本文：“最骚的是，后面张家辉解剖郑安琪，看守杨紫的苏警官还想着跟杨紫来一炮？真打上了你打算怎么消灭你的子孙证据？自个儿喝了？ojbk，炮没打上杨紫还反杀了苏杂鱼，结果枪在手你一个警校出身的女法医打架是行云流水，完事儿你就没想过给这看上去也不像是被打死了的杂鱼绑绑手脚封个嘴控制一下？遇上杂鱼弟了，一枪打过去了，没出血看不出来吗？？？警校出身的你眼见嫌犯倒地，总不能忘了过去确认一下嫌犯是否完全失去了行动力吧？电话打不通直接摔了？你再惊慌也不是这样的吧！”
质疑者：“ 杨紫开枪打到杂鱼弟，没出血为什么看不出来？ 因为如果人真的被枪击中是不会马上从弹眼马上涌出大量的血的，因为肌肉会收缩。但是会有少部分的血渗出来，除非中枪者是穿着浅色并且是单薄的衣服才能看出来，比如白衬衫。但中枪者衣服厚还是深色，再加上是向前倒下，没看出来很正常。至于要不要确认嫌疑犯有没有失去行动能力，在她的主观上已经是死了，因为她没想到对方穿了防弹衣。如果是我的话，我不会过去确认，而是直接在头上再补一枪。既然我都能想到他可能穿了防弹衣，那么我就应该想到他会装死趁我检查时反击我。但这些都是废话，我不是主角，角色不应该按照我认为的行事路线去操作。 ”
本文此段的重点在于杨紫的行为与她故事中警校出身的设定极度不符，在观影中产生了极大的不真实感。然而质疑者却将重点放在出血到底看不看得出来以及这一点是否会影响杨紫对杂鱼弟失去行动力与否的判断。这完全是马屁拍到了马蹄上。作为警察就应当明白，确认敌人是否失去行动根本不是以出血与否作为判断的唯一标准，它可以辅助判断，但不会完全决定判断。而杨紫身为一个专业出身的人士，仅仅是中了一枪的杂鱼弟“在她的主观上已经是死了”就完全不应该成立。太不真实了。
4.
本文：“打到最后张家辉杨紫没想着往门口跑，倒是把任贤齐赶了出去，自个儿留在里面了？？？我炸我自己？？？？我人都傻了，接着任贤齐还被那颗弹头骗得掉下楼去，生死是不明，但是这个微波炉可以关了吧！这是微波炉不是定时炸弹关不上那种啊！！铁定是炸不到任贤齐了，你关一下会死吗！你就是为了秀你的钻石戒指能割玻璃而已对吧！！！”
质疑者：“你说杨紫和张家辉在实验室没有想着往外面跑，而是自己留在了里面，却把任贤齐赶了出去。这个你是真没仔细看。但这也不能怪你，导演在处理这段动作戏的时候，空间位置不是交代的很清楚。但是始终是动作戏，非常难掌控，光是掌控镜头的平稳度就很难了。一般只有非常厉害的导演能做的很好，这个导演明显达不到那种程度。”
这我看到的时候是真滴笑了，你再去爱奇艺看一遍最后一段吧，张家辉搂着杨紫就往里跑啊，这空间位置交代清不清楚我不知道，我只知道他真的往里跑了。如果你要说实际上他是往外跑，任贤齐是在房间里面，那我还能说什么呢？
综上所述，我认为我的陈述中虽有小部分违反了客观事实，但多数叙述并无不合理之处，这部电影塑造的人物如任贤齐、杨紫的角色，都并不合理，至少是完全不符合我的预期，也正因此我写了这篇影评。既然你们要说电影里的事件都是合理的、这些人物做出这样的行为也是合理的，那就摆事实讲道理说服我，而不是用“电影人物想干嘛就干嘛反正是合理的”、“电影世界里都是设定反正就是这样了哪儿有什么不合理的”这样扯淡的论调来逗笑我。
————————————————————————
怎么还是有几个憨批看不懂人话呢？上来就装ACD上来就装ACD，还给老子说什么你瓣风气就是给我这样的人带坏的，真是给爷整笑了，我要能带崩你瓣我真得见人就吹，吹上一年。
给看不懂人话的某些不香弟弟们直说吧：不爱看甭看，返回点进下一篇就完事儿了。真想装ACD我也不拦着，你爱ACD话什么就ACD话什么，反正我不爱看就直接回喷删评拉黑三连，你反正是没有第二回合——有毅力上小号继续来另说。
(有剧透）回来复诊，实在是没片看了，硬着头皮订了这部票，看时间差不多坐公交过去居然罕见的碰上撞车事件，换了一趟公交以为肯定赶不上了，结果居然踩点进场。
看的我真是浑身难受，这片子很奇怪，一会觉得还可以一会被这无脑气的狂翻白眼。真 跌宕起伏，百味杂陈。
剧本问题太大，人物立起来了但就是莫名出戏，可惜了这个别致的角度和人物设定，法医和反水黑吃黑警察这种对立设定真的很不错，但本来前边剧情立的就很薄，带肥仔逃命可以理解，后边被压回去还假装有说有笑真是嫌便当来的不够早；清洁工听音乐听的昏天黑地可以理解，被追杀自作聪明把耳机挂那就路都不看了就往外飞奔？平民嘛，行，反正换我也没那意识；这个清洁工和那个收尸的是想制造笑点，但真的不好笑，我就觉得满满的傻逼。。。。后边还开着对讲隔空放狠话我真的要不是眼球不够大我能把白眼翻到后脑勺，扣两星。
我不知道粤语版和国语差多少，国语配音太出戏了，就张家辉还可以。任贤齐那个帅是还凑合，但越到后边崩的越狠，自己说能不杀就不杀，最后杀得比谁都疯，死的也是莫名其妙，这里我得说中间有几块太无聊我窝起来看手机了，所以医生老婆的问题我没怎么看懂，自己一脸血狰狞着说自己放走凶手，也是觉得自己必死无疑了才说出来的？
张家辉这角色还可以，够沉着够装比的，除了主动喊话说游戏开始那别的都还算凑合。
两兄弟真的太傻逼了，最让我难受的就是他俩——没搞错的话你俩也是警察来着吧？怎么一个虎了吧唧一个疯狗一样就会装比，战斗力还凑合，穿防弹服诈死就算了，最后一个打死警察高兴疯了傻逼兮兮的补枪废子弹被吊起来——我觉得这死法真是好无语，我听那机器动静也不小吧怎么就虎逼似的都不带回头看的，，，另一个，知道你弟死了难受，前期还调戏女主不成被爆锤就够窝囊了你弟死了干脆啥也不管了先哭再说？那两位所谓人质还没丧失战斗力呢？！夹死你弟难道不是转身先报仇吗？真是弟控大于反派意义的弱智。扣一星。
杨紫这角色吧，看完我就觉得，她不说话，不要哼唧，就挨打或者打人，表现意外的还可以。一说话，我就难受，一闷哼，我就起鸡皮疙瘩。眼睛里就感觉要不是缺点啥要不是用力过猛，这一点跟张家辉有点相反，张家辉眼睛里有东西但是变化太小，太他凉沉着了，简直沉着的有点扑克了。但她的打戏设计的着实还可以，不需要套路和花架子，就是实用路线有啥用啥的方法，后边还开始化学方式灭敌了我就满脑子学好物理化走遍天下都不怕的敬佩感。。。看的居然很爽，我觉得她能算全片战力第一了，三个反派差点干死俩，还有一个是前两个嗝屁前提下确实能控制住的情况，挺好。这跟是外国导演有关系吗？
片尾，知道你是想前后呼应大雨转了个圈走了喜迎圣诞，难为你降水量都算好了老天强行不下了，前一阵杀人失控摔手机之后冷静反击惊魂未定，后一阵劫后余生圣诞快乐一脸狗血。。。
给两星的分配，一星是这个我觉得着实不错的人物设定和气氛渲染，一星是三主演都还可以的辛苦星。片尾曲好像还凑合。
算是小小体会了去影院看国产烂片那种感觉了，着实不好受。好在没想着图近买那个三十多的票。。。
20190819：为啥我看我的点赞评论也不怎么低热门顺位低到谷底呢···？
1、杨紫的演技在小银幕口碑不错，但是没想到大荧幕有点一言难尽，大荧幕确实考验女演员的各个方面，外貌，体型，另外就是演技，每个脸部的细节都被放大无数倍，观影的和在家看电视剧的，投入度也是不一样的，所以你一点点不到位，都会无处遁形。杨紫面对歹徒时，无论对方怎么威逼恐吓殴打，脸部并没有让我感受到作为女性本能的如何害怕或者畏惧，仅仅是“我也是警校毕业的”这句解释好像太牵强。而且每次都死不了，实在找不到理由，歹徒为什么每次都不射死她。
2、剧情不想谈了，就一情景剧，打了一个多小时都没有离开验尸房。任贤齐一说话我就不觉得他是个凶残的匪，调戏的很，特别是他喊：小姑娘…………另外两个匪徒跟神经病一样，难道匪徒都?走精神变态这种表演模式吗？匪徒平时也是正常人好吧？！再说，剧里的匪徒本身原来也是警察，难道在单位工作时都是这种婊里婊气的说话方式？里面穿插的买卖毒品的情节也很老套，买卖双方互相射自己都是哪个年代的了？再说说渣渣灰简直是万能的，前面被打的要死，爬起来洗把脸，仍然眉清目秀，一个红肿都没有。指头被搞断了，起来心平气和。另外任贤齐全剧打了那么多枪，无论近射还是远射都射不中，就是打不死。其中两位警察进去后发现情况不对，不是先致电警局安排好后路（安排应援），然后再去解救人质，而是把自己当道恩·强森 杰森·斯坦森了吧？
最后两位主演员逃出来后，互相搭着背，脸上的表情非常轻松愉悦，刚刚死了那么多人被揍的要死好像是去年的事了，没有一点劫后余生的痛定感。莫非刚才二位是玩了把密室逃脱？
尸体围观的大戏
“介是，你妹有看过的船新版本，挤需体验十番中，你就会干我一样，爱向介款电影....”
我们的渣渣辉，对不起，是张家辉，连续两周第二次在大银幕上相遇，《沉默的证人》，他这次演了一位法医，当他在停尸房门口干掉一个匪徒的时候，那副吊炸天的样子，很应景。
想起了小时候在家中看得一部电影，叫做《暴走潜龙》（《潜龙轰天2》），史蒂芬·席格演得那部电影火车劫案题材电影。
这部电影我看了无数遍，原因很简单，这是家里购置VCD时随机赠送的碟片，当时身为小儿童的我，在那个没吃过没见过的时代，对这套中庸品相的动作片电影简直如获至宝。史蒂芬·席格饰演一位米其林三星大厨，电影中他在餐车大战匪首，任凭对方使用各种刀具，自己从容应对，最终很轻松的消灭对方，然后冲着尸体轻描淡写的来了一句：
“没有人能在厨房胜得过我。”
什么叫“闻道有先后,术业有专攻”，这就是鲜活的例子。这句话也成为《三国演义》中关羽那句“吾观颜良，如插标卖首”之后，在我心中排名第二的顶级装逼话语。
好了，言归正传，《沉默的证人》就是这样一部电影，张家辉饰演的法医，在停尸房、解剖台大战悍匪，并且最终取胜，这部电影或许在剧情充实度上略有欠缺，但作为一部主打惊险的电影，有一些“反常规”操作，我想，这些桥段设计绝非偶然，而是电影工作者故意为之。
潜龙动作片
喜欢动作电影的朋友，一定不会对《沉默的证人》的故事模式感到模式，这种《虎胆龙威》式的动作电影，好莱坞动作电影的一个亚类型曾经风靡全球。小弟给他们起了一一个非常贴切的名字——“潜龙”动作片。
为了致敬我当年最早看过的同类动作片（《虎胆龙威》这些名作都要往后排了）。
子曰：龙德而隐者也。不易乎世，不成乎名，遯世无闷，不见世而无闷，乐则行之，忧则违之，确乎其不可拔也，潜龙也。
什么是“潜龙”式动作片，首先要满足三点要求：
★故事必须发生在一个特定的场合或者封闭的区域；
★作为反派的人物必须要有人质在手或者主人公什么把柄以便使其受制于人；
★主人公必须是一个微不足道的角色或者一个意料之外的人物来充当“救世主”。
仔细回顾《沉默的证人》，以上三条全部“中标”。
这样的电影之所以火爆，是有着一定历史必然性的。在美国，如果个人真有实力，提倡个人英雄主义。而一个特定的场合或者封闭的区域则是一个非常适合上演个人英雄主义的平台，以寡敌众。
而最后时刻的“惨胜”般龙出生天也让这些小人物们有别于那些威武的兰博和007们，说白了，被揍得很惨，会更加生动和形象。
所以也就不难理解，在《沉默的证人》中，当我们看到张家辉在电影饰演的陈嘉豪，作为一名法医大战悍匪，身边还有杨紫这个手无缚鸡之力的弱女子，也就不难理解“潜龙勿用”这个四个字的意思了。
电影格局不大，就在一栋楼内的空间，90分钟的时间不长，内容也比较简单，但在有限的空间和时间内，本片已经被填得很满，电影以超快的节奏和极佳的代入感。让这90分钟的正片几乎做到了毫无冷场。
这正是“潜龙”动作片的特色，入戏快、节奏快，张力强，非常快餐化。这也是《虎胆龙威》《勇闯夺命岛》这些老牌同类电影久经不衰的原因
退一步讲，讲究“务实”的华语电影，当年没有赶上动作电影的黄金时代，在如今华语电影类型化之路的时代里，这部《沉默的证人》虽然不新鲜，但细想一下，以往华语电影如此类型还真的比较少见。
PS，然而时过境迁，别看昔日潜龙动作片热度消退，最近倒是有了回暖的迹象。特效大片好似满汉全席，总吃也会厌倦，相反当年这些“一线大片”，如今就像爽口的开胃小菜，再次杀了回来。比如去年的《摩天营救》，虽然北美票房一般，但内地票房拿下了6.7亿。这部电影模式依旧，但却符合当下审美观的3D和CG的包装下粉饰一新，格局和场面更大，倒是旧瓶装新酒的典型。
《沉默的证人》也是一个代表，有些返璞归真，但在模式化的基础上，也有了自身的特色，甚至一些反传统的地方。
PPS，本片的导演雷尼哈林，就是《虎胆龙威2》和《绝岭雄风》的导演，也拍过同类题材的《八面埋伏》。可见雷尼哈林拍这种可谓片子手到擒来，作为国际级雇佣兵，他总算遇到了最适合自己发挥的题材了。
尸体派对
就像卷首所言，《沉默的证人》最大的特点，就是张家辉和杨紫这俩角色，他们用自己的专业技巧，一发入魂。
潜龙动作片，最大的特色，就是主角职业是比较是的固定的，不是“扛过枪的”就是肩膀上“带花的”，因为想要当孤胆英雄，一个人对抗一票恐怖分子，自身没两把刷子是不行的，否则阿猫阿狗的也说不通。《虎胆龙威》里的警察、《勇闯夺命岛》里的特工、《空中监狱》里的退伍军人、《突然死亡》里的消防队员。
就连五大三粗的史泰龙收敛了咄咄逼人的气势，在《绝岭雄风》的职业，当了一名高山抢险队队员，大部分时间还是人质，前后一副受气包的样子，最终利用技巧消灭了一票恐怖分子。
对了那位在餐厅把人家料理了的“大师傅”呢？不好意思，在电影的第一部《潜龙轰天》中，史蒂文·席格饰演的凯西·瑞贝克，是密苏里战舰上的厨师，另一个身份是反恐专家，正规的军人。
可见，孤胆英雄虽然夸张，但美国人还是相对“保守”，除非你是《空军一号》里的总统。
这样一来，《沉默的证人》就例外了，本片的两位主人公，张家辉和杨紫，都是如假包换的医生，后者还是实习的。让两位手无缚鸡之力的角色对抗悍匪，这在潜龙大片里还是头一遭。
当然，我们的对手也好不到哪儿去。
并不是什么惊天动地的大票人马和恐怖分子，穿一条裤子的哥仨，在人数上与两位法医完成了对等，如果算上保安金叔和清洁工欧阳靖的话，我方人员还要比对方多。
就是这样的一个设定条件，《沉默的证人》从昔日孤独潜龙，变成了真正的猫鼠游戏，故事格局倒是与《绝岭雄风》很像，男女主角全程是人质，一边受限于对方，一边还要想方设法逃出生天。
这样一来，电影淡化了动作片硬碰硬的蛮干，而多出了对气氛的营造。因为这类电影是鲜有悬疑色彩的，正邪双方势力对比一开始就被挑明了，所以电影只会在情节方面做文章，导致《沉默的证人》是更像是“密室逃生”类电影了。
至此，职业属性与环境因素排上了用途。
张家辉和杨紫利用法医技能瞒天过海，再加上主场优势，在冷库里那几场戏很说明问题，虽然正邪双方的正面冲突也有直观反映，但如《小鬼当家》一般的设局和破局，以及对解谜过程，才是有趣的地方。
此外，比较有新意的的是把动作施展的舞台放到了医院，大部分时间是跟尸体在打交道，电影中叫做“殓房”，也就是我们所说的太平间。
所以本片大部分时间都是在这样很有很气氛的环境下完成的。电影开场就是是解剖台，随后的打斗中，尸体成了武器，在“捉迷藏”环节中，杨紫还躲在冷藏室里装尸体，如此设定比比皆是，所以这片气氛调节是很有噱头的。
让我最印象深刻的，在冷库里杨紫与冯嘉怡大战的戏份，在全封闭的环境下，一男一女在PK，停尸房就是擂台，周遭一堆尸体在“围观”，想象一下，都觉得“酸爽”。
华语片是务实的，《沉默的证人》在这样的潜龙设定下，并没有让角色变成大开大合的孤胆英雄，反倒是走“密室逃生”路线，再加上“酸爽”的环境设定，紧张气氛完全达标。没有新意？不要紧，把类型片模式玩到出神入化，也是一种本事。
你不按照常理出牌啊
但《沉默的证人》最有趣的地方还是不是这些，而是反套路。
潜龙动作片属于“模式限定”，故事发展空间几乎被题材锁死了，所以只能在情节方面做文章，而本片的情节，几乎都是“反梗”的设定。
什么叫做“反梗”，举个例子，比如电影里男主角寒窗苦读十年，发愤图强一切为了高中状元而来，情节和人设被铺排的水到渠成，结果到最后，考了个倒数第一。。。
本片中“反梗”无处不在，而且一定是编导有意为之，就是单纯的把动作片常见的设定完全打破，造成一种不按照常理出牌的感觉。观众原本认为这里要这样发展，结果偏不，造成了情节的“脱力感”。
（如下内容涉及到剧透）
首先，是桥段的反梗。
比如两位主角跟着金叔第一次逃出生天，在后面铁栅栏门前，两人一起帮着肥硕的金叔翻越栅栏门，气氛烘托和情节点缀外加BGM一同造势，金叔高呼“我成功了”，结果被抓了。。。
还有张家辉与郭晋安那场戏，张家辉使用了浑身解数，不惜刺破手指暗示对方事态，一通神操作，结果郭晋安那个角色不但是个醉鬼，还是个棒槌，一切力气全白费。
上述两大桥段在动作片里常见，按照以往动作片上设定，这种命悬一线或者暗度陈仓的戏份，基本上会沿着观众所期望的方向发展结果这里偏不这样搞。
另一类反套路，就是角色设定。
动作片中，所有角色都是固定的功能性，有英雄，有boss，有人质，有外来势力救星，也有半路杀出的程咬金。
杨紫饰演实习法医，女性角色，而且被当成了人质，在如《绝岭雄风》《暴走潜龙》中绝对是主角的掣肘，拖油瓶般的存在。结果这部电影了，这位不但能够单挑悍匪，设局逃出生天，在冷库里还反客为主，把冯嘉怡给揍了，竟然可以这样安排！相比之下，张家辉倒是更像拖油瓶。。。（要是没他和金叔，杨紫早跑了）。
欧阳靖饰演的清洁工，前半段成为了两位主角的求救对象，为了通知他险情，主角费劲打开了通讯设备，可见这个角色，跟郭晋安一样，充当了救星的功能，结果呢？这位第一次进入到事件中，让人一枪给崩了。。。
吴卓羲为首的那两位警官就别提了，二位刚出场像极了天神下凡：“不要以为我们不知道你们干了什么！”观察缜密，临危不惧，仿佛神探上身。结果呢？除了捣乱没干别的，都让人一勺烩了。。。 说白了，在这样的题材下，本来充当救星功能的角色，变成猪队友，而本来是拖油瓶的掣肘角色，最后却把坏人给收拾了。
这些功能性角色的反套路设定，才是《沉默的证人》最有噱头的地方，雷尼·哈林拍惯了潜龙动作电影，在本片中安排了如此情节，绝对称得上是“恶意满满”，仿佛是在告诉观众，题材老套？情节落俗？角色脸谱？你们还是太年轻啊。
还有最后一锤定音的结局，法医气满满的张家辉，一番神操作的设局，全片大部分时间统治全场的格局的杨紫放了大招，可惜最后大招都没用上，反派就顶不住了。任贤齐最后一个镜头的那眼神，明摆着潜台词：
你们欺人太甚了！！！
公号：电影文酷
dreamcrowflim
微博：