拉芙蕾丝 Lovelace(2013)
演员：
影评：
- 挺流畅的一部电影，没想到分数这么低，可能跟女主角有关系吧。我指的不是演员——虽然不少人质疑阿曼达稚嫩的演技，我倒觉得还好，演的很自然，而且也演出了剧情里需要的那种层次感，并没有什么特别值得一喷的地方——我想说的是这个角色本身，问题就出在了她的层次感上面。
影片的叙事方式不算循规蹈矩，大概可以分为两段。第一段是走马观花的交代了女主角琳达与其第一任丈夫恰克的相识，并在后者的带领下，接拍了名震天下的《深喉》，然后由此一炮而红（literally，“一炮”而红）。第二段则源于琳达为出版新书而进行测谎，并因此触及当年的回忆，然后通过插叙把第一段故事重新审视了一遍，只是这一次展现的却是光鲜背后的另一面。第一段故事可称为“表”面，第二段则是“里”面。
在“表”故事中，琳达完全是一个很傻很天真的甜心的形象，整个过程轻松愉快，争名的得名，逐利的得利，皆大欢喜。“里”故事却把前面树立起来的主角形象给完全打破了，琳达成名的背后其实充满了辛酸，她一直生活在人渣丈夫恰克的折磨中，其实是个充满了无奈与忧伤的可怜人，与“表”故事中的形象截然相反。
这种叙事手法可以通过前后两段的呼应与对比来增加故事的“嚼头”，本来无可厚非，但其副作用则是让女主角的形象模糊不清。观众们说不清女主角到底是个什么形象，于是也就觉得这个角色身上体现不出“力量”，最后就觉得整个故事都像那个脑门上中了一枪的充气娃娃一样瘫软无力。
事实上女主角性格的模糊与其现实当中的原型也有很大的关系。真实的琳达拉芙蕾丝就是个随波逐流、任人摆布，不清楚自己要什么的人。这样一个人物虽然经历颇具传奇色彩，却让人感觉不到她的力量。片中女主角鼓起勇气来跨过生命中的最大障碍——逃离恶魔丈夫——这一段拍的也很潦草，让观众积攒起来的情绪得不到很好的释放。
除却女主角的性格设定，第二段“里”故事本身就拍的杂乱无章。反复“抽插”的剪辑方式把这一段的时间线打的稀巴烂，在剧情进展到某处时总会意义不明的插进来一段别的时间点上的事，而且很多对于观众理解剧情起到的似乎是相反的作用。比如詹姆斯弗兰科的戏份，不明白为什么要剪的这么碎，然后东一点西一点的塞到故事中，是想让这个酱油男的戏份显得多一点吗？
好了，终于说到正题了。本片女主角的性格虽然不吸引人，但是一众配角的形象却还算鲜明（也可能是戏份不多所以没机会暴露缺点）。詹姆斯弗兰科的戏份虽不多，但他演的休海夫纳这个角色却给影片增添了一抹亮色。休海夫纳是《花花公子》的创始人。此人如今已经年过八十，仍对男欢女爱之事乐此不疲。正因为阅女无数，使他在女人这方面有着较高的阈值与造诣，不像一般的猥琐男一样老是挂着一副饥渴相。这个人的形象有点像《射雕英雄传》里的欧阳克，虽然极度好色，却又总能保持自己的风度。
付兰兰很好的展现了海夫纳这种“好色而不淫”的如王子一般的高贵气质。琳达与他在一起时就像是一朵被捧在手里小心呵护的雪花，给人感觉在整出戏中她最没有压力的时刻，就是坐在海夫纳旁边那一夜。
本来对于这部电影的感觉也就是还好而已，能一下子啰嗦出这么多，完全是因为看到付兰兰出场大喜过望而激发出强烈的表达欲。他来打酱油倒是没什么，毕竟他成天到处打酱油。关键是好久没看到他的王子范儿了。
类似于本片的故事，弗兰科的表演也分表里两层。他睁着眼演戏和闭着眼演戏是两种境界，就跟《圣斗士》里的沙加一样。闭着眼演戏的付兰兰是屌丝范儿，而睁着眼时则会变身王子（关于两种境界谁高谁低这个因观众而异，不过大部分付兰兰的影迷似乎都认同他闭着眼时才是“里”的境界）。近年来弗兰科虽然在大银幕上很活跃，但大多是以犯二耍宝或者秀下限掉节操毁三观的形式出现，像我这样的脑残粉虽然也很受用，但时间长了也难免会怀念《蜘蛛侠》《崔斯坦与伊索德》时期的翩翩公子。
全片给我印象最深刻的角色有两个，除了付兰兰演的休海夫纳外，就是由罗伯特帕特里克扮演的女主角的父亲了。一开始以为女主角的父母都是一带而过的酱油角色，却没想到他们在第二段故事中还能反复出境。父女俩的那次电话通话是全片最大的泪点。老人不甚明显的表情变化与声调起伏却传达出了一个父亲对女儿的无限爱意。影片结尾是女主角带着丈夫和儿子回到父母家，三代同堂，一家人其乐融融。虽然角色原型在那之后依然命途多舛，但影片定格在此处也算是给了她一个相当光明的大团圆结局。
最后，扣一星，原因是都有詹姆斯弗兰科出演了，suck someone's dick这项重任居然还落到了别人嘴上，实在班门弄斧、暴殄天物，差评。 - 每次在观看日本进口小电影的时候,我不单单享受画面里男女白花花肉体激情碰撞产生无与伦比的视听感受,我对于匍匐在阳具怜悯目光之下的女人怀有深切的敬意。这种敬意使我的情欲纷纷而下,如冬雪如秋叶,在屋顶在丛密在每一条小路的深处。
我不知道嘴巴深处是否真的藏着一个快感的枢纽,但我毫不掩饰我对口交的好感。因此在看此片之前,我对《Deep Throat 》充满好奇、欲望。出于勃起,出于本能,出于对情色作品的激情,我快按捺不住我一睹为快的渴望了,直到我看了《Lovelace》。真是遗憾,我现在提不起一点观影《Deep Throat 》的兴趣,我的兴趣全随液体射在琳达的嘴里了。
《Lovelace》再现了当年Linda Boreman在拍摄《Deep Throat》前后的生活。她的生活因为认识前夫Chuck Traynor而发生了翻天覆地的变化,那种变化有快感有痛楚，有压迫少有反抗。一个清纯的邻家少女在糜烂生活里徘徊不前。
这种糜烂源于她投向那个男人的怀抱,源于那个男人悲哀地跪倒在金钱面前。我对这样的男人没有丝毫好感。于是,琳达在外和其他男人性交,回家和Chuck做爱。在外可以得到一叠纸币砸在脸上和谐的声音,回家则只有"啾啾"一股热液粘稠粘在脸庞。我不知道琳达当时的想法,但毫无疑问,她是屈服在男性权威下的姑娘。《Deep Throat》就是诞生在这样的环境里。
知道了《Deep Throat》拍摄幕后的故事，我顿觉索然无味。我觉得它里边性的意味全被幕后的暴力、贪婪所覆盖。而我则对性充满好奇、向往,但对暴力金钱即使没有厌恶也谈不上喜欢。所以我宁愿把看《Deep Throat》的时间花在看成年片上。
可惜《Lovelace》只着重表现了琳达的悲惨境遇。观看此片之后,也许会有人对她充满怜悯,就像怜悯匍匐的姑娘一样。但琳达后来投身反色情运动,成为反色情女权主义者才应该是要被称道的事情啊。
当然,如果导演是想让观众独立思考,那么他成功了。我做到吃结块泛白的鸡屎了,只是不知道能不能填饱肚子。 - 看了影评同时结合美国当时的时代背景，开始了解这部看上去属于情色片的电影实际所要表达的意思。这其实是一部关于人物Linda Lovelace的传记电影。
Linda的家庭及成长背景导致她拥有双重性格。一方面她邻家，认为那些事情不是好女孩应该做的事情，但另一方面却又经受不住诱惑而追求自由解放刺激。
对这个故事印象最深的有两点，第一，如惠特尼休斯顿，遇到一个坏老公后会对这个女人一生的轨迹产生一系列坏的变化，和你朝夕相处的男人会一点一滴的改变你影响你。所以，女人一定要找一个好老公，一个拥有正能量的老公，要找一个在生活和事业上都有积极的促进作用的男人。第二，不同于惠特尼休斯顿，Linda最后听从自己内心的声音，在众压之下选择拒绝从事色情行业的工作，转而从事返色情行业的事业中。故事最后Linda通过自己顽强的意志和坚持让自己的生活又重新归于了平常。不仅拥有了大众的理解，家人的支持，还拥有了新的丈夫及一个可爱的儿子。
这种从堕落重新走向光明的过程是困难的，不会像电影里面展现的那短短几十分种那么简单，其过程必然无比艰难。佩服这个历史上曾经存在过的人物。感叹社会发展过程中那些曾经的畸形。 《拉芙蕾丝》。6分。
罗伯·爱泼斯坦导演，阿曼达·塞弗里德、彼得·萨斯加德主演作品。
阿曼达确实美得像个花瓶，而恰好在这部片里，她首先是花瓶，然后才有接下来跌宕起伏的一生。片中多个桥段展现了她的美，但过于惹人怜爱，不忍细看。
阿曼达饰演的女主拉芙蕾丝本只是个普通的纯情少女，直到有一天她认识了彼得饰演的酒保查克，这个渣滓在很短的时间内就用他猪一样的脑袋和身体改变了拉芙蕾丝的一生。
在两人沉迷于床上的过程中，查克发现了拉芙蕾丝有一项惊人的床上技能，于是这头猪决定把拉芙蕾丝送去一家成年人影视制作公司试镜。万幸中的不幸是，拉芙蕾丝成功地征服了所有人，他们拍的片子也一炮而红，引起极大关注。
但资本市场的残酷与罪恶是，虽然片方赚得盆满钵满，但拉芙蕾丝拿到手的酬劳也仅仅不过一千美金出头。于是猪头查克，又把手伸向了更罪恶的深渊。拉芙蕾丝饱受摧残和折磨。
阿曼达确实没有在片中奉献神级的表演，而反而她那张没什么演技的脸，显得十分真诚。