女权天使 Iron Jawed Angels(2004)
编剧: Jennifer Friedes Sally Robinson Eugenia Bostwick-Singer
主演: Hilary Swank Frances O'Connor Angelica Huston Vera Farmiga
制片国家/地区: USA
上映日期: 2004-02-15
片长: 123 分钟 IMDb: tt0338139 豆瓣评分：8.7 下载地址：迅雷下载
简介：
- 故事发生在上世纪初的美国，当时的女子并没有投票权利，爱丽丝、露西等数位女子为女性积极地争取选举投票权利所经历的重重困阻，以及她们所付出的努力和不懈斗争。
演员：
影评：
- 第二遍看《女权天使》，发觉片中最值得咀嚼的其实是这一段——
露西：“再过一年我就三十岁了，”“我现在就能看到那种情景——独自守着一只叫莱彻斯特的无毛猫，终老布鲁克林。”
爱丽丝：“把生孩子的事留给那些不幸没有你的头脑或者能力的女人吧。别把你的人生弄那么复杂。”
露西一怔，接着讲自己的姐妹与她们的孩子。
爱丽丝：“我不会给任何人喂小孩的”，“想想看你有七个孩子会多累。”
露西：“我独身一个人累了。”“如果你说你不累，那是说谎。”
片尾处，当妇女参政的议题终于在田纳西州以一票之差获得通过，爱丽丝与露西在湛蓝的天空下久久相视而笑，所有的风雨似乎都已止息。如果这就是最终的结局该多好，可正像李银河曾感叹的，妇女运动是一场最漫长的革命，尽管今天女性获得参政权已经多年，可是在一个未婚女人三十岁就开始陷入焦虑的年代里，两性平等真的已经实现了吗？
看过电影后很好奇的去维基查了一下这两个人的资料——
爱丽丝•保罗，一生致力于女性运动，始终保持着活跃，甚至曾于八十岁高龄参与反越战游行。1977年去世，享年92岁，建立了爱丽丝•保罗基金，用来资助妇女争取平等的事业。终生未婚。
露西•伯恩斯，同样终生未婚，但与爱丽丝不同的是，她后来退出了女性运动的队伍，之前的数次入狱与各种折磨让她身心疲惫不已，最后她说“I don’t want to do anything more. I think we have done all this for women, and we have sacrificed everything we possessed for them, and now let them fight for it now. I am not going to fight anymore.”（我不愿再做更多了。我认为我已经为女人们付了我所有的一切，做出了我的牺牲。现在，是让她们来继续战斗的时候了。我不准备再战。）露西后来做了一名虔诚的天主教徒，并领养了自己的孤儿侄女，余生平静再无波澜。
据一位她们共同的朋友说，露西高大而热情，有浓密火红的头发，为人随和，而爱丽丝相较于她要瘦弱单薄一些，但性格锐利坚韧，决不妥协。听上去这两个人就是电影中的样子，那么片中的这段对话，也并非不可能发生。
女性运动初期的先驱者有很多人一生未婚。尽管我并不至于认为没有婚姻就意味着孤独终老，只是不敢说其中每个人都有波伏娃那样的自觉和坦然。女性运动将女人从家庭之中解放出来，给了她们更多选择人生的机会，可这最初却是以对传统价值观和生活方式的反叛为开端的。在那个年代争取独立的女人中有不少人会坚持说：“我不需要孩子，我不需要家庭，甚至——我不需要男人。”以至从那以后，对于听到“女权”二字便皱紧了眉头的人，爱丽丝般的女人真的几乎就是他们眼中的“男人婆”——冷静克制，思维缜密，缺乏温情，甚至“无性别”。可是她们中又有几个人不是在“说谎”？当爱丽丝一次次的拒绝了本的好意，直到他终于选择离开。你真的认为她心底毫无遗憾？她如此残忍的对待自己，是因为在一个丈夫有权将妻子当成未成年人“监护”的世界上，赞美女人对家庭和爱情的牺牲，始终是剥夺她们发展自己能力的借口，她太害怕了，她怕自己在温情之中融化，所以既然选择了反抗，便不得不把对爱和依赖的渴望排在获得自由之后。遗憾的是她们的目标实在太难以实现，以至于终于得到的时刻内心已经精疲力竭，再无力气也无机会去追求寻常人生的幸福。露西•伯恩斯一生的轨迹明显如此，而始终站在风口浪尖的爱丽丝•保罗，又何尝不是？
时常有一些以女性身份写作的人在公开场合信誓旦旦的宣称：“我不是女权（或女性）主义者”，可是什么是女权或者女性主义？激进的反抗家庭、淡漠情感、对原始母系社会的迷恋，那些走极端的人只会是极少数，不可能构成女性主义者中的主流。事实上大多数女人宣称自己不是女性主义者，不过是一种狡猾的策略。她们真的不知道今天的女性主义已经转变为对性别偏见的反思了吗？她们真的没听说过当代的女性运动早已在获得了书面的平等之后，重新积极的去认同自己的女性气质？如果有人要将这群女知识分子们从那间用来写作的“自己的房间”赶入厨房，她们还会一如既往的“善解人意”吗？好了好了，不要用楚楚可怜的眼神看着我，我知道你只不过是太怕被误解，也太懒于澄清。当然我并不是说一定搞什么游行演讲才算是尽到责任，我跟你一样怀疑人群。我只是希望下次在扮演性感淑女时，我们这些女人能不要再把“我不是女性主义者”当成“公主的新装”？那已经过时啦！安吉丽娜朱莉和多丽阿莫斯都比我们性感的多，可我怎么觉着她们是女性运动的女王呢？
每个时代都有它的局限性，每一代人也都有下一代人无法体会的“不得已”。爱丽丝•保罗如果生在不用为争取参政权绝食的当代，或许她的才华足够她成为希拉里，而露西•伯恩斯也可能会成为一大群红头发小孩的妈妈，同时还能快乐的写出锐利的时评。我并不指望每个人都能跑去种树，但既然我们已经在前人种好的树荫下站了这么久了，就不用再说自己“生活在别处”了吧？
——扩展资料可参考——
1.露西•伯恩斯维基资料：
2.爱丽丝•保罗维基资料：
3.爱丽丝•保罗生平：
4.爱丽丝•保罗基金会： 【所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的法律。】 这是大名鼎鼎的美国宪法第十四修正案第一条，被视为美国内战的重要成果。第十四修正案明确了公民的含义，保障公民的权益。 然而…… 1875年的曼勒诉哈波瑟特案（Minor v. Happersett），最高法院无异议裁决妇女不具有投票权。 斗争由此而始。 三年后，全国妇女选举权协会（NWSA）——一个争取妇女选举权的组织，由苏珊·安东尼（Susan B. Anthony）和伊丽莎白·斯坦顿创立，首次提出宪法修正案，要求授予妇女投票权，毫无意外地被全体否决。 1890年，NWSA 和由露西·斯通担任会长的美国妇女选举权协会合并为全美妇女选举权协会（NAWSA）。安东尼一直在NAWSA 任职，在1900年正式退休时支持凯莉·查普曼·凯特(Carrie Chapman Catt)当选全美妇女选举权协会的主席。 ------------------- 1908年，在英国念书的23岁的艾丽斯·保尔(Alice Paul)在一次游行示威中遇见大她六岁的，不离不弃的终生挚友以及战友露西·伯恩(Lucy Burns)。两人受到英国争取妇女投票权的鼓舞，回到美国拜访安东尼和凯特，加入 NAWSA，开始了她们为选举权斗争的生涯。 此时美国的环境并不友好。如同世界上其他还没有赋予妇女选举权的国家一样，女性在美国被认为「智力低下」、「只能在家里带小孩」、「脆弱」，认为「妇女参政会给社会带来混乱」。NAWSA 的做法是从州立法开始，一个州一个州地做工作，争取在比较开放的州先实现妇女投票权，最后再过渡到全国。 这样的策略虽然有效，却极其缓慢。艾丽斯作风激进，煽动性强，有很强的领袖气质，很快在 NAWSA 找到了一群同样激进的追随者，和保守温和的安东尼以及主席凯特矛盾愈演愈烈。 1913年，艾丽斯‧保尔与露西·伯恩宣布从 NAWSA 独立，加入 Congressional Union for Women Suffrage，同年成立全国妇女党(National Woman's Party, NWP)。新闻发布会上，她对着众多不以为然的男性记者宣布，NWP 不参加总统选举，它只有一个目的，让国会通过宪法修正案，直接实现全国妇女选举权。 安东尼和凯特对这一行为极为愤怒，马上在报纸上宣布 NWP 和 NAWSA 没有任何联系，她不支持 NWP 的宗旨，也不认为 NWP 能代表全国妇女。两个组织，两个领导人之间展开了一场骂战…… 咳，回到正题。要怎么做，国会才会通过宪法修正案呢？当时的美国总统威尔逊（对，就是那个提出十四点计划成立国联带着美国打赢一战的理想主义威尔逊）拒绝支持妇女参政，艾丽斯想出一个办法，除了发动大家不投票给民主党和总统（事实证明并没有什么用威尔逊顺利连任），除了每天在报纸上制造舆论之外，她用了个有点令人哭笑不得的招：每天在白宫门前拉举旗拉横幅站一天，直到总统表态支持为止。 于是1917年1月开始，NWP 的成员们风雨无阻，每天准时出现在白宫门口和威尔逊问好，这便是所谓的「沉默抗议」。然而，随着4月6日美国正式参加一战， NWP 的抗议遭到了巨大的舆论攻击——国难当头，你们居然和总统过不去？每天都有男性到白宫门口辱骂 NWP 成员，慢慢地，男人们动手了，扑上去殴打妇女，警车呼啸而至，NWP 成员被捕。 艾丽斯等人以「阻碍交通」的罪名被囚禁，饱受虐待。你以为她会就此放弃吗？错了，她绝食抗议。 在斗争的危急关头，凯特展现了一个领导人的气魄和风度。和艾丽斯不同，她和威尔逊总统关系一向良好。于是她找上总统：「我等了够久了。要么你把她们放了并支持我们，要不我把她们在狱中被虐待的情况——不要问我怎么知道，你知道这是真的，告诉欧洲的记者。别忘了我们还在打战。」 七个月后，艾丽斯与朋友无罪释放。1918年1月9日，伍德罗·威尔逊总统宣布支持修正案。次日，众议院以微弱优势通过。 但是，（世界总不会如我们想象中的那般美好）修正案在参议院的表决以3票之差被否决。 然而，NWP 和 NAWSA 已经停止内战，一直抗日（诶？）了。作为对修正案冲关失败的回应，NWP 动员民众在1918年秋的国会选举中拒绝投票给反对女性参政权的参议员。选举过后，国会变成大部分的议员都赞成女性参政权。1919年5月21日，众议院以304票比89票的绝对多数通过修正案；6月4日，参议院也以56票比25票大比数通过。1920年8月18日，随着田纳西州议会批准修正案，批准的州份数达到四分之三（36个州）的宪法门槛，完成修宪程序。 1920年8月26日，美国宪法第十九修正案正式生效。 ---------------- 由 HBO 制作的《女权天使》（Iron Jawed Angels）正是对上面这段历史的回顾，讲述了艾丽斯、露西等人所付出的努力。那天宿舍突然没电，整栋楼只有我一个人，和一台靠电池撑着的笔记本。瑟瑟发抖的深夜中，我点开它，很快就热血沸腾，忘记了这寒风和孤独。 知乎周刊有一期的题目我很喜欢：「女权即人权」。我来自于一个女性地位即使在中国还是特别低的地区，感受过男性赤裸裸的歧视，对这句话感慨万千。我们今天仅有的一点点成就，是前人排除万难换来的。我们都对现状不满意，为何再没有人（包括我）向她们一样，站出来大声疾呼？ 回到电影本身。两位女主的表现都相当精彩，配角的表现同样不俗。凯特的自傲和转变，参议员妻子的爆发都可圈可点。那位骑着白马带着翅膀的天使让人眼前一亮。历史上，她真的是身骑白马走四方，也确实如同电影里那样，战斗到生命最后一刻。She is Inez Milholland. 电影里最令我激动的是法庭上，面对五美元的罚款，露西说「To pay the fine would be admitting guilt. We haven't broken a law. Not one dollar!」的坚定和气势。此时她已经不再是那个自怨自艾找不到男朋友的大龄剩女，而是和好友并肩冲锋在最前线的战士。可是我的泪点不在这里，而是监狱中，当 NWP 成员见到艾丽斯不吃饭，一句「绝食？」，全体把饭推走，唱起了Will the Circle Be Unbroken。 那一刻，我终于热泪盈眶。 最后，说个题外话。 安东尼在退休前，被问及是否美国的所有女性都将被给予投票权，她回答道：“这一时刻会到来的，但我应该等不到了……这是不可避免的。就像我们不能永远地奴役黑人一样，我们也不能永远地剥夺一半人民的自治权……我相信就将被下一代人完成。” 安东尼死后十四年，美利坚合众国第十九条宪法修正案赋予了女性投票权。 艾丽斯·保尔终生都在为女性权益而奋斗，直到92岁去世。
- 偶然在報紙上瞥見HBO下午兩點半要播自製電影《女權天使》(Iron Jawed Angels)，之前曾經看過該台的另一部自製電影《曲線窈窕非夢事》(Real Women Have Curves)，覺得很不錯，所以打定主意要好好看看。
Iron Jawed Angels講的是1920年代時美國的女性運動人士奮鬥不懈努力爭取婦女投票權的歷史事件。本片由希拉蕊史旺(Hilary Swank)與法蘭絲歐康納(Frances O'Connor)分別飾演當時兩位最著名的女權運動人士：愛麗絲保羅(Alice Paul)和露西伯恩斯(Lucy Burns)，她們在片中的表現可圈可點，表現出的風範與氣度令人深深為之動容。音樂配得很好，畫面也抓得很棒，尤其劇情非常深刻，令人隨之起伏...。
我在二技的時候曾經修過一堂課叫做「電影欣賞與當代思潮」，當時授課的教授準備了很多論述與影片，試圖讓我們一窺當代思潮的一些基本議題，而第一個學期講的，就是女性主義的演進、中心精神、運動與幾個不同時期內各家提出的主要議題。女性對性與身體的自主權利、女性的工作權、投票權、母性、色情書刊與情色的爭議、性別與性向的不同、受到壓迫的男性/女性...我們在那一學期接觸了許多基本的概念，也或多或少對自身所處的環境與社會有了很不一樣的看法與體認...。
然而，人們對沒有親身體驗過的事情，總是只能憑著臆測或想像推敲──就像我可以根據自己生活的經驗想像以前的女性受到很大的壓抑與限制，但是沒有看這部電影的話，或許我不會知道那壓制的力量是多麼巨大。
這齣電影所討論的議題主要聚焦在"婦女投票權"上面，所以我就單單對這議題做個反省吧。
從到達可以投票的法定年齡開始，我總共進了幾次投票所呢，屈指可數。原因很多，比方說，對政治沒興趣...時間因素...路途遙遠...之類之類，因為憲法保障投票權這件事太理所當然了，所以就算不去行使似乎也沒什麼了不起？
可是，當我看到將近一個世紀之前的女性，竟然必須那麼辛苦的巡迴演講、著書立說、大聲疾呼，群聚示威，最後甚至被逮捕、下獄，飽受精神與肉體上的屈辱與折磨，放棄自己的感情甚至付出生命的代價...為的都是爭取這個對於現在的我們早已稀鬆平常理所當然的權利，我忍不住就隨著劇情而熱淚盈眶。所謂自由平等的憲法是許多人犧牲生命換來的，但原初的憲法並不是那麼平等的──至少，它並沒有保障1/2國民的許多權利。
看見電影中主角們所付出的代價與最終勝利的歡騰，我心中除了喜悅、感動，同時也百感交集。現在的女性雖然擁有了很多以前女性沒有的自主與權利/力，但很多老舊的根本問題仍然存在，許多箝制或許只是換了個名目與說辭，但它們依舊限制著許多人...
或許這也正是為什麼即使在現代，拿起許多歷久彌新的女性主義經典書，我們仍會心有戚戚焉吧...
不過，說也奇怪的，在片尾，當我看見主角們在為了慶祝而漫天飄灑的金色星星裡由衷展露笑顏的時候，我也同時想起了二技時代另一個老師曾經說過的話『我們這個時代的人，較之以往已經擁有了許多自由與可能...』，我望著螢幕上那些在為藍天空中飛舞的金色星星，雖然它們只是小孩們從金色紙張上剪下來的人造品，但我似乎仍然看到有什麼在閃耀...。
向那些奮鬥不懈的Iron Jawed Angels致敬，但願自己也能有這樣的氣魄與力道。
原文網址： - 胡紫薇说：在一个国家没有输出价值观之前，
她永远都不可能成为一个大国。
今天晚上，山姆大叔又一次把价值观输出了给我，
并且让我感动的哭了。由此我可能又爱美国了一点点也说不准。
两个小时的自由与民主的追寻感同深受，
不过那是也仅是属于美国人民的，
电影落墓，我还得回到现实。