Home New

福尔摩斯:基本演绎法 第一季 Elementary Season 1(2012)

福尔摩斯:基本演绎法 第一季 Elementary Season 1(2012)

又名: 福尔摩斯新传(港)

导演: 迈克尔·科斯塔

编剧: 罗伯特·多尔蒂 阿瑟·柯南·道尔

主演: 约翰尼·李·米勒 刘玉玲 艾丹·奎因 乔恩·迈克尔·希尔 娜塔莉·多默尔

类型: 剧情 悬疑 犯罪

制片国家/地区: 美国

上映日期: 2012-09-27(美国)

集数: 24 单集片长: 42分钟 IMDb: tt2191671 豆瓣评分:8.3 下载地址:迅雷下载

简介:

    《福尔摩斯:基本演绎法》由CBS出品,根据《福尔摩斯》系列改编,地点从19世纪大英帝国国势鼎盛的时期搬到了21世纪繁华热闹的美国纽约。 故事里的Sherlock Holmes(约翰尼·李·米勒 Jonny Lee Miller 饰)曾是苏格兰场(伦敦警察厅)的顾问,因毒瘾问题被送到纽约康复中心进行强制戒毒。结束这段不光彩的历史后在布鲁克林安顿下来。他的父亲雇佣了因医疗事故放弃职业的琼恩·华生医生Joan Watson(刘玉玲 Lucy Liu 饰),来防止儿子复发。纽约警署巡官Gregson(艾丹·奎因 Aidan Quinn 饰)曾与Holmes一起工作过,对他的能力印象深刻。当知道Holmes来美国后邀请他担任纽约警署的刑事案件顾问。Watson因见识了他的办案能力对他刮目相看,两人决定合作干一番事业……

演员:



影评:

  1. 【Finale】(剧透!)

    好吧,现在可以说,这部给我的好感远胜任何一部福尔摩斯改编作。作为AU界的巨巨,编剧不但把性转梗玩的一点都不雷(这就是“没有雷梗只有雷作者”),而且还把华生塑造成了同样伟大的咨询侦探,和福尔摩斯合力击败the Woman/Moriaty,真是大快人心。

    你可以说这是女性翻身之作、助手逆袭之作,也可以说这是在向近年来所有卖腐求荣的双男主罪案剧耀武扬威——没有基情没有暧昧,没有腐女捧场也听不到一片Yoooo声,这就是单纯的以剧情和人情取胜,抛开性别用实力说话。在越来越斜线的美剧界,Elementary如清风飘过,精神污染为0,三观依然坚挺。

    华生变成了女侦探,艾琳和死敌合体睡了福尔摩斯,看起来如此不可思议的剧情却一点都不违和,因为逻辑贯穿始终。小玫瑰女王范儿十足,夹克长靴帅气碉堡,餐厅对峙“吉祥物”时气场爆棚,却依然被轻视的对象将了一军,简直是对华生智慧的绝佳反衬。

    更让人感动的是,福华的关系不但没有变歪,反而因为一句“吉祥物打败了你”而显得更加坚贞不渝,也体现了夏洛克对搭档满满的自豪之情。而以soulmate的名字去命名新物种,真是带着天才特有的浪漫。两人坐在纽约的晴空下目睹新物种诞生,仿佛是各自重生了一回。因为他们找到了彼此,让对方变成了更好的人。再也没什么比这个更治愈了。

    我能说什么呢?这真是一个神奇的剧组,在双男主风气正盛的时候放弃卖腐,性转华生遭口诛笔伐,在风口浪尖上创立美国AU惹恼一众“原著粉”和BBC编剧,艾琳和教授合体让所有同人黯然失色,利索地用两个侦探干掉教授更是秒杀一众为求收视率故意设置cliff hanger的同类——用实力打脸啪!啪!啪!

    ps.有时候会去弹幕网站看此剧,发现不少人都在刷麻麻和熊孩子。你们刷姐弟我能忍,刷母子的是因为不能接受任何除BL以外的东西是吧,不能接受一男一女发展出母子之外的任何关系是吧。还有在华生VS艾琳那里刷婆媳矛盾的——哦,我希望你们以后交的男朋友都是因为你们长得像他妈才跟你们在一起的。


    【Finale之前】

    罗纳德.诺克斯,这位福尔摩斯的高端脑残粉,在1928年写了推理“十诫”(亏他还是个天主教徒),其中第九条会让多数人立刻代入某些侦探史上被忽略的角色:

    ——“侦探身边那位忠心却有点笨拙的朋友,绝对不可隐瞒其思维;这个角色的智商,最好能在一般人的平均智力之下。”

    没错,他说的就是华生。

    推理小说发展到现在,十诫基本上都被打破了,这种小事清凉院流水一个人就能做到。但第⑨条因为过于常识,是大家公认的反衬侦探才智的好办法,看上去槽点全无,因此大家都不由自主地写出了黑斯廷斯、范达因、石冈和己、或者关口,这类完全符合“忠心却有点笨拙”的朋友形象。毫无疑问,即便他们的智力并没有在平均智力以下,但读者皆默认其为侦探的附属物,为了凸显主角、增加趣味性以及维系bromance。

    现在来说说电视剧。在我的经验里,剧集如果是双主角,性格一定互补,理性vs感性,豪放vs细腻,冷淡vs话痨——火花就是从一次次看对方不顺眼的摩擦里产生的。此种配置相当安全,基本能让多数人满意。

    遗憾的是,当今这个时代,只有在双方皆同性的时候,大家才会觉得这种配置“好萌啊”。热门剧H50还有妙女神探,算是罪案剧双主角的个中翘楚。因为太萌了所以观众总会口下留情(况且真的很萌)。然而当USA接连推出一系列目标人群显而易见的双男主剧后,让人不得不怀疑这个世界是否还存在男女搭配干活不累的谚语,这样的怀疑在BBC推出Sherlock之后变成了铁一般的事实。HW简直是纯洁无暇Bromance的最佳代言人,一个多世纪以来,众人谈及此无不面带或诡异或神往的微笑——更别提我们身处一个天下大同的时代。显然,如果让其中一个人突然变成♀,简直是太毁三观啦。

    在这样的情况下,很少有人想过福尔摩斯到底说了一些什么故事。我相信作品的本源就是一个特立独行的侦探和他忠心的朋友一起破案子,两人深厚的友谊让人备受感动。至于其他更深入的研究,通通怪罪于高端脑残粉诺克斯主教不遗余力推广福学,让所有好事者都开始研究零零碎碎的线索,然后才有了大家针对某个领域的YY。

    我相信Elementary是符合这个本源的。正如同它几近严格地恪守着古典解密类的优良传统。如果有兴趣,大家可以去搜一下范达因20条,你会发现此剧算的上良心本格剧,完全不靠匪夷所思的心理分析、逆天黑科技、主角狂拽酷炫的身手来组成剧情。观众看到的,是条理清晰、逻辑严密的案情分析。案件本身一点都不耸人听闻,连环杀手也甚少出现——这才是侦探的日常,通过最基本的观察,逮住我们身边的凶手。相比之下,BBC版的出租车杀手、中国黑帮、痴汉教授、SM女王、神秘野兽、痴汉教授2.0更像大片。我不是批评它,但你得承认美版似乎更接近现实。

    美剧中常用逆转来体现情节跌宕,一般都会被进度条出卖,而且意图明显到让观众觉得无趣。Elementary也有用到,但个人认为此剧现实主义味道浓厚,逆转也不让人觉得突兀,完全不是“为了神展开而神展开”。

    总而言之,这是一部制作很细心、不靠出位的剧情来吸引人的剧。如果说它用福尔摩斯炒作,那真是有点说不过去了。性转固然是个好噱头,但更容易被口诛笔伐,暂且说BBC版珠玉在前吧,美版稍有不慎就会被挤兑得亲娘都嫌弃。遗憾的是,因为剧情较日常,走长线慢热向,所以评价完全不及高开低走的某些神棍剧(没错,杀手信徒,说的就是你)。楼主是好久没看到这么纯粹、既不卖腐又不卖美色,既不搞风风火火满大街最后一秒营救又不搞一惊一乍高能吓人的纯正罪案剧了。

    如果有其他类似的欧美纯正本格剧,欢迎大家推荐。

    除了骄傲地镇守本格战线之外,此剧另一绝妙之处就在于文章开头讲到的——塑造了绝对平等的侦探助手关系。毫无疑问,自爱伦坡以来(包括他自己),侦探身边的朋友主要负责社交联络、情感沟通、提供呆萌的伪解答、表达对侦探的敬佩等等,当然,他们和侦探的地位某种程度上是平等的,我指的是,大家默认智商高的情商一定低,头脑太好的势必是个讨人嫌的怪家伙,而朋友则要帮助修饰这种形象,让侦探得以在俗世大显身手。——即侦探负责脑力劳动,朋友负责情感及后勤支援(御手洗:我负责破案,那个家伙负责上床——岛田庄司-《黑暗坡食人树》)。

    Elementary破天荒改变了这种格局。以往的华生在推理方面只有敬佩的份儿,只能说出“why”"How did you""What the……"类似句子。而此剧的华生巾帼不让须眉,在H引导她走上侦探之路前,就已经用医学知识和自己的积累糊了侦探一脸。而当她真正进入H的专业领域时,她表现得丝毫不差,我们面前活脱脱是个初代福尔摩斯。让人倍感温暖的是,这里的H像个真正的好老师一样,一步步引导着菜鸟侦探,他希望对方观察入微,和自己做的一样好。

    类似的事情,“日本的福尔摩斯”御手洗洁也做过,成功了一半,因为石冈和己对自己毫无信心。然而无论是男是女,华生坚毅果敢的性格没变,她完全有可能成为和H一样独当一面的咨询侦探。更赞的是,美剧里的女强人一般都性格讨厌控制欲极强,这里的华生却善解人意温柔体贴。这简直是史无前例的事情。当助手和侦探一样聪明,那置侦探于何处?Elementary不存在这个问题,因为这个H和那些刻意塑造出的反社会者不一样,他有时很孩子气,但情商绝对不低,相反,他非常体贴人,不把警局的朋友看成智商低人一等,他讲文明懂礼貌,甚至会在华生的提醒下主动向警长道歉。除了推理,他有其他的优点和萌点,完全不担心被华生抢戏。

    这里的福尔摩斯和华生,比以往任何一版都要接近常人。智商和情商平均分配,H不算反社会怪人,W也不是只跟在H后面暗暗赞叹。他们像一对正常朋友那样互相扶持关心,几乎没有负能量和阴暗面,如果硬要说虐心情节,大概是H的吸毒史和W的手术失败,然而,在这两位找到彼此之后,这些显然都成了不值一提的黑历史。而案情也不脱离三次元,如果有人又拿罪案剧万能评价“案情太弱”来形容此剧,那就只能和这种家伙划清界限了。

    在看这部剧之前,很少有人能想到它居然是治愈系,也几乎没人觉得它会超越BBC版。事实上,它和那版完全没有可比性。这是纽约的福尔摩斯和华生,脱离了岛国要命的傲娇和狂狷想象力,没有闪瞎眼的Bromance,连案子都规规矩矩,他们脚踏实地,怀着助人为乐的良好心态帮助探员们抓到凶手。

    我想我之所以这么喜欢Elementary,就是因为它回归了最初的基本元素,让观众领略到最纯粹的推理,看soulmate如何在摩擦赌气和扶持中一步步养成。


    ps.我同样喜欢BBC版,粉丝再神烦也和剧集本身没关系是不?
  2. 大家不要被首页一些评论欺骗了!!!那些叫嚣着“男扮女算什么福尔摩斯”、“不伦不类好意思打着福尔摩斯的旗号”以及“跟BBC学真不要脸”,还有“模仿痕迹太重,角色相当OOC”的这些家伙,他们的真实身份其实是美版福尔摩斯的支持者!他们是故意说出这些脑残的话来黑BBC版的!

    你看啊,任何一个罪案剧,你都可以给他扣上“剧情太弱、案子不够精彩”的帽子;而任何一个改编自名著的影视剧,你都可以随便说它“角色性格扭曲”、“完全体现不了原作风采”;而任何一个演员,考虑到受众群问题,都可以被骂“演技平平”、“找不到感觉”。其实,只要一部剧是美剧,你大可以说它“制作没有英剧精良”、“被BBC甩了老远”、“品味庸俗的人才看美剧”
    ——因为这是【哔——】一贯的做法,所以被恶劣的美版粉丝揪住了小辫子,在Elementary的首页故意刷差评,造成一种“BBC粉皆脑残”的错觉,因此会有更多的人因为内心愤懑而刷五星。

    实在是太过分了!!!!!!!

    看美剧的果然都品味庸俗!!!!!!!!

    那么LZ是怎么发现这个诡计的呢!因为他们黑的太低端了啊!
    你看啊,大多数人都是一上来就表达身份,说“我是BBC铁杆粉”,接着下面开始老一套,也就是Haters一贯的言论,反正说的不清不楚你也找不到点反驳。

    确实啊,他们说剧情太弱,你想反驳,但发现这个剧情确实不如摩登家庭广告狂人大西洋帝国(此处省略所有有线台出品)。他们说演员演技平平,刘玉玲是个面瘫,你想反驳,但发现两个主演确实拿不到艾美奖。他们说BGM不够好,你想反驳,但发现这个BGM确实不如Hans Zimmer等人做的牛。他们说角色性格偏离原著十万八千里,你想反驳,但发现除了ITV84版没人说它OOC,其他改编版本都被说OOC了。
    最后他们说这个剧从头到尾都在模仿BBC,你想反驳,但发现卧槽,一个前一个后,当然是模仿的!就如同日后正义联萌一定得模仿复仇者联盟一样!就如同英版泰坦尼克号一定是在模仿美版泰坦尼克号一样!【快闭嘴露馅了!

    总之,不清不楚地一通黑之后,再扯些版权啊国民CP啊这种只有【哔——】会关注的东西,更让看客们坚定了“BBC粉皆脑残”的观点,于是看客们纷纷刷五星以表抗议。

    不过你别说,这些人做的还满成功的。LZ就上当了。劝其他人不要上当,动动你的脑子,甄别谁才是真.Hater!


    ps.去去去,LZ才不爱吃鱼呢
  3. 08/12/2012,做点增补的小说明:
    这篇文章是一篇剧评,不是一篇推理小说史的论文。虽然里面不可避免地涉及到了推理小说的观点,但它只是作者推理小说观的一部分,有一些看法因为和Elementary及福尔摩斯没有关系,作者就没有仔细叙述。作者的推理小说观可能有些奇怪,以坂口安吾的观点为基础,在上面又私搭乱建了很多内容,如果真要说的话估计得写个硕士论文,可惜作者读的是语言学而不是文学,嘤嘤嘤。
    虽然是个英语推理小说翻译,但作者对欧美系没有对日系那么有爱,奎因和克里斯蒂了解得都很有限,在这点上作者表示深深的忏悔。所以再问作者“能不能多举点欧美的例子”的读者们,你们估计要失望了。
    最后,作者是福尔摩斯真心粉,谁黑福尔摩斯跟谁急的那种粉,就算认为福尔摩斯不是完全的“推理小说”,作者也爱它,爱得毫无保留,穷自己三代都继续爱。不过作者从来没有对任何非常规trick[包括但不限于叙述性诡计]抱有任何偏见——对一个读梅菲斯特获奖作品的人说“你对诡计特征有偏见”,你们考虑过梅菲斯特奖的感受吗!

    以下文字吐槽有,掉书袋有,优越感有[当然,和BBC没有太大关系],瞎眼慎入。
    是谁说这是一场战争?连BBC粉和CBS粉+BBC黑之间的互掐都不算,因为啊,好多人连靶子都不知道树在哪里。

    米泽穗信在他的日常推理代表作古典部系列的第二卷《愚者的片尾》里是这么说的——
    『斜视着这些东西,伊原显得非常冷淡:
    “她打算要从福尔摩斯里学习推理?”
    听了这个问题,羽场答道:
    “没错,所以才说她是门外汉啊。”』
    而这句话,即使是书中作为伪·福尔摩斯迷身份出现的福部里志,似乎也没有加以反驳——或者说是根本没办法反驳。
    因为福尔摩斯本身,并不是完全的推理小说。

    诚然,歇洛克·福尔摩斯自己是有自己的一套理念,演绎法这个名字流传到现在也不是吃白饭的;但是不得不说,原著福尔摩斯系列里的推理情节,实在是弱气了一点。把福尔摩斯和华生与所谓“日本的福尔摩斯和华生”——也就是御手洗洁和石冈和己相比,后者的推理简直就是天花乱坠,不管是三大经典卷还是后来的神棍新御手洗四卷,每一个长篇都是一个从开头到结尾摆出全部线索以供读者参考的故事,最后有理有据毫无疑问地揭开真相,哪怕有多么坑爹,它也是有着完整回路支撑的故事,宛如一发寄给读者的推理挑战状。
    而前者呢?更像是一系列线索跳跃因此人物更显得立体的时代性侦探小说。想想那些经典的细部推理,初见时猜测华生的背景,怀表推理,兄弟二人在第欧根尼俱乐部门口观察路人,《跳舞小人》前关于打台球和投资的对话,每一次的套路反而是先真相后线索。这种倒叙逆推的方式对华生这个记叙角色来说再合适不过,但是对于推理——让读者参与推理而不是读者干看着福尔摩斯一个人推理——来说,几乎毫无用处。
    即使是自称受到福尔摩斯影响而写出史迈利三部曲的约翰·勒卡雷,在给注释版福尔摩斯全集作序的时候,也丝毫没有提到“推理”一词。相反,他的重点完全放在了人物的设计和人性的描述上。勒卡雷盛赞柯南道尔对于福尔摩斯小说中的人物安排,把读者放在福尔摩斯和华生之间的智力水平上[注意!勒卡雷自己认为,读者的水平应该是比华生强一点的,所以埋怨华生太呆的人请出门右转去圆场算账],以及对善和恶不加标签的描写。而推理这件事,似乎早就被甩到了九霄云外。
    也难怪,适合从福尔摩斯那里学习的,更多是一个智慧人物的塑造方式;而想从他那里学习推理,肯定是要被尖牙利嘴的伊原摩耶花妹子质疑一番的。
    所以,每次当有关福尔摩斯的剧作上演的时候,我从来不把希望寄托在推理身上。福尔摩斯本身是个聪明的人,福尔摩斯和华生是一对好搭档,这是我更加关注的问题。搭档,意味着火花,意味着配合。至于推理,更多时候已经退位成烘托人物形象而存在的一些背景因素了。

    那么就来说搭档和火花的问题。
    继续说回自称按照福尔摩斯和华生模式创造了史迈利和吉勒姆二位的勒卡雷老爷爷身上。如果说锅匠自己就是活生生的一例,那么福尔摩斯激发的搭档配对真的是太多了,“日本版福尔摩斯”的御手洗洁和石冈和己并不用说,摇摆在福尔摩斯和安倍晴明之间的汤川学和草薙俊平也不用说,元小说一派的名侦探天下一大五郎和大河原番三也不用说,作家直接借鉴作家的火村英生和有栖川有栖更是明显,甚至之前提到的古典部折木奉太郎和福部里志据说也是按照福尔摩斯和华生的模式设计的。至于欧美系,我小说看得不多,但是电视剧多少看一点,豪斯和威尔逊两位大叔难道不是明显地在向福尔摩斯系列致敬吗?男女搭配也不是没有,犀川创平和西之园萌绘多多少少能看出点影子;性别转换也不是没有,虽然《侦探歌剧·少女福尔摩斯》这个动画实在是太不著名了,但是再怎么不著名,也不能说它不存在吧。
    都有了这么多衍生版本了,再多改编几个出来,应该也不是什么问题吧——我每次数到这里,都会这么想,偷偷地想,光明正大地想。
    这么多搭档我还没数全,有男的女的,有老的年轻的,职业性格不一,看起来似乎很复杂。但如果给这些搭档们找一个共性,其实也很简单:有火花。火花是双人合作推理里最重要的东西没有之一,谁愿意跟木头似的搭档打交道。御手洗和石冈都要被女角们认为是基佬了,火村和有栖川基本上就是熟年夫妇模式大开,连房子和小薇在最后一集里都私奔浪迹天涯了,没火花的话,这些情形哪一个会存在?
    而原著里的火花,也明显而耀眼。“方便则来,不便亦来”,“你体重增加了七磅半”,“要是没有我自己的包斯威尔,我将不知所措”,“要是你不让我和你一同去冒这个险,我就要到警察局去告发你”,“要是你伤害了华生,你不用打算活着离开这间屋子”……我就凭印象举了几个,当然还有更多的话,不断从印象里翻滚出来。没有火花,我们看福尔摩斯,又是看什么呢?

    最后说说改编。
    推理小说改编影视动画,我看得不多也不少,分数给得有高也有低。我见过实打实按照原著的改编,比如《冰果》[原案是米泽穗信的古典部系列]和《魍魉之匣》[原案是京极夏彦的同名小说];也见过彻彻底底的粉碎性改编,比如《Un-Go》[原案是坂口安吾的《明治开化安吾捕物帖》];性转什么的不是没有,比如《神探伽利略》[原案是东野圭吾的伽利略系列];增添角色的也不算少见,比如《名侦探的规则》[原案是东野圭吾的同名小说]。但是重点在于,什么是改编,什么是好的改编。
    人在国外,手头没有现代汉语词典,只能拿汉典网站凑个数——“改编”的定义,似乎是这个样子:“对原作品进行的重新编写。前后作品的体裁往往不同。”从小说到电影电视剧甚至动画,是绝对的改编,体裁已经变得差不多了。但是题材却不一定变——起码我们多少能看出原著的影子,也就是说,原著的核心还在。
    就拿粉碎性改编的《Un-Go》来说吧。时间变化跨度上百年——从明治年代到战后近未来;人物设定全盘扭转——因果从原著里的大叔剧作家到动画里的妖怪少女,虎山泉从原著里的开武道馆的变态到动画里的干练女警察;故事细部全面推翻——原本不存在的佐佐风守改了名字,有了实像,还竟然是人工智能,因果的破案不是推理,而是靠异能获得真相。但是如果把它和《安吾捕物帖》对照,却依然能看出明显的影子:案件的脉络基本遵循原著,虎山、结城和海胜之间的互动完好对应了原著里泉山、结城和胜海的关系,而最根本最为内在的人性的探讨,从来都没有失去过。不管是先看书还是先看动画,都不会有任何不适感。就这样,即使是粉碎性改编,也不是糟糕的改编。
    再牵扯出一部小说党和剧党之间有点矛盾的剧来对比一下——《神探伽利略》。最大的变动是把原著里的助手役、汤川的大学好友草薙俊平变为新扎师妹内海薰,并添加了汤川和内海的感情线,除此之外案件基本和原著没有差别。从某种意义上来说,这一部的改动比CBS版的福尔摩斯都小了很多,但是这部剧不但引起了一些小说党[包括我]的不适,连原作者东野圭吾在接受改编的时候都显得很勉强。为什么?因为火花被替换了——本来十几年建立在深厚友情之上的天衣无缝的合作及吐槽完全被推翻了,取而代之的则是一个二妹子的恋爱想法,汤川的内涵也被削弱了很多,变成了耍帅为主相对平面的形象。原本存在于主角二人之间的火花一被抽离,就算是案件基本保持原状,也不能说是出色的改编。当然福山和柴咲很大程度上弥补了改编的不足那就是后话了。
    但是这些改编,起码还基于一点,那就是对原著案件脉络还是有掌握的。如果完全抛开原著的脉络,转而自己编造故事,那么即使应用了人设,也不能说是好的改编——甚至连改编都算不上,只能是AU同人。

    我想说的,其实到这里也就差不多了,但是为了防止有人嚷嚷没看懂,我就特地高贵冷艳一把,再把我的吐槽点列出来:
    其一,凡是说看福尔摩斯是为了看推理的人,我个人建议最好去找岛田庄司的《斜屋犯罪》或者有栖川有栖的《第四十六号密室》换换脑子,或者看看撸撸姐系列也没差。世界观不一样的人,不仅没办法谈恋爱,似乎连一起看剧都要有困难了。说BBC推理情节弱?那是因为原著本身推理情节就不算很强。《血字的研究》、《四签名》和《恐怖谷》这三卷里每卷都有半本在讲恩怨情仇,搁岛田庄司那里叫灌水,我都替岛田老师觉得冤枉得慌。
    其二,我不管BBC和CBS谁家更OOC,我不管福尔摩斯是个高功能反社会,不管华生是个酗酒成性的亚裔软妹,反正这些事情总会有人做,你不做别人就会做。把福尔摩斯的故事移植到不同时间段不同地点,抛开与推理小说的时代紧密性相契合这一点不说,这些本来就是极为强大的创新,我对各位编剧们非常赞赏,不管那人是不是胖莫。但是再怎么动手,拜托把搭档之间必须要有的火花留下,没有火花就永远不是福尔摩斯。这是BBC最大的强项,开场二十分钟就可以敲定两个人一生的合作,却也偏偏是CBS的软肋——都磨叽一集了还不知道Lucy姐是不是还要继续给JLM打工。
    其三,说什么AU、性转、时代变化、人设性格变动,其实都是可以忍的,但是凡是在改编情节里不关照原著的改编都是耍!!!流!!!氓!!!CBS你缺乏福尔摩斯和华生之间的火花,这也就算了,如果老老实实走原著路线,说不定还能落个和《神探伽利略》一样起码会有剧党站稳了夸的结局;没想到你们居然是自己搞推理独创,却还要说自己是福尔摩斯的改编,你们真的有意思和节操么?还有那些说什么BBC好的案子都来自原著的人,我都有点想扶额了,要是没有那么多原著戏份,还能配得上“改编”二字么?

    反正,每当我抱起床头的花椰菜的时候,我就觉得:那个怪异的侦探,那个可怜的医生,此时此刻应该就和我在同一座城市里静静生活吧。就算不能相见,也应该还是在某个角落里,用着同样格林威治的时间,一起呼吸雨蒙蒙的空气吧。
    但是如果我真有机会去纽约,见到那个纹身肌肉男,我也许会扭头看他一眼,心想:“你谁啊?”

    小蝶
    13/10/2012凌晨 于伦敦

    p.s.那些说潮爷太呆的人,当年胖莫要是选了Matt Smith[也就是现在的小十一]去演了华生,你们是不是会疯掉呢?
    p.p.s.我个人建议呢,接受不了BBC改编版的人,最好也不要自称自己对福学有多么了解。如果你们看到有福学家说赫德森太太暗恋福尔摩斯,迈克罗夫特暗中和莫里亚蒂勾搭,我想你们估计是会哭出声的吧。
    p.p.p.s.我心中的福尔摩斯真爱粉始终包括几个人:约翰·勒卡雷、大卫·肖、米泽穗信、岛田庄司,还有史蒂文·莫法特。
    p.p.p.p.s.牵扯文本一多就容易出误读,这我倒是早就预料到了,毕竟我本身写得也比较别扭,因为担心被别人喷。但居然有人在引用的时候说我对E剧高度赞扬……读者朋友们,你们的眼睛是瞎了吗。
  4. 米勒是我很喜欢的演员,而且5月份我去电影院看了他跟BC演的弗兰肯斯坦,对他演技评价是很高的.而且米勒本人确实很帅.

    刘玉玲,我就不明白为什么这么多人对她有负面评价,你们认真看过Lucy姐姐的片子了?在当年亚裔都没几个的时候人家就在好莱坞打拼了,有实力,长的漂亮,rp也没问题.她出演过好莱坞几个大制作,没看过那是你的见识问题.作为中国人力挺刘姐姐.


    本人在美国版出消息的时候也是抱着非常反对的意见,出于好奇心看了第一集美国版,简短评价如下:

    1. 制作水平,配乐等明显不如BBC精良,剧本也比较弱.但是考虑到这是美剧,还能接受.

    2. 果然不出我所料,Lucy表现比米勒更好. 当然一般来说,福尔摩斯这个角色的挑战性肯定是高于华生的,Lucy的表现属于合格了但不能算优秀.米勒..我是这么觉得的,不管怎么改编,福尔摩斯是一个天才这是在哪个版本都毫无疑问的.但是我觉得米勒没有演出那种智慧的感觉,而是觉得就是在show off...你要说这是一种风格也行,反正我不太能接受.

    此剧的问题:

    1 美剧的风格和原著明显不搭,在改编的时候这个没有配合的很好,感觉不伦不类
    2 不好说是米勒表演风格问题还是剧本设置问题. Sherlock的角色非常OOC,非常!!!!各种细节就不说了不管是原著粉 BBC粉相信都有同样的感受....

    其实把华生设置成女人,虽然当初大家都不接受,但其实是一个很好的idea,问题是很明显CBS没有处理好,我个人看下来Lucy表演没有问题,还是整个剧架构的问题.....

    我觉得既然这是美国版,而且是现代版,以原著或者说以BBC那种英国风来看待是不公平的. 只是这个度怎么把握,再看几集再说吧. 我当时听到这个剧要拍的时候的反应是"我靠这帮人要毁了福尔摩斯吧"看之前的感觉"看看CBS拍成什么样"看完之后觉得"很雷!!但是还有点意思,可以再关注一下看看能忍到什么时候"(.


    我觉得大家看的时候不要去想原著,不要想BBC,当成一个原创的美剧看,花痴一下米勒的颜,还是稍微有点看头的- - 我相信没有看过BBC的观众直接看这个剧,他们的评价应该是可以的. 可以预想BBC粉和直接看CBS的观众可能会引发掐架...

    我给3星,我觉得不能给更高了= = 1星给刘玉玲姐姐,能在一部欧美剧里担当主要角色的华裔演员,理所应当给予支持,更何况她的表现算是不错