诡厉信号 Broadcast Signal Intrusion(2021)
又名: 广播信号入侵
导演: 雅各布·詹特利
编剧: Phil Drinkwater Tim Woodall
主演: 岑勇康 凯利·麦克 克里斯·沙利文 Anthony E. Cabral Richard Cotovsky Jeff Dlugolecki Jennifer Jelsema Thomas Kosik Steve Pringle Madrid St. Angelo 詹姆斯·斯旺顿 Preston Tate Jr. 贾斯汀·维尔伯恩 Michael B. Woods Arif Yampolsky
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2021-03-16(西南偏南电影节) 2021-10-22(美国)
片长: 104分钟 IMDb: tt11151336 豆瓣评分：5.3 下载地址：迅雷下载
简介：
- 在记录数十年前的电视广播录像带时，视频档案管理员詹姆斯（岑勇康 饰）发现了一个神秘且令人不安的广播信号入侵（BSI），视频中一个戴着面具的人行为异常诡异。这段影像引起了詹姆斯的兴趣，随着调查的推进，他发现这可能是一场十分危险的阴谋，并将其与包括他妻子汉娜在内的几名妇女的失踪联系起来……
演员：
影评：
近年不少惊悚恐怖类型片都染上了复古色彩，大型制片厂动辄翻拍和续写经典，如《月光光心慌慌》的重启版一拍就是三部，最近上映的《惊声尖叫》也不例外。而中小成本制作选择在年代气氛方面下工夫，例如去年的英国惊悚片《电影审查员》讲述80年代录像带在英国盛行背景下的故事，而最近另一部复古风的《诡厉信号》又将目光投向了 90 年代末，讲述一名视频档案管理员偶然发现了电视台的一档节目被神秘且令人不安的广播信号入侵的故事。 本质上，这部《诡厉信号》可看作是一部温子仁式的午夜场惊悚片：失踪的女人、神秘的幕后黑手，而录像带里戴白色面具的人偶更不禁让人想起《电锯惊魂》《死寂》等恐怖经典。然而，新导演将这种噱头十足的类型叙事深深地埋入了一种怀旧的年代感里，借助一位陷入妄想的男主角，成功连结上不少电影大师的经典作品。
▲华裔男演员岑永康饰演男主角从当下的数字时代回望上世纪，相信80后影迷看到片中的电台广播、电视节目、录像带、网络论坛留言等一定倍感亲切，这些细节承载着导演对昔日传播媒介的缅怀之情。而在建构时空的层次感上，剧本也煞费不少苦功，主人公身处 90 年代末，却对发生在 80 年代的怪异事件所吸引，两个时空之间依靠录像带这种媒介连结，更经由这种低清晰度的影像延续着神秘的杀机。而这种怀旧的年代感对于包装一部混合了都市传说和阴谋论情节的惊悚片颇为高效。 故事将主人公对录像带的迷恋作为核心，而且这与他对妻子失踪的执念之间暗藏联系。主人公反复观看、定格放大录像带模糊画面的情节很容易想到安东尼奥尼的《放大》，而对妻子的线索追查而陷入妄想的过程则强烈呼应着德·帕尔马的《凶线》，各种致敬手法进一步加深了影片的复古色彩。 不过，有别于大师作品最终指向哲学或政治方面的寓意，这部惊悚片的谜底稍为浅显，只证实了主人公无法释怀，无法面对真实混沌的世界本质。与前半段精彩的氛围感相比，后半段的线索陷于凌乱，包括女主角在内的多个人物接踵登场，没能充分交代用意便匆匆离场。这像在揭秘的路上生硬地丢出一个个提示，无形中打破了之前精心设计的悬疑感，即便最后一个反转的镜头也没能扳回太多分数。
這部電影未免也太太太冷門了，看過的人不多也就算了，連一個正經的中字都找不到，連討論的人也沒有，但是這部電影其實是值得被討論的。
首先，我的觀影方式是用百度翻譯在線實時翻譯看的，不過有中英雙字幕同時顯示，所以當中文看起來不太準確的時候，可以看英文去理解，不得不說現在的機翻準確率真的很高，可以翻譯到位70%以上的內容，只有複雜的，不連貫的語句才會翻譯錯，出錯率並不大，所以我對這部電影雖然不能說百分百懂了，但是也沒有太多搞不清的地方
其實這樣說是不準確的，真實的情況是，就算你百分百理解了對話，仔細的看完電影，你還是不會理解這部電影，你可以覺得這是在瞎拍，你也可以說這就是導演的目的，這才是電影真正值得討論的地方。
這部電影的謎團實在太多了，在結局之前，其實一切還算是正常的，你跟著主角，一路發現更多的線索，見到了更多了解這個事，追查這個事，甚至參與這個事的人，可是他們都是神秘的，他們的身份可能都不是表面那麼簡單，但是這一切都還算好理解，直到結局。
這個結局，看完的人可能都會要說一句WTF，看完後我想會有三種結論得出：1這結局到底什麼意思？到底在演什麼？這是完全看不懂的人。2神秘了這麼久結果謎底就是這麼一回事？這是沒有看懂的人。3導演給出了一個答案，好像是解釋了背後的行為和動機，可是如果你仔細看，你就會發現這個給出的答案完全就是放狗屁，還有太多的線索沒有對上，更別說這個答案表面上能解釋一些事，但仔細想想根本狗屁不通。
我就是第三種人，我沒有想到，一部電影，你跟著它，進入它，進入這個謎團，跟著探秘了100分鐘，可是導演最後竟然完全沒有想過給你真正的答案，他只是給了你一個表面答案，但你心裡知道那不是真的。
我們來看看剩下的疑點。太多了，我們從後往前捋。
結尾機器女又再次出現了，這很明顯預示著一切沒完。
結尾前男主離去時和進去時，電話都響了，“犯人”聽到電話聲他才慌的，兩個人扭打了起來，可男主竟然TM最後都沒有接起那個電話，那個電話是誰打的？這很重要！
結尾男主在破宅子裡找到了女搭檔的帽子，她的真實身份到底是誰？她說的一切是真的嗎？她的帽子在這裡，是暗示她是共犯，還是死在這了？她為什麼選擇消失離開，她拿走了房間的錄像帶，為什麼？錄像帶錄到了什麼？從種種來看，她壓根就不是好人的可能性太大了，別忘了，她一開始就是跟著男主的，甚至比男主更早出現在男主要去的地方。她很神秘，她的話不能信。她可能完全沒有表面那麼簡單，更別提莫斯密碼是她發現的，她比FBI還厲害？
還有結尾前，男主家被闖入，有人在尋找什麼，這也怎麼看都不是最後的那個“犯人”做的，這背後的勢力到底是什麼，還留下了信息那麼明確的錄像帶，引誘他去到了最終地點，這一切未免太簡單，太故意，仿佛是故意給他一個結局不是嗎？更別提他和教授的那通電話？那是什麼情況？是幻想？電話壓根就沒有接通過？這暗示著什麼？男主已經慢慢被錄像帶洗腦了？
快最後，男主和女搭檔找到了電話答錄機的主人，他說了一個故事，男主壓根不信，我也不信，他說的太簡單了，好像做這一切只是為了好玩，而且他說的是有錢人家孩子和他一起做的，可結局那個“犯人”怎麼也不是有錢人家小孩吧？還有他們樓上的各種聲音，到底是誰？是在幹什麼？主角他們又壓根沒有去看！
那個追蹤這個事件11年的人，他沒有男主他們走的遠，可是他很害怕，他甚至要被逼瘋了，背後的勢力明顯是難以想象的，讓他覺得是無所不在的，讓他沒有辦法再正常生活，甚至最後逼的他自殺解脫，最後那破“犯人”哪能做到？能把這個人吓成這樣，讓他覺得背後勢力無處不在？
綜上所述，你怎麼看都會覺得事情壓根沒有那麼簡單，什麼殺人了用信號預告出來，可信度實在不高，但是背後神秘的勢力到最後都一點都沒有發掘出來，這部電影就仿佛是一本巨大的解謎書，答案不在書裡，你看完了電影，才要開始跟著電影給的線索解謎！！！
這說的上是一次大膽的嘗試，有不有趣就見仁見智了。我相信絕大多數人看了這麼久都希望能有一個真正的結局，而不是結局反而是真正開始的感覺，整部電影非常神秘，甚至有點抽象，但是它留給你的迷題絕對不少。
這部電影本質上就是一個跟著尋找謎底的旅程，過程有不有趣，看你個人是不是喜歡這種類型，我覺得導演在過程中還是保持了懸疑感和能讓人想了解真相的動力的，但是選材用這種人為的都市傳說，而不是靈異的都市傳說還是有劣勢的，就是在恐怖的元素上面很難有大發揮，畢竟靈異元素沒法用，這也是令一些想追求感官刺激的人失望的地方，但是如果同類型電影看的足夠夠多，就會覺得其實這部電影的故事整體和過程還是中規中矩的。保持了同類型的水準吧。
而這部電影真正值得說的只有這個結局，它註定是毀譽參半的，你可能無法理解導演的動機，或者一切只是我的過渡解讀，但是看到我說的那些謎團，我相信你也會和我想的一樣，這部電影根本沒有那麼簡單，電影里的人解謎結束了，才是電影外的人解謎的真正開始！！可是，這部電影實在缺乏關注！！
希望直到某一天，大家都參與解謎進來！