明媚阳光,灿烂夏花,还有静谧的夜,溪水清淙。然而,女仆的经历却是那样灰暗悲惨。可以说,美景之下,我旁观着罪恶。
衣装雅致的贵妇人,被逼之下,打开盒盖,赫然,象牙雕制的阳具暴露在众目睽睽之下。女仆还只顾与他人调情。
女主人总是无故折磨女仆,百般挑剔。男主人则一味好色,从女孩踏入家门的那一天起就一直觊觎她年轻的身体。
乔治少爷的爱似乎是瑟婷短暂生命中相遇的唯一真诚。但是,那个病弱的男孩,竟然不堪做爱的激烈,咳血而亡。
神秘的男仆已经兢兢业业地位主人工作了四十年,可是却一直心怀鬼胎,在最后时刻将家里的银器和财物洗劫一空,而后辞职,全身而退。女仆当然是同谋,她相信了对方许给的承诺。到那是怎样的承诺?虽然有着女主人的身份,实际上,却不过是酒馆里卖笑的“妓女”,吸引过路的士兵,招揽生意。
还有被奸杀的小女孩克莱儿,究竟谁是凶手?那个说话爽朗,看似忠诚的退役军官,前一秒钟还讲着有趣的笑话,而后却突然杀死手中可爱的白貂。那两只忠诚的狗儿,约瑟夫竟然眼睛都不眨一下,就用手枪射杀了它们,以证实自己的“清白”!此外,那样恶毒的语言,约瑟夫咒骂着犹太人。
厨房中,瑟婷和马丽安讲述着各自的悲惨遭遇。怀孕的马丽安被女主人赶出家门,流落街头,不得已杀掉自己刚出生的孩子。此刻,又被朗雷老爷搞大了肚子。瑟婷则在十二岁时被一个老头占有失身。
全部都在无可救药地溃败堕落,欺诈和谋杀就在明媚的阳光下进行,根本没有道德。影片中,经常使用一些运动幅度很大的镜头,或许是为了配合着邪恶的故事,造成一种冲击感,可是我却觉得力度不够。故事讲述得并不成功,该在剧本的编织上再下些功夫。
另一种真实,十九世纪末期法国社会的道德溃败,全部赤裸裸地展现在女仆的日记当中。原因在哪里?或许是虚伪的上层社会与鲜明的阶级区隔,诚实劳动的仆人根本得不到主人的认可和应有的尊重。
约瑟夫紧紧抱着我,恶魔般占有我。我愿意成为他的女人,为他做任何事情,即使犯下罪行。瑟婷不是在约瑟夫离开的那一段时间中取得了夫人的信任,一点一滴地变成了她的朋友吗?既然如此,为什么不待在夫人身边,过一种比较正派单纯的生活呢?
或许,这就是影片所要展现的人性一个黑暗吧!纵使有向善的条件,我们依旧选择罪恶。批判社会的视角之下,仍是挥不去的人性之恶。