罪途1之死亡列车(2018)
简介：
- 本片是《罪途》三部曲的第一部，后两部是《罪途2之救赎代价》与《罪途3之正义规则》，三集共同讲述了一个故事：2005年，一列绿皮火车因暴雨引发泥石流而被停在半路。一节车厢中的八名乘客，全部陷入了不明原因的昏迷当中。调查结果则更让人心惊，其中一位乘客已经成为了冰冷的尸体……
演员：
影评：
可能因为自己性格本来就很难伺候，所以从前我一直认为好的影视作品会带给人无限的批判欲，比如去年刚看完奥斯卡最佳影片《月光男孩》之后，我絮絮叨叨地跟一同观影的朋友们讨论了好一会儿，从影片留白的设置到影片的立意跟象征意味，好的坏的赞同的不屑的统统一吐为快之后，觉得倾诉欲得到了巨大的满足，有种嗯完全看懂了电影，也充分交流了想法，好片子无疑，然后继续开心地吃吃喝，期待下一部佳作，下一部朋友圈里的谈资。
可是《罪途》无疑不是这样一部可以让我肆意讨论、跟损友嬉笑怒骂的作品。长达两个半小时的首映之后，雷动一般的掌声中，我的记忆点却依然停留在影片放映时的一帧一帧影像：幽闭的空间里，在座无虚席却又掉针可闻的影院中，400位观众的呼吸心跳与自己产生了强大的共情感，在这种情境下，全场寂静，就有了格外苦涩而又残酷的意味。
单亲家庭背景的初中女生徐囡囡，由于遭受同校不良学生王超的长期殴打，导致脾脏破裂，在送往医院救治后，由于麻醉药剂过敏，最终永远地躺在了医院的手术台上。在悲剧发生后，少女惨死背后的真相却似乎仍未浮出水面：徐囡囡在校时唯一的朋友周新雪目光闪躲，心事重重不敢接受采访；学校的教导主任吴阎王以学校名誉为由大肆走动希望把消息压下去；负责验尸的法医刘惜之发布验尸结果后莫名被免职，导火索是一篇来自小报记者梁夏的关于她渎职的报导…… 事关徐囡囡死亡真相的八位嫌疑人，都被一个神秘人诱骗到同一节绿皮火车上，火车行进过程中前方塌方，被迫停车检修，这时，传来了一位嫌疑人的死讯。
乍一看影片发生的地点，非常容易联想到阿婆的《东方快车谋杀案》，同样的密室杀人，同样的多人关联，甚至最开始我都已经先入为主地认为这是一起集体谋杀案，可是越到后来，十年前的真相却越让人毛骨悚然：徐囡囡的生母自惨案发生后就下落不明，她似乎也与这节绿皮火车有着紧密的联系；学校小卖部的老板老赵似乎在徐囡囡死前见过死者，并未向她伸出援手却露出诡异的笑容；不良学生王超总被无比真实的梦魇缠身，梦中浑身浴血复仇而来的徐囡囡依次打断了他的双手与双脚，就跟当时她被殴打时的顺序一样……
刨去本格推理的悬疑外衣，《罪途》的内核反而更加贴近网飞前段时间的校园剧《13 reasons why》，在窗明几净的校园中，校园暴力、校园霸凌、校园侵害一直是许多人学生时代的不可言说之痛。我读书的时候，身高发育的非常晚，瘦瘦小小的，五年级的时候也还不到一米四，所以很少参与体育活动，再加上遗传性近视，很小就带上了厚厚的瓶底眼镜，这些特质无疑是不会出现在“酷小孩”身上的。在那时候，被作弄是没有理由的，经常会有人高马大的同学在我坐下的那一刻猛得一抽椅子，在我大力地摔坐在地下的时候，全班同学都会发出或无意或恶意的，哄堂的笑声。而我，只能忍受着尾椎巨大的疼痛，悻悻地用力忍住眼泪，趴在桌子上，安慰自己这只是一次个体事件，后续他们会找到别的乐子。然而可怕的是，年少的时候，我们往往都有着极强的从众心理，在后来的几天里，“抽椅子”似乎变成了他们的保留节目，乐此不疲，我的噩梦。所幸的是，再后来一次的恶作剧中，很有威信的班长及时扶住了他们抽回去的椅子，从那以后，就再也没人来抽走过我的椅子。我也是长大以后才意识到那时的我最害怕的不是重重摔在冰冷水泥地上的剧痛，更不是被嘲笑作弄时的羞辱感，而是身体落下失重那一刻，心里清楚地知道，自己无法改变现状的冰冷的绝望。而直到现在，我都会下意识地在坐下前摸摸身下的椅子，才敢笃定地坐下去。
童年时候的我，很幸运地被救离了那个可怕的环境，并在后来的风雨中，一点一点地让自己强大了起来。可是，可悲如《罪途》中的徐囡囡，如花一样的年纪，永远就只能停格在那个阴郁的下午，那张狭小的手术台上了。如同《熔炉》中的妍斗，《素媛》中的素媛一样，只能在一次次从睡梦中惊醒时，一身冷汗地抱着膝盖，无声地恸哭。在紧凑的故事节奏中，《罪途》这部网络大电影克制却一针见血地指出了目前越发严峻的社会问题，所有的罪恶好像都被默许了，似乎每个人都不是彻头彻尾的“恶人”，可似乎每个人也都不清白，就好像“罪途化”的七宗罪——凡人皆有罪，十载追其刑。观影的最后好像有很多话想说，但又好像不敢说，不想说，不能说，最后只好缄默无言，所有的无声的抗争，都消融在窒息一般的寂静里。
我的签名在过去很长的日子里都是：WE ARE BORN TO BE ALONE，生而为人，我们每个人都是独自的个体，在漫长的时光里踽踽独行，因此，如果偶尔能够遇到某个发光的个体，带来的些许温暖，都足够我们贪恋许久。为什么要做扶住椅子的人呢，你一定会问，那是又累、又可能不被人理解的事情啊。可是，当面对类似的社会事件的时候，如果我们不能成为那个扶住椅子的人，那么那些还在校园霸凌阴影里痛苦不堪的我们，就只能一边绝望地哭，一边捂住自己摔落倒地后剧痛的尾椎骨了。
我从来没有看过这么“冷”的网大。
不仅冷，而且锐利。试映会结束后，我就像被一把薄薄的长刃一点又一点插透了胸膛，还没来得及觉得疼，只觉得透心凉。
甚至都不能说它是网大——网络只是它的播放载体，但绝不是划分它内容质量的标签。
在故事行进的绝大多数时间里，《罪途》的画面都是冷色调的。一切从一场大雨开始，沉沉暮色中，陈旧的绿皮火车，在铁灰色的轨道上，穿过黑洞洞的隧道，驶进仓青色的峡谷之间。而在车厢之内，灯光昏暗，锈迹斑斑，每个人物都笼罩在阴影里，面孔半明半暗。
这节车厢也好像是一个隐喻——每一个走入其中的人，都从暖色调的“现在”，走入了冷色调的“过去”。一切曾经发生在过去的残忍往事，都会在这节车厢上重演。
过去发生了什么？过去有死亡，有欺凌，有冷漠，有谎言，有命运的阴差阳错，还有被彻底毁灭的人生。
死亡是冷的。最开始，车厢里的八个人堆砌在一起，肢体扭曲，是一副充满了宗教意味的画面。这些人被关押在与世隔绝的法庭里，进入了一夜长长的审判。接着他们被乘警一个接一个地拉起、唤醒（这些能够被唤醒的人，也都有最终被唤醒良知的机会），说出当年的实情。而最后一个叫不醒的死者，就是犯下最无法原谅的过错的人。
第一场罗生门是冷的。当问题从“今天是谁杀了人”变为“当年是谁杀了那个女孩”，所有人都想说出自己记忆中的“真相”。每个人在第一轮的所谓坦白中，都保留了对自己最不利的部分。在自己的故事中，每个人都是无辜的，行动都是有充分理由的：欺凌女孩的同学不以为然，觉得自己是在替天行道——“她家里乱，反正大家都讨厌她，我不打别人也会打”；而追随他的小跟班呢，是因为“如果不跟着他，我也会被欺负”；徇私的校长是为了“保全学校的声誉”；隐瞒真相的法医是因为“我以为这都是细节，无所谓的”；沉默的证人是因为“害怕被卷入麻烦”——人人都有苦衷，没有一个人敢说出真相：
我就是自私！我就是冷漠！是我的自私和冷漠害死了无辜的女孩！
——《罪途》讲述的是抽丝剥茧的推理故事，但故事的核心是人，你会发现每一个角色都是可怕到了可信的地步——因为无论是你还是我，总会倾向认为自己所做的一切都是无奈的、无心的、无害的，一旦产生了任何可怕的后果，都只是受害人“倒霉”而已。没有人愿意承认自己的平庸的冷漠是“恶”的一份子。这些角色的无耻会先让人齿冷，接着，齿冷成了心寒——因为我知道，他们的平庸之恶，同样也存在我的身体里，他们的胆怯和懦弱，常常也是我的内心台词。只是我现在还足够幸运，没有造成任何可怕的后果——可是，我怎么能确定在看不到的地方，都发生了什么事？这种冷，是自省的冷。
接下来，复仇的真相是冷的。《白夜行》里有句名台词，“我生活在另一个世界，我的世界没有太阳”。故事的第一层真相揭开，原来世上没有一桩独立的悲剧——无辜女孩的死亡，早在她的家庭内部就已经开场。被家暴的妻子，孤立无援的女儿，她们就生活在那个没有太阳的世界。有多少人生活在这样的世界里？当她们跌跌撞撞地想要走入我们的世界，我们有没有用足够的善意和温暖迎接她们？我不知道。但在《罪途》里，因家暴而离家的母亲被整个社会排斥、污名化，被禁锢在残缺家庭中的女孩努力想要走进日光下的世界，却被把她视为异类的人推入深渊。每个被侮辱、被损害的女性似乎都是一座孤岛，藏身在冷冷的雾中，很少有人能真正看到她们，更遑论伸出援手。
那一场出乎意料的反转也是冷的。当你凝视深渊，深渊也在凝视你；同样，当你伸手毁灭了一个人，你的人生也已经在不知不觉间被毁了。也许他们习惯了在生活里随波逐流，根本意识不到自己的人生陷入了怎样无解的困境。但是在这列火车上，他们无处可去，无法逃避，只能被逼迫着审视自己的内心——原来，在受害人死去的那一刻，他们的一部分未来，也随之死去了。女孩以一死从这世上解脱，但留下的罪人，嘴里说着自己无罪，却终究是留在活的无间地狱里。世界公平吗？不公平。如果足够公平，女孩就不会无辜死去。世界不公平吗？但它又有公平之处。逃脱得了法律和道德的审判，逃脱不了内心负疚的制裁。
故事进行到4/5处，最后的真相已经呼之欲出。一个十年前后相互呼应的复仇，环环相扣、层层叠叠的悲剧。影片的基调始终是“冷”的——无论真相多么可怕，无论角色多么痛苦，故事始终稳稳推进，纹丝不乱，冷静到了近乎凛冽的地步。但极冷的笔触，写出的是带有热量的、灼热的质问：
你愿不愿、能不能理解别人的痛苦？
这个问题一点点逼进内心，仿佛那把长而薄的利刃，让人冷透了。
最后多说两句。网络大电影是个“热”和“快”的领域。题材要选热门，内容要跟热点，角色设定要有热度；写得快，拍得快，做得快，播得快；大部分制作公司大概也就是趁热掺一脚，进来捞一把快钱就走。一切都是急匆匆的。很少看到这样节奏冷静而稳定的作品，像夏日里的一场阵雨，在凉意之外，又有惊喜。
在这个无边无际的世界里，我要牢牢抓住你。
看电影之前，曾有人对我吐嘈说，这不是《东方快车杀人案》吗？
不仅像东方快车，还很像无人生还呢。
但我该怎么形容这是完全不同的故事呢？
核心，这个故事的内核完全不一样，这是一个更复杂，更现实、更可怕的故事。
不怕剧透的小伙伴可以接着往下看，没看过片的人请万万不要。
接下来是一些看剧过程中的随想和粗浅的梳理，谈不上分析。
首先，我很喜欢故事一开始展开的方式：借由一名富有洞察力且对事件有关注的记者开口，详细交待了参与人物及十年隐情这明暗两条线。记者视角的好处在于，由于他的职业，这样的详尽很合理，视角够客观，显得切入很自然。
接着来梳理一下第一集上半部分所呈现出来的角色特点：
警官（何赫）：富有洞察力，遇事冷静，感觉背后有点故事；
记者（梁夏）：投机取巧，脸皮超厚，对信息极敏感，小聪明不断，对世事有种旁观的冷静；
打工妹（周新雪）：有点神经质，气质有点哀婉，职业可能是服务业；
恶霸（王超）：典型恶霸，品德败坏，骄横跋扈，毫无道德；
小卖部老板（死者老赵）：油腻的和事佬；
护工大姐（秋红）：温和稳重慈祥，但有点苦相；
法医（刘惜之）：职场女强人，骄傲自负；
研究生（韩家斌）：感觉有点心虚的样子，懦弱，目的不明；
老师（吴健）：道貌岸然，虚伪势力，官僚主义，毫无师德。
光是讲明这些内容就用掉了第一集一半的时间，如果你觉得这部电影铺陈太长、推理过程太过简单无趣，这是正常的，因为警官最后解迷的时间只有十分钟的样子……
只有耐心看到最后一刻的人才知道：作为三部曲中第一集，这绝不是完整的真相，它的铺陈之所以那么长，是因为要展开的是整整三集的故事，现在刚刚切入而已——结尾就是一个巨大反转的开始。
第一集呈现了两个故事：
（一）同龄人之间的校园暴力，目前可以确定的是，受害女孩徐囡囡悲剧的造成原因有：
留守家庭的冷漠相待：父亲的漠视、母亲的远离；
谣言的传播：参与者不详；
同龄人长期的欺凌：恶霸；
从众者随波逐流的附和：研究生；
朋友的沉默：打工妹；
师长的视而不见甚至刻意隐瞒：老师；
旁观者的冷漠：死者老赵；
真相的掩盖：法医、老师；
不负责任的舆论：记者。
（二）火车凶杀案
凶手：1人，护工（实际死者母亲）
有无同谋者：无
作案手法：将八人凑到一起，先后在食物（火腿肠）和水中下毒，以抽签的方式进行，导致七人昏迷，一人死亡
作案动机：为女儿复仇，用抽签的方法纪念当年女儿之死
从剧情来看，我想大家都发现了问题：可以说第一集除了护工、恶霸和老师，其它几个角色几乎没有真正开始展现内核！
徐囡囡的故事令有隐情；
死者老赵同案件的联系几乎没交待；
研究生和打工妹在当年事件中的角色扑朔迷离；
老师极有可能隐瞒了不止这一件事；
法医隐瞒的尸体上的真相是什么；
真正的护工在哪里？（这个大概不重要）
如果说十年前的案件将是此次谋杀作案动机的关键，那么回到火车谋杀，现在还需要关注的是：
凶手是有几个人、都是谁？
谁是知情人，谁是同谋者？
死者真正的死因、凶手的作案手法？
——十年前的故事，显然比谁是凶手这件事更吸引我，我觉得那桩陈年往事只显露出了冰山一角，很有可能最后的真相是更加残酷与骇人的情况。
比起现在谁是凶手，我更想知道当年那个可怜的女孩究竟经历了什么。
整理了一下目前观影存疑点，看看有多少会是接下来的伏笔：
警官为何从刑警成为乘警；
警官和法医都曾提及记者：“还没被开除”；
三名列车乘警，只有警官一人被提及了全名；
老师对韩的评价：表面看着斯文，内心不可告人；
打工妹的职业；
研究生和打工妹的过往；
两瓶不一样的酒、其中一瓶是餐车上买的，另一瓶是恶霸带来的“上好的酒”；
致幻药为什么让所有人都看到一样的人；
研究生为什么私藏证物（尤其这证物明显并非出自他），为什么隐瞒车顶的发现；
藏有奇怪东西的地方是记者的床上方；
死者的网友，女性；
记者提到老师的“其它脏事”；
研究生避开了当年打人的过程，只说了自己抬徐囡囡去医务室；
研究生突然推理非常牵强；
记者不知死者死因；
原本真的秋姓护工呢？没人认出现在自称是护工不是当年的护工，甚至按研究生的说法，当时老师也在医务室，为什么连他都没认出她不是护工呢；
报道发表的时间在徐囡囡死去好多天以后，何以遗物会出现这张报纸；
警官推断护工是囡囡母亲的过程特别快；
八个人中只有打工妹上车的原因没有交待（只说了别人给订的票）；
有针孔的矿泉水瓶属于法医，这水是护工递给她的。
其它值得一提的地方：
剧本很精炼，角色的设置、场景的排布都很干净，几乎没有多余的场景和多余的台词；
就算是以一部完整电影的标准来衡量，它的角色性格描写都是很棒的：每个特点都跃然纸上，方法自然不突兀，巧妙而富有层次感。
虽然“有鬼”部分的惊吓有些刻意，但针对十年前案件的悬念却设置得非常引人入胜；
演员的演技都太在线了，特别是老师，脸上每一根皱纹都抖动着写满“虚伪官僚”；
徐囡囡的演员，我在宣传上看到过，觉得并不好看，然而电影里才发觉这女孩通身都是透屏而出的干净灵气，实在太好看了。
无言以对的台词：打与被打没有区别，学校声誉高于一切，真是目瞪狗die，厉害厉害。
瑕疵：
全片的特效；
一开始记者说“车厢有不干净的东西“这一点略刻意，记者搭讪警官时打工妹的奇怪表情和台词：“你说什么？！”有点突兀；
研究生与警官独处时，时有时无的手套。
一些不负责任的猜测：
片头的两名列车工人与此事无关，；
本片除了校园暴力，可能还涉及女童性侵，受害人可能是周新雪或者徐囡囡，周新雪的可能性更大；
老赵可能吸du；
韩家斌在当年担当的角色不止是施暴从旁者那么简单，周新雪也不仅是沉默者这么简单；
记者写到的四角恋可能有一半确有其事，这几个孩子中间确有感情纠葛；
凶手不止一个人，目前排除死者老赵和法医。
（猜测完毕，坐等三部结束被打脸）
最后，不妄自猜测死者与作案手法，因为剧并没有完全展开，可能会有更多人死在这场谋杀中，所以以上只是一些梳理和个人猜测，期待接下来的两集，预感将是比第一集更扣人心弦十倍的故事。
迷影君曾经吐槽过不少国产悬疑片，只配叫做悬虚片。
毕竟，现在的内地电影市场泛滥着太多粗制滥造、细节经不起推敲的片子，观众也逐渐渐对国产悬疑电影失去了信心。
但在最近却有一部“三无电影”刷爆了迷影君的朋友圈：
无明星、无名导、无大投资，而且还是一部连院线都没有进入的网络大电
可看完这部悬疑题材网络电影之后，迷影君才意识到：
国产网大，居然可以达到这样的高度！
罪途
The Guilt
《罪途》是一部“三集片”。
前后三部，每一部分钟，相当于一部比较长的电影的长度。
作为一部社会派推理题材，该剧借鉴了推理小说中常见的封闭空间叙事诡计。
影片的故事发生在一辆因为泥石流而被困的绿皮火车上，一桩神秘的谋杀案打破了这趟列车的宁静。
从剧情设定来看，编剧明显借鉴了阿婆的经典名著《东方快车谋杀案》，但随着剧情的深入展开，迷影君才意识到——
影片的内核更贴近于“那部改变国家的电影”《熔炉》。
儿童性侵、校园霸凌、家庭暴力等社会现象，都在这部＂悬疑片＂中表现了出来。
所以不难理解这样的影片为什么没有选择院线公映——
毕竟单凭这个题材，能播出就是奇迹！
先说故事。
影片一开头，一个诡异的小女孩站在车厢之间哼着歌谣，眼神中似乎带着一种幽怨而悲伤
突然，女孩转身，车窗上开始流下大量的鲜血。
仅仅一个开场，就迅速调动观众兴趣，让人不由得以为这是一部恐怖片。
随即故事转到了雨夜中行驶在山间的一辆绿皮火车上。
此时已经是深夜，雨越来越大。
由于某地方学校包车临时取消，因此，偌大的火车上显得空空荡荡。
就在这个夜晚，突然遭遇山体滑坡，道路无法通行。
乘务员通知说，修路恢复通行需要几小时，请求车上的乘警老何维持火车秩序。
火车被困在一座大桥上，一同被困在这里的还有卧铺车厢中的8名乘客。
老何来到卧铺车厢，却发现了诡异的一幕——
那8名乘客，全部都都陷入不明原因的昏迷中。
老何和乘务员逐一把人叫醒，唯独一名乘客，无论怎么叫都毫无反应。
把身子翻过来一看才发现——
这个男人已经气绝身亡。
这究竟是意外还是他杀？
如果是他杀，车厢里一共只有八名乘客，那么其他七名乘客之中可能就存在凶手的嫌疑。
乘警老何不敢轻易下定夺，本来打算山道疏通之后，将案件移交给当地警方做决断。
可这案件，却远比想象中的诡异离奇。
醒过来的七个乘客，都说自己做了一个怪梦——
梦见了一个浑身是血身着校服的少女。
乘客中，还有一位记者，唯恐天下不乱，告诉乘警老何说：
这起命案，就是一场有人故意设计的“诡局”。
他还大胆预言，肯定还要死人。
为什么这么说？
因为车厢里的8名乘客看似不认识，但其实私底下都有千丝万缕的联系——
他们都跟十年前的一起校园霸凌造成少女惨死的案件有关。
死去的少女名叫徐囡囡，当年只有13岁。
十年前，少女徐囡囡由于被校园里的男孩霸凌，殴打致伤，送往了医院。
其实，徐囡囡的伤势并不严重，只需一个小手术就能治好。
可命运捉弄，她对麻醉药过敏，当场死在手术台上。
这起事件看似是一起意外事故。
但偏偏巧合的是，列车上8名乘客，全部都是当年续囡囡事件的目击者或亲历者。
这8人分别是：
经常欺负徐囡囡的校园恶霸王超和韩家斌；
当年的学校里小卖部的老板老赵；
已经退休了的无良教导主任吴健；
曾经的校医务室助手秋红；
给徐囡囡验尸的女法医刘惜之；
作为徐囡囡的好朋友的周新雪；
以及当年负责报道这起校园案件的记者梁夏。
而在影片开头死去的人，正是当年曾经目睹过徐囡囡被霸凌，却视若无睹小卖部老板老赵。
随着乘警老何的分别问询，渐渐发现这七名乘客似乎都在有意遵守着某种默契——
他们都因为某种巧合登上了这列火车，却又在火车上各自装作不认识。
很显然，七个人的内心，似乎都在掩饰着某个不为人知的秘密。
而车上的凶手，同样是为了十年前的那场惨剧，而精心设计了这趟死亡之旅的诡局。
徐囡囡生前都经历了什么？徐囡囡之死的背后到底隐藏着怎样的罪恶与真相？
这些疑问追随着这一趟深夜列车，驶向了一群人内心的不堪往事 ……
不客气地说，在看《罪途》之前，迷影君对于网大几乎毫无好感。
在过去，网大常常意味与廉价地制作，低劣的剧情划上等号，更有甚者是靠着打擦边球做噱头、恶意蹭IP热度的无良作品。
而这部《罪途》却用精良的制作和创作者的诚意，让观众看到国产网大，确实在进步。
《罪途》讲述的是一个列车杀人事件，影片结构和叙事手法和阿加莎·克里斯蒂的著名悬疑推理作品《东方快车谋杀案》十分相近。
通过不断的对话展开逻辑推理，并发现新线索，接着不断反转，直到最后一刻真相大白。
编剧把整个故事的发生环境限制在了一列狭窄的火车车厢里，阴沉逼仄的环境加上迫人思考的氛围，加上摄影和后期调色的加持，让影片的质感几乎不逊于院线电影。
但真正让迷影君所折服的是创作者的野心——
导演在这个悬疑推理故事中加入了大量的社会话题的思考和隐喻。
电影中的案件围绕着一起校园霸凌事件展开，但随着真相的逐渐揭露，家庭暴力、儿童性侵、未成年人犯罪等元素接踵而至。
编剧借由一个虚构的故事，但所探讨的却是事件背后所折射出的社会现象——
少女徐囡囡之死的背后，编剧拷问了从家庭，到学校乃至整个社会每一个环节的失职。
更厉害的是，电影没有站在道德制高点上去批评这些人，只是展示着众生相给观众看，并拷问着观众的内心。
记者梁夏为了个人利益而歪曲事实，教导主任为了学校名誉而掩盖真相，就连同班同学也无动于衷，袖手旁观……
可以说，在《罪途》中，可以说没有完完全全不道德的人，也没有完完全全清白的人。
每个人都有罪，即使在当时没有面临法律的惩戒，也会一辈子承受着道德对自己心灵的拷问。
就像电影结尾的那句台词一样：
在这列火车上，我没有权利对冷漠进行审判，我只希望，你们永远不要忘记徐囡囡。
雪崩发生的时候，没有一片雪花觉得自己有责任。
是冷漠的人们，让这个世界充满了罪恶。
如果我们一直选择在别人的悲剧里当看客，
也许有一天，我们会在自己的悲剧里当主演。
本文发表于公众号【迷影映画】（ID：miying1994）
