无所不能 Kaabil(2017)
简介：
- 罗汉是个盲人，但他对生活积极向上的态度让他跟平常人没什么两样。经人介绍，他认识了独立自信的盲人女孩苏皮莉亚。本来不想结婚的苏皮莉亚在罗汉的带领下慢慢意识到了幸福是存在的，现实生活中两个负也可以得正。
演员：
影评：
尽管从人设特质到剧情细节，有诸多不同，但这个前半段叙述爱情，后半段为爱复仇的故事，还是很容易让人想起阿米尔·汗的经典影片《未知死亡》。
但不同是，相较于《未知死亡》对爱情的纯粹歌颂，《Kaabil》（印坛译名《无所不能》）更着重于宣扬个人尊严。
主角罗汉，是一个盲人，然而他并没有因为身体的残疾，成为生活中的弱者，他擅长模仿声音，并因此成为配音演员，拥有稳定的收入，他有灵敏的嗅觉与听觉，能迅速对自己的处境作出精确判断，他心思缜密，会通过计算步数等小细节，让自己在无法看到的情形下，掌握甚至超越常人更多的环境信息。
这些非凡的特质，也许会让罗汉看起来与众不同，但对于他而言，这一切只是为了能让自己像正常人一样活着：生活自理、经济独立。
以残缺的身体，去追求正常人的生活，必然是艰辛的，但罗汉做的无怨无悔，因为能够不依赖他人的照顾、施舍、同情获得的生活，才是有尊严的生活。
显然，罗汉是一个极其看中尊严的人，所以当车夫欺负他是盲人，少找他十块钱的时候，他立即指出，要求其改正，不是十块钱有多重要，而是尊严不容践踏。
在罗汉和苏皮莉亚的恋情中，尊严同样占据着重要的位置。
相亲第一次见面时，苏皮莉亚向罗汉表达了不想结婚的想法，因为她觉得两个身处黑暗的人，无法找到光明，言谈之中，有一种深刻的自卑情结。罗汉则表示，一个人的自信是他最大的力量，而这种自信，源自他强烈的尊严感——身有残疾的人，一样拥有爱的权利。
不但如此，罗汉没有因为自己的身体状况，表现出对爱情的屈就、凑合，他告诉苏皮莉亚，只有当她真正爱上自己，他们才会走向婚姻。
随后，罗汉通过舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动，打动了苏皮莉亚的芳心，因为她不仅感受到了浪漫、美好，更体会到了从未有过的尊严感，盲人的生活不比正常人差，盲人的爱情，同样美妙动人。
然而，这种可贵的尊严，很快遭到了毁灭。
权贵的弟弟阿密特带着手下混混，乘罗汉不在家时，强奸了苏皮莉亚，收受了好处的警察，对此坐视不理，很快苏皮莉亚再次遭受强奸，不但如此，阿密特还告诉她，以后会经常来侵犯她，阿密特离开后，她用一条白布结束了自己年轻的生命。
阿密特的权贵哥哥，曾问罗汉，“要是她那么想自杀，干吗不在第一次强奸后自杀，干吗要等到第二次性侵？”
原因很简单，苏皮莉亚的自杀，不是因为传统意义上的女性失贞，因为按照这个逻辑，被强奸一次和被强奸很多次，并没有本质区别，反正她都是失贞了。
苏皮莉亚的自杀，是因为在权贵与司法勾结的体制下，尊严无法被捍卫的绝望，只有死，才能制止尊严继续被蹂躏。
与此同时，阿密特的强奸动机，也非常值得揣摩。
在罗汉和苏皮莉亚大婚之夜，他和混混瓦西姆进行了一段非常猥琐的对话，调侃两个盲人该怎么做爱，随后，他们还在罗汉夫妇回家的路上，对他们进行骚扰，嘲笑罗汉是个瞎子，居然还能有老婆。
可见，阿密特的内心相当歧视盲人，他会想到强奸苏皮莉亚，虽然有仗势欺人、贪图美色的成分在内，但更多的都是想要毁灭罗汉夫妇的生活，践踏他们的尊严，因为他觉得盲人没有资格享受爱情与婚姻。
一向重视尊严的罗汉，自然无法容忍这一切，妻子死后，面对警察的继续不作为，他决心复仇。
印度人的想象力和创意，在这场盲人复仇戏中，得到了充分的体现。
罗汉巧妙利用了平日生活的技能与智慧，依仗着捍卫尊严的巨大勇气与决心，策划了一场堪称精妙绝伦的复仇，借刀杀人、挑拨离间、埋设陷阱，玩的可溜了，一度被认为是软肋的眼盲，甚至还成为了罗汉有利工具，最终酣畅淋漓的惩戒了仇人，又逃脱了法律制裁，让人看来十分过瘾。
当所有人都认为罗汉作为一个生理上的弱者，必定会选择忍气吞声时，他用自己的行动告诉人们，为了捍卫尊严，他无所不能，印度电影论坛选择的片名，可谓是极其精准。
影片糅合了爱情、歌舞、动作等印度电影常见的元素，属于相当主流的娱乐片，但它内在传递的主题，是非常严肃的，宣扬了个人尊严的神圣不可侵犯。
与此同时，选择一个盲人作为主角来宣扬尊严，不仅仅是增加故事的戏剧张力，还揭示了尊严是人的基本权利，不论什么层面划分出的弱者，都不会因为自己的弱势，而失去尊严的享有权。
换言之，任何人的尊严，都具有同等的价值，并无一例外的不容践踏。
——————————————————————————————————————
想看更多有关印度电影的评论，欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。
这电影过于辣鸡我甚至懒得点剧透警告。
本片最大的两个问题：其一、复仇部分的“完美犯罪”根本不完美，我原本以为会有什么高智商局，结果最终也不过是“将某人约出来然后杀掉”；其二、男主对妻子的爱情看上去根本就不对头，让人感觉他爱的并不是妻子，而是自己。
关于复仇的部分吧，其实问题也不算那么严峻。说到底，男主只是个普通人，我也不期待他像阿婆小说里的凶手一样设计出超级精巧复杂的局，然而他一开始跟警长那里放了大话说要犯下“完美犯罪”……那你既然没那个本事，干嘛要打草惊蛇啊？就直接开始复仇然后警长来调查的时候装傻不是更合理一些吗？现在可好，人家一开始就锁定你了，要不是这个片区的警察似乎都是智障，否则根本不可能轻松解脱。
复仇还有各种奇怪的bug，比如说议员破门打翻蜡烛导致爆炸，自己居然没连带着被炸死，这个爆炸简直逊到极点。
不过最要命的还是这部电影的情感内核之虚假。男主的动机都是为了给挚爱的妻子复仇——但又或许不是。妻子被强奸后夫妻走投无路，哑巴吃黄连有苦说不出，但电影的重点几乎放在了男主的痛苦上。男主无法从事自己的配音工作，男主因为感觉自己的无能无法安慰妻子，妻子被侵犯了但男主因为社会的黑暗也同样被侵犯了，甚至最后妻子的遗书都说自己自杀是不想让他继续受到伤害。
可是，拜托，妻子才是被强奸的那个人啊。她遭受了这样的伤害，反派为了毁灭证据还绑架她，把她关了一整天，随后她的证词不被采信，丈夫对自己态度疏离——但是我们几乎看不到她的视角。在她死之前的闪回里，她甚至多少开心地做着饭，还和邻居家的孩子有说有笑。我不是说强奸受害者一定就要哭天喊地蜷缩在床上，每个人都有应对创伤的方式（而被强奸毫无疑问会带来创伤，人被打了都会不开心，更别说这种方式的侵犯了），可是对比之下，女主受到的伤害毫无疑问被弱化了。
她最好的呈现自己痛苦的机会是和男主说他们应该分开的时候，男主没有反驳她的“我知道你觉得我已经和以前不同了”。然而之后她似乎又想通了，可是电影没有告诉我们她是怎么想通的，哪怕让悲伤的女主摸着男主送给她的那块表，想起甜蜜时光从而重拾对爱情的信心呢？但是她就是在遗书里告知他自己想通了。就算本片的重点是男主，反映一下女主的痛苦也能让整部片子的情感变得更加充沛有力。
可是我们只透过男人的眼睛来看这一切，我们只感受到男人的痛苦。
其实一开始我就确信男主也是一个反派角色。他只为了“能听见你的声音”而强行给女主买高跟鞋，尽管她明显穿着走路时歪歪扭扭；之后他又拒绝让女主使用盲杖，说是有自己牵着她的手就够了，然而到头来还是松开了她的手。这种把自己的意愿强加于人的行为和真正的浪漫差十万八千里。最终，连带着其他不算那么有问题的行为也让我感到膈应了：拉着女主跳舞、尽管她有表还给她再买一块（虽然她之前的那块表对她来说有着纪念意义）、甚至一开始女主表示不想结婚还非要表示自己想结婚什么的，放在别人身上不是什么大事，但放在这位男主身上就只让我看到自大和自私。
就是他的自大和自私，才让他没能对妻子的分手请求作出回应。就算再怎么对自己失望或者是不知道该如何回应，回一句“我爱你”或者“这不是你的错”也不是什么难事，只要你心里在意对方，就算再没有话讲也总归能传达些许心意。但是他没有。就算遗书里说女主知道他是爱自己的，但他当时的表现仍然可鄙，这是原则性问题。
遗书一事更让我匪夷所思。发现女主自杀之后，男主明显摸到了纸，但当时就没有想到要看，甚至让它掉在了床底。就算当时过于难过，这也可能是女主留下的最后话语（就算无法肯定是遗书），一时不想看也好歹收起来吧……你到底有没有在意对方啊？？？
就连最后，复仇也只是为了让他，男主，得到心灵的平静而已。对此我只能翻白眼并且后悔买票进电影院。
1.
不少影迷评价《无所不能》是“《调音师》与《一位母亲的复仇》的结合版”，恰如其分。整个故事简单地讲，就是盲人复仇的故事。导演用了不少类型片的叙事模式，来让电影变得好看。一开始，观众可能以为电影讲盲人相爱的故事，甜蜜、温馨，因盲人这一弱势群体的设定变得更加动人。
但紧接着，剧情急转直下。浪漫的爱情故事遭受磨难，女主角被反派力量奸污至自杀，男主角踏上了艰难的复仇之路。电影类型迅速切换到充满暴力和血腥的犯罪复仇片，与前面温情感人的爱情片形成对比。这不正是印度电影的特点？极尽夸张之能事，怎么直接怎么来。
这些看起来过度、夸张、逾越生活常识的桥段之所以能被人接受，原因在于印度独特文化背景的加持。就如前半程数次出现的歌舞段落，冗长而无必要，却早已成为印度电影的标配。如果一部印度电影没有载歌载舞的段落，简直让人疑惑这还是不是一部印度电影了。
印度电影正是运用类型片行之有效的叙事模式走出自己的一片天地。如果说早年中国观众对印度电影煽动性极强的表达方式仍有隔阂，那么经过近几年院线的轮番洗礼，接受早已没有难度。甚至于，这种情感表达正在成为主流，现实生活隐藏的秘密法则在影像中不再有效，最好把表达的东西直接抛予观众。
2.
《无所不能》之所以“好看”，还有另一层原因。整个故事其实是典型的“好人受难”，这不只是《圣经》中《约伯记》的叙事模式，同样也是古希腊悲剧的叙事套路。尤其是后者，影响深远。在某种程度上说，《无所不能》是一出现代悲剧，人物和故事都能在古希腊悲剧中找到原型。
古希腊悲剧讲的是人在不公命运下遭受苦难，主人公为了显示自己作为人的尊严抗争命运的故事。即便这种抗争一开始就注定失败，主人公仍然不会放弃。正是在自觉选择走向陨灭的意志中，“悲”的意义和价值体现了出来。
现代的悲剧不可再讲什么命运，因为这是众神退去的时代。现代悲剧之所以还能称为悲剧，原因在于人继续捍卫他的尊严。如果说希腊悲剧中的角色面对的是不可知的命运，那么现代悲剧中的人面对的则是不可见的权力。后者是由官僚体系密密结织，对于普通人同样起到“决定命运”的作用。
《无所不能》的男主角罗汉，善良温情，有着美满婚姻，除了眼睛看不见外没有任何缺点。甚至由于眼瞎，他额外发展了自己的听觉能力，从而比常人更能判断危险和适应现代生活。这虽然是电影创作者一厢情愿的设定，但不可否认罗汉自一开始便是十足的好人，而且被当做潜在的英雄塑造。
3.
罗汉缘何要遭受苦难（妻子被奸污至自杀），这是无法探问的。俄狄浦斯为何跌入“杀父娶母”的厄运，同样没有解释。这只能认定为是“好人受难”的逻辑使然，来引发观众身上的悲悯与恐惧，从而让他们的精神得到净化（悲剧的目的）。
罗汉面对的不再是命运，而是强大的权力。是议员与警长的勾结，如同密密织就的天网，将他隔身在外。权力有其运作逻辑，这是作为普通人的罗汉无法探问也无法知道的。最开始，罗汉尝试通过法律手段来寻求正义，但很快，他便发现权力之间互有勾结的关系。
在正义无法通过合法手段得到伸张的情况下，罗汉只能逾越过法律，依靠自己的力量与仇人单打独斗。罗汉的复仇一方面是为妻子雪耻，另一方面也是显示自己作为人的尊严——电影中数次出现了罗汉受辱的场景，不是没有原因的——尊严对于盲人来说更加珍贵。
这是悲剧的逻辑，也是英雄诞生的法则。不同的是，悲剧中的命运抗争不过，主人公知道并毅然选择走向毁灭。这种主动姿势捍卫了人的尊严，像是对命运的无情嘲讽。现代悲剧因为众神不再，外界的强力成为不可抗拒之物。如《无所不能》所显示的，罗汉最后击败反派力量，成为一名英雄。
4.
片名“无所不能”有两层意思。第一层意思指男主角罗汉行动力上的“无所不能”，虽然眼睛看不见，但通过听觉训练，他可以比常人更为敏锐地发现新事物，注意到危险，完成日常家务和工作。虽然有夸张嫌疑，但这是罗汉在电影后半部分一路开挂的必要铺垫。
第二层意思是议员和警长互相勾结、联合形成的官僚体系的“无所不能”。罗汉几次诉求于法律都无果，说明看不见的权力非常强大，远远超越于个人力量之上。罗汉要反抗不能通过体系内部留出的假性权利，而要在法律之外通过自己的力量进行积极地抗争。
这是个体与集体、个人与体系之间的差别，人既然无法直接对抗官僚，那么通过诡计让官僚内部产生质变，从而崩溃，便是可行的。通过拟声，罗汉成功地在权力体系内部形成裂缝，再借助个人的聪明进行一对一的对决，慢慢将庞大的体系瓦解。
罗汉找到的正是这样的办法：在无法依靠体系内部的法律行使自己权利的情况下，罗汉借助自己的聪明绝技（配音能力）让体系形成内斗，令其奔溃瓦解。最后他复仇成功了，显示了自己作为（盲）人的尊严，英雄由此诞生。当然，“悲”的原初意义是徒劳和失败，这是后话了。
一部两年前的印度电影 一个独出心裁的盲人角度 一支剪得不算出彩的预告片 带着平淡的心情包场看完了这部《无所不能》 观末 我只想说一个字：爽！
时间线就不多梳理了 再此主要罗列一下二刷发现的埋的梗和一些小细节的安排（图多慎入）
一、伏笔
烟雾 小男孩 自行车
片头的放雾者
片头修自行车的小男孩
片尾罗汉利用小男孩和放雾者打掩护逃离监管不得不说 小男孩最后终于发挥了作用挽救了前两次造的孽……
手表 苏的遗书 两个罪犯的死法
女主遭二次凌辱自杀后留下两块手表并留下遗愿
以同为上吊的方式伪造瓦西姆的死
瓦西姆被男主解决 在下葬时（对应“埋掉”）男主抛下手表
另一块手机被戴在阿密特手上 随后被赶来救人的哥哥点燃仓库 活活烧死
这几个镜头太帅了 忍不住多截几张蜡烛 深井 安全绳
女主曾提过喜欢香槟蜡烛
男主用蜡烛当导火索等谢拉尔亲手烧死弟弟
施工现场的深井 解决掉了谢拉尔带来的助手（之前的图就没有截啦）
男主绑着安全绳与谢拉尔共同越下
男主松手 谢拉尔game over电影的特点之一就是精辟 每一秒的存在都是有意义的 前文的每一个镜头都在未之后的复仇做铺垫 不拖泥带水又能给观众恍然大悟的感觉 在铺垫方面我找的都是一些显而易见的大手法 至于星座图啊印度文化什么的没有细抠也没这个水平
二、选角
男主是印度的天王级演员 女主模特出身 两人在诠释盲人空洞的眼神方面都把控得挺到位的 颜值演技都是杠杠的 讲真都是那种动的比静的好看百倍的类型 海报拍得也挺烂的 完全没有正片上档次… 吹爆罗尔的表情处理 废话不多说 看图
另外 男主甩盲棍这个镜头是真的百看不厌啊 动图就不接截了你们随意感受下这张（其实我没截好 lue）
【人设方面】
男主是一名配音演员 在黑暗的世界里 为了像正常人一样生活 盲人罗尔在听觉和声音方面都有着超乎常人的敏感 配音演员这个人设的创立为后来电话仿声复仇做了一个合乎情理的解释 这也是本片的创新之处hh
罗尔正在为动画片配音【戏剧性的结局】电影的黑白照暗示了当时的年代 没有监控却又空口无凭的情况下 “目击证人”成了办案的标准 警长以没有证据的理由驳回了罗尔的申诉 而罗尔在同一个电话亭模仿多人的声音打电话 正是因为那里唯一的目击者也是一位盲人 当警长最后拿着男主的照片企图找“目击者”破案时 却得知他从未成为目击者的答案 升职的计划泡汤 罗尔的第四个选项“你知道一切 却什么都无法解释”得到了完美的诠释 盲人又如何？盲人的世界并不见得比光明的世界黑暗 负负亦可以得正 正如那句——完美的世界里 众生皆盲
【关于逻辑】虽说剧情的设计有许多可圈可点之处 但明显的逻辑漏洞还是有的 每一次通话都是有风险的 但所有的风险都被回避了：阿密特和瓦西姆的妹妹在屠夫赶来之前难道只会一味争执而对电话一点都不怀疑？谢拉尔一个大官为什么要一个屠夫打电话只是为了告诉他他的女儿在勾引那个花天酒地的弟弟？屠夫受伤住院后难道不是谈起电话一事吗？等等等等
相对较好的地方是 在有充分准备的废弃酒吧 即使也毫无例外发生了剧情的反转 但罗尔杀瓦西姆显得轻松很多 此后的仓库和新房 都是九死一生才换来的胜利 戏剧性是一个无可置否的原因 但男主的作为盲人用智慧和勇敢杀人四个 也正是对应了网友投票选出的《无所不能》这一片名
“我本无能无力 但我爱你 我愿意为了你无所不能 让你的每一个愿望得以实现 就是我的人生目标”
还有一个点 前期罗尔多次录音 我本以为是为了最后提供证据 又或者是赶贪污的警长下台 但录音带最后也没能发挥作用 不知道是不是暗示印度在社会建设方面还有很长的路要走呢？
最后说一下 这几年国内引进的印度片口碑都挺爆的 印度电影在悬疑领域的成熟度已经高得吓人 总能在一个好点子上延伸出一个细节充沛 剧情饱满的好故事 从一瞬间的甜到令人窒息的虐 最后促成了拳拳到肉的燃 男主的每一次都是观影者的一次宣泄 对剧情 对社会 对不堪重负的生活 无比真实 却又无比遥远
四星力荐 这是一部对缜密性要求不太高的悬疑爱好者不容错过的好电影 值得二刷
罗尔坦然说出作案全过程
还有别的之后再补充。。