不为人知的美国历史 The Untold History of the United States(2012)
简介：
- Oliver Stone's re-examination of under-reported events in American history.
演员：
影评：
- 在《锵锵三人行》的推荐下看了这部纪录片。由于之前看过《华氏911》以及一些更“左右”或者“阴谋论”的观点，相对于各种高呼毁三观的小伙伴，我反倒格外平静。其与我等从小接受的把美国称为帝国主义的教育不谋而合，让我甚至觉得该纪录片不过就是把全世界历史教科书中关于美帝国主义的控诉摘抄了一遍。
但作为一部美国现代史纪录片，不像《华氏911》那样为了选举，而是能够平静地看到全世界对美国的看法，含蓄地展现伴随历史而来的自由消亡，并且对未来作出展望，反而体现出其媒体责任及其背后的言论自由。
如果说该纪录片给了我什么新的看法，那无疑是以总统为线的个人英雄主义历史观，它认为决定历史走向的不是人民大众，而是被媒体导向的、不明真相的无知群众所选出来的总统。这种历史观，在马克思那个时代都是陈旧而过时的，但对于从小接受马克思主义唯物史观教育我来说，却有些新鲜。但其背后的逻辑，是经不住历史推敲的。
举例来说，该片不止一次以精选时豪言壮语为背景音假设如果华莱士当总统，肯尼迪没被杀，克里就任总统，美国会不会消除冷战走向和平变革等等。但正如该片最后一集所述，一样豪言壮语以变革为主题参选的奥巴马，在刚完成党内胜利后，就倒向了财阀和寡头们。
也许是脚本有意的欲扬先抑的设置，用演员李根等前后矛盾的总统，让我们认识到了，推动历史的，至少美国的历史，不是个人英雄总统，更不是99%人民大众，而是站在总统背后的寡头团队，其本质是国家和寡头们的利益。
本片最为出彩的地方，是其对现代史史料的把握。在45年的解密周期下，因为拍摄成本等因素一直落后于文本的仅作普及性质的历史纪录片，其穿针引线勾勒历史图景的能力，把市面上那些现代史书籍比了下去，后者要么以阴谋论吸引眼球要么无聊堆砌史料留下问题。
这种对比变化，源于记录方式的现代化，即电视电影网络的出现。世界历史的记录者，从拿笔杆子的文人，渐渐地变成了拿剪刀剪胶片的文艺人，以后也许将变成电脑前的“游戏人”。历史这个需要将枯燥史料（主要指文字）由史家们一遍遍咀嚼才能发现的背后脉络理论，变成了真实现场录影伴随史学家解说的蒙太奇剪接。这些变化，大大加强了历史的趣味性。
最后，我们也应当看到，帮助该片突破45年解密周期的，恰恰是该片痛陈的流于形式甚至违背法理的两党制无下限选举。
P.S.好久没写文，请大家手下留情。 一看标题，我还以为是《美国历史的真与假》（这个片子在国内短暂流通之后已经消失不见，虽然它破除了很多神话光环，但也破除了许多污化谣言，证明一个道理，那就是真实的美国更加可爱和可敬，所以你现在看不到这个片子了）一样的高素质纪录片，不过封面一个山姆大叔嘴巴给红叉堵上，颇有总不祥预感，感觉在暗示不是“不为人知”，而是“不能说”，我也一度觉得这个片子是不是叫“不能说的美国历史”？这是后话。
还没看的时候，我心想，没错，（或者很狭隘和片面的说是美国内战）的历史还有太多不为大众所知的细节可以说说，那些奴役的丑恶嘴脸，那些解放的英勇事迹。
没想到把所有剧集全看了一遍，讲的是二战到冷战：狂吹苏联（怎么不讲讲古拉格群岛？）怪不得豆瓣评分轻而易举9.0。
我为什么对这个纪录片一开始抱有期待，因为这个导演一上来跟我不谋而合。他说，历史是有意义的，意义就在于道德意义（看来同样拜师于第二次美利坚革命中的智者）。结果一看，道德意义没看出来，倒是成功营造出一个了不起的苏联（怎么不讲讲古拉格群岛有多了不起？）
想要正确理解历史，关键就在于基于道德批判的全面和详实。因此总的来说，这个纪录片只是提供了一个视角，可惜它必然会成为国内某些无耻狂徒为了某些卑鄙目的的工具。
我给你看个真正的、很大概率不为人（你）知的美国历史吧：
【OP】美利坚英雄传说：第二次革命战争（v1.1）_哔哩哔哩bilibili美国是一个伟大的国家吗？几乎没人会否定，社会福利，资源环境，军事力量，金融地位，文化实力，科技创新……这些都是美国伟大的体现。
但是，《不为人知的美国历史》却揭示了这个伟大的国家的另一面，华尔街&军工复合体&联邦政府，这三者在美国与世界历史的百年演替中发挥的重要作用。
美国精英眼中，美利坚是天选之地，美国是独一无二，昭彰天命的存在。是的，这个国度的确伟大，或者说曾经很伟大，当欧洲大地狼烟四起之时，罗斯福就开始谋划世界新秩序，伴随着资本，移民，世界各行各业的精英都流向美国，除了趋利避害，或许很多人真的把美国当成世界灯塔，人类的希望之地。那时的美国就像一个有为青年，蓬勃发展，与暮气沉沉的老欧洲形成了鲜明对比。
日不落，德意志，日本，苏联，一个个帝国如流星般划过夜空，美国登上世界王者之位。
为了达到目的，不惜采用任何手段。可是美国的目的究竟是什么呢？斯通给出了答案，是永远维持其绝对霸主地位。当权力失去了制约，美国政治&经济精英们一方面贪婪地掠夺他国，制造混乱，另一方面又极度恐惧和担忧从权力宝座上跌落。
可是，“天下苦美久矣”并非其余各国人民的玩笑话，而是对美国的真切感受，一方面仰慕着美国的繁荣，另一方面又对这个国家咬牙切齿，无可奈何。谁都知道，美国的全球治理体系是不可持续的，但谁都知道，胆直接挑战这个体系的人是什么下场。因为短期内还没有一股力量可以撼动甚至改变它。
美国的命运本和世界的命运是一体的，美国的繁荣是世界人民劳动的成果，美利坚像一颗明珠，又像吸血的恶龙，那尊自由女神像，大家仰视她，又憎恶她。
特朗普说要Make America Great Again，但这位商人又没有思考过，退出旧体系的美国，能否成功建立起新秩序，给这个生病的世界开出更好的药方?如果做不到，美国又会不会迎来当初垂垂老矣的罗马的命运?筑墙，反移民，拒绝承担责任，孤立主义，真的能带给美国一个光明的未来吗？这种讨论在美国远多于对俄对华问题。
天行有常，不为尧存，不为桀亡。事物的兴衰更替乃是自然规律。高呼让美国再次伟大口号的人，是否应该重新思考一下到底是什么让美国再次伟大，是否应该再读一读美国的昨天和今天。
正如斯通所言，正是因为有一群人对真善美的追求，才为美国的救赎播下了种子。可能保守主义鹰派和极端民族主义者会将其视为软弱，但从长期来看，这绝非明路。
这是美国的救赎，也是人类的救赎。
数据：二战死亡6000万-6500万人，苏联2700千万左右，中国1000-2000千万，犹太600万，德国600万，非犹太波兰人300万，日本人250万，南斯拉夫150万，其他几个主要欧美国家损失人口25-50万
这个数据好直观啊！所以一直以来犹太大屠杀的声量最高舆论同情最多，但是苏联和中国却渐渐被无视，讽刺。。。
ps一个题外话，从这个纪录片和现代性与大屠杀那本书里都提到犹太高层初期是与纳粹合作无视底层的犹太被屠杀，后期在集中营纳粹也是抓住这些特征利用那些贪生怕死的犹太人管制犹太人自己进行高效欺骗和控制。但是在犹太影视剧中从未感觉有这些描写，而且集中营还是苏联军队发现并首次披露给全世界的（补知识，原来昂撒从一战时期就开始搞了犹太集中营，难怪二战披露的是苏联 这下知识拼图补全了），剧评有个一星的最搞笑，这个纪录片不过是在讲事实就被认为狂吹苏联而破防。。。
关于扔原子弹的认知，本纪录片认为日本当时已经面临失败在投降的边缘，美俄已经进入讨论是审判天皇还是保留天皇的议题，也就是说战争本就已经接近尾声，杜鲁门突然改变之前联合苏对日态度，自己炫耀有了原子弹，因为实验在此时成功了，于是后面下令投了，这与美舆论宣传的迫不得已投放原子弹来结束战争的情况完全不同。投不投放原子弹日本都会投降。这也是美国部分科学家和军方政客认为这时使用原子弹不人道的原因，但是就算诺兰的奥本海默都不这样讲。投放原子弹只不过是美国借机向全世界展示自己拥有了这样有威力有震慑性的可怕武器。如果事实确实是这样，科学家有道德上的负罪感的整个逻辑就通顺了。
20240502补：最近支持巴勒斯坦反对??支持以色列的潮水又从大学开始了，想起六十年代反越战，把第七集又看一遍，批判的很彻底，“我们（??）的政策仍无改变，美国一次又一次的选择了固化的等级观和武力论，转而对抗那些意图变革的小对手，这是场美国对抗世界上穷人的战争，他们最容易被杀戮被伤害”。奥利弗斯通真有些东西。改5星了