三个女孩 Three Girls(2017)
简介：
- 根据真实事件改编，讲述英国小镇Rochdale多名未成年少女被一群男子囚禁、强奸、轮奸、被当做妓女贩卖，由于嫌犯多为巴基斯坦裔，当地政府可能害怕被视作种族歧视，而未能充分调查这些案件，最终酝酿成一起轰动全国的大丑闻...
演员：
影评：
- BBC出了全新的三集迷你剧《三个女孩》。
此剧一出几乎是在全球范围内引起了疯狂的讨论，绝大部分人都是哭着看完，然后再哭着分享给身边的人。
《三个女孩》聚焦于英国真实的犯罪事件。
2008-2011英国罗奇代尔有超过22名少女在同一个社区遭受到了来自同一群巴基斯坦裔成年男性的强奸、猥亵甚至强迫卖淫，警方、社工团体在期间多次接到受害者报警但却无动于衷。
甚至指责未成年受害人是妓女，认为她们的指控是不切实际的，不应该给予采纳。
影片中的三个女孩都是这场邪恶犯罪的受害者。
她们都出生在一个没有太多温情脉脉的家庭里，父母对女儿疏于照顾，要么是放任自流要么就是简单粗暴的用暴力方式。
霍莉的父亲明知道这个社区里住着许多比较危险的少数族群，但却并不向霍莉讲清楚危险所在而是怒吼着甩出一句：“不许你和这个社区的人接触。”就撒手不管。
安贝尔和露比的母亲在第一集基本没有露面，她们呆在堂弟的家里，堂弟的父亲一出现就醉醺醺的躺在沙发上，纵容自己的儿子带各种各样的女孩回家酗酒性交。
因为在家庭生活中没有得到足够的关爱，这群姑娘聚集在一起，来到一个巴裔开设的咖喱餐厅玩耍，在这里，一个被称为daddy的老男人给予了她们开派对的场所、零食和酒，然后在她们不愿意的情况下诱奸了她们。
事后，男人声称他是她们唯一的朋友。
被强奸之后霍莉试图通过报警的方式解决问题，但警察却对她的遭遇毫无兴趣，一听说霍莉不是处女，就开始质疑霍莉这样的放荡少女根本就是自愿发生性关系的，甚至还在给霍莉做笔录的时候不耐烦的打哈气。
知晓霍莉遭遇的社工也不愿意对霍莉提供帮助，她们在明知霍莉有可能正在遭受性侵和强迫卖淫的情况下还是来到霍莉家指责霍莉是未成年妓女。
但事实上，霍莉只是在被强奸之后得到了可怜的几美元封口费。
父母没有提供帮助、警察和社工质疑她们是为了钱和酒精自愿与男人性交，与此同时，强奸他们的男人又不断的威胁她们如果她们敢逃跑或者报警，他们就会去强奸她们的妹妹杀光她们全家。
而警察认定的，组织未成年少女卖淫的主谋安贝尔更可怜。
她不仅和其他姑娘一样终日忍受强奸，甚至还要被迫为这群男人寻找新的姑娘，因为一旦她不能联络到新的女孩，等待她的就是加倍的暴力胁迫。
这群平均年龄不到14岁的未成年少女就像被整个社会抛弃了一样，无人关心、无人在意。
除了社区里负责对未成年人做性教育的萨拉，所有人都不愿意相信这群女孩的证词。
在他们眼里，这群姑娘们都是“不完美的受害者”。
她们喜欢在街上游荡、不回家、喜欢喝酒、热爱和陌生人搭讪，看起来就是一群小太妹，而且她们都不是处女。
因此，霍莉沾满DNA的内裤不被作为证据采纳。
因此，安贝尔的证词不能作为呈堂证供。
因为陪审团只愿意相信那些外表看起来纯洁的女孩。
小时候看樱桃小丸子，有一集小丸子得了阑尾炎，她疼得要命但家里人都不相信她生病了，就因为她长了一张笑嘻嘻的脸，难受也像在笑。
小丸子说如果我长了一张苦情一点的脸，是不是就更容易被人相信了？
这个问题放到性侵案也同样适用。
就像小丸子的妈妈问小丸子，你明明看起来嘴角上扬，怎么可能肚子疼一样。
舆论和旁观者也总是拿着放大镜去研究受害人。
霍莉你竟然不是处女？那你可能根本就没有被强奸，你是在胡说八道！
安贝尔你竟然拿了几美元的“佣金”？那你可能根本就不是被胁迫的，你就是想靠出卖自己的朋友卖淫赚钱！
露比你竟然说他是你的男朋友？那你怎么可能被强奸，你一定就是喜欢有妇之夫，天生就是婊子！
北电摄院疑似性侵案发生之后，有无数人拿着放大镜甚至是显微镜去审视可能的受害人。
你的微博看起来很网红啊，你是不是想火？
你的朋友是开影视公司的，你是不是借机炒作？
你竟然还参演过网剧，你是不是想上位污蔑别人？
你看你一会说被摸了大腿、一会说被摸了胳膊、一会又说他对你进行过口头猥亵，你前后矛盾，你肯定是胡说八道的吧？
因为你没有穿着保守、性格内向所以你不是完美的受害人；
因为你现在生活顺利、没有寻死觅活所以你不是完美的受害人；
因为你记不清被猥亵的每一个细小的细节所以你不是完美的受害人。
因为你不是完美的受害人，那你就活该被侵犯、被强奸、被整个世界所抛弃。
这难道不可笑吗？
到底是谁给受害者做了画像，不符合要求的难道就不配做受害者了吗？
《三个女孩》里的霍莉在摆脱强奸之后选择生下因为强奸而怀上的孩子、选择回到学校完成自己的学业。
但是当她拿着levelA的成绩单回家想要开始全新的生活时，她却被儿童保护组织告知，她的强奸诉讼不被予以采纳，因为即使有DNA做证据，以她平时放荡的生活方式，陪审团很有可能不会采纳她的证词。
而露比宁可和强奸犯打招呼也不愿意和身边的人交流，因为强奸犯只是在强奸的时候对她施暴，但周围的其他人无时无刻不在嘲笑、讽刺、无视和挖苦她。
甚至就连案子曝光之后，决定重启案件调查的警察都在对她们挑挑拣拣，就因为安贝尔有过入狱史，她看起来就不像是受害人，检察官就不允许她上庭作证。
她们被强奸、被侵害已经是极大的不幸，但是这个社会却用更残忍的方式去对待她们，去挑剔她们。
或许强奸并没有打败她们，但一次又一次的怀疑、一次又一的无视、一次又一次的冷若冰霜最终让她们彻底失去了求生的欲望。
影片中最残忍的一幕不是露比讲自己是如何被当作性玩具一样轮奸、也不是女孩们被强奸后颤抖着在寒风中前行。
影片中最残忍的一幕是霍莉拿着自己可以申请大学的优异的成绩单回到家却听说自己的案子不具备起诉资格的一刻。
那个时候她脸上的错愕、崩溃、无奈和心如死灰甚至比她被强奸时还甚一千倍、一万倍。
“我以为被强奸是我遇到的最可怕的事情，但其实只是一个开始。”
这就是这个社会给予女孩们的吹毛求疵，如果你不完美，你连做受害者都没资格。
推荐阅读｜历史消息（?点击可看）
关于强奸、性侵我们希望以后永远不用谈
徒手扯掉强奸犯小JJ的一刻，我感受到了前所未有的平静
这个女孩被强奸的十七年，是文明社会挥之不去的阴影
你有没有想过，织女其实只是一个强奸受害人？
南都记者诱奸女实习生，这样的事件让人觉得又回到《不能说的夏天》
Gaga能在奥斯卡开嗓“反性侵”，我们却连谈论身体都要被和谐。
合作、投稿、商务联络[email protected]
由“她影”原创，如需转载，请登录新榜网站版权频道（）
她影，最有态度的女性号，用影视文化推动女性力量。
- BBC三集迷你新剧《三个女孩》不只是三个女孩的故事，其背后牵涉的是上百个女孩和他们的家庭，甚至可以说，三个女孩撼动了整个英国。
第一个出现的女孩是霍莉，她十三、四岁，被控故意损害一家店铺的财产，正在警察局接受盘问。面对警察的问询，她欲言又止。画面随即伴着她的思绪闪回到几个月前。闪回中，另外两个女孩安博和露比出现了，她们与霍莉年龄相仿，与内向的霍莉不同，这姐妹俩言语粗俗，妆容蹩脚，但是素来家里不睦的霍莉与她们倆一拍即合。安博和露比把霍莉带到相熟的烤肉馆里，经营店铺的巴基斯坦裔英国人对她们热情有加，吃喝免费进出随意。虽然霍莉对于店主人的好客颇存疑意，但是长期被父亲粗暴对待的她在这里感到了温暖和快乐。天下哪有免费的吃食，霍莉在与父亲口角之后又来到这里，店主人卸下伪装要求霍莉以身偿还之前的款待。在强奸了霍莉的第二天，他又胁迫霍莉到停车场实施强奸。两次受辱的霍莉回到烤肉店里又遭到他人非礼，羞愤之下，她砸坏了店里的玻璃橱柜。而店主人竟然大喇喇地报了警。
BBC三集迷你新剧《三个女孩》
剧集开始就标明：“这是一个真实的故事，根据大量调研采访和媒体报道改编。”影视作品中很多真实的故事被改编得走了样，有些根本就只剩下一个响亮的名头是真实的。然而《三个女孩》却几乎是源源本本的真实。如果用惯常的标题党套路来选择剧集的话，这部英剧平平无奇的名字一定会让很多观众提不起兴致。但是一旦深入进剧情，就让人撂不开手了。
霍莉拽回思绪之后，眼看警察准备匆匆结案，于是放下矜持和顾虑，勇敢地说出了强奸的事情。被告人变成了受害人，警方马上拘拿嫌疑人。然而在进一步的取证中，霍莉混乱的生活方式似乎起到了不良影响。而嫌疑人在获得保释之后又一次把霍莉拽到了深渊，她彻底沦为跟安博、露比一样的悲惨境地，被犯罪团伙胁迫卖淫。
霍莉
报了警竟然不了了之，而且事情变得更加不可收拾，霍莉放弃了抗争。所幸有萨拉，一位当地性健康机构的工作人员。萨拉发现了这些女孩子的反常，不仅暗中密切观察，并且敦促警方等相关部门采取措施。三个女孩怀孕之后，萨拉的同事用世俗的成见把她们所为当做放纵轻浮的自作自受，然而萨拉坚定地认为她们是性虐待的受害者。
萨拉·罗博特姆/剧中的萨拉
《三个女孩》的真实案件发生在2008年，地点是英国西北部大曼彻斯特辖下的罗奇代尔（Rochdale）。真实人物萨拉·罗博特姆（Sara Rowbotham）很早就意识到当地亚裔犯罪团伙对十几岁的少女进行性虐待并胁迫她们卖淫。作为性健康机构工作者，萨拉从无数来机构求助的少女口中得知，她们所谓的男朋友是上了年纪的亚裔英国人（多数为巴基斯坦裔），并且风闻一些违法犯罪行为。一些女孩子的身上也常常带有伤痕，还有一些明显是吸毒成瘾。
与电视剧中的情节相同，2004年到2010年期间，萨拉向警方和当局呈送了上百份有关少女被性虐待的报告，并且几百次与有关方面正面交涉。然而由于涉案少女都是一些问题少女，她们卖身交易虽然是被胁迫的，但是这种所谓的“生活方式的选择”变成了当局推脱办案的口实。为了掩盖事实，萨拉也被当局苛责为无法相处、难以共事。
霍莉和父母
萨拉生活的地区是罗奇代尔的贫困区，人口过剩经济落后。一些人由于生意失败等原因不得已来到这里苟延残喘，剧中霍莉原型人物的家庭就是这种情况。“霍莉”曾经备受呵护，接受的是良好的教育，享受的是幸福的生活。父亲生意失败后，一家人失去了原来优渥的住宅迁来此处，住进了廉租公房。
《三个女孩》剧中主要探讨事件背后的社会责任，相对弱化了霍莉的自身问题。 实际上“霍莉”家境的巨变，以及她自身少女的虚荣心和叛逆心也是不可忽视的内在原因。而使事情恶化的则是她的无知。“霍莉”后来回忆说，自己以为那种在暗夜里漆黑的巷子中，被摁倒在地才叫做强奸。最初吃吃喝喝占了店主人很多便宜，被迫补偿人家似乎也能让她接受。但是第二次她被迫赔偿的对象却不只是一个人，这才激发了她的耻辱心。
店主人要求霍莉补偿
孩子们不懂得保护自己，而社会舆论也不偏向她们。一边是暴徒在蹂躏她们，另一边是当局在漠视她们。在这种局面下，萨拉和性健康机构在暗地里取证调查这些亚裔人渣，并形成了大量翔实的书面资料。据英国《卫报》报道，作为一种教育举措，萨拉·罗博特姆曾经带着当地的少女们去附近监狱看望一些比她们稍微年长的罪犯。在这个过程中，萨拉无意中听到女犯人们跟少女们说及这些巴裔英国人：“他们八成会说避孕套有违他们的教义”，“我打赌他逼着你刮了阴毛”。由此萨拉意识到，巴裔英国人的犯罪行为已经波及了好多代女性。事实证明，仅在罗奇代尔一个地区就有上百个女性受害。
“我看到的是孩子们被害得惨不忍睹，你们却认为这不过是一群婊子
剧中故事集中在萨拉帮助霍莉战胜心魔、劝解家里理解霍莉、斥责当局消极怠工，最终英国皇家监控署（ＣＰＳ）仍以证据不足为由撤销了案件。由于涉事少女均为白人女性，而施虐者均为亚裔英国居民，人们由此认为警方的不作为的原因之一是因为事涉种族主义的政治正确。根据2012年BBC拍摄的相关记录片显示，被害者家庭当时每周聚集在当地警署，哀求当局采取措施，但是无论是警方还是社会救助机构无不对这些案件避之唯恐不及。对此萨拉认为只是其中的部分原因，她一针见血地指出深层原因是人们在内心深处对这些女孩充满了歧视：“我看到的是孩子们被害得惨不忍睹，你们却认为这不过是一群婊子自找的”。
警官玛姬·奥利弗
从旁观者的角度来看剧，已经让人心中冰凉义愤不已，当事人的内心凄惨可想而知。用“天网恢恢疏而不漏”这样的片汤话来形容事情的转机并不能平复人心，但是好在确实有了转机。２０１0年12月，在皇家监控署撤销案件１５个月之后， 新上任的巴裔英国人地区检控官纳泽尔·艾夫萨尔（Nazir Afzal）推翻原裁定，启动“跨度行动”（Operation Span）重新进行调查。然而三个女孩的生活早已支离破碎，霍莉和安博都生下了自己的孩子，只有露比打掉了胎儿。重揭伤疤对于她们来说无异于雪上加霜，但是如果不出庭作证来给这些人渣定罪，就会导致不明就里的巴裔英国人团体进行种族主义抗议，甚至会引发暴动。在萨拉和大曼彻斯特警署负责此案的警官玛姬·奥利弗（Maggie Oliver）的循循善诱之下，女孩子们再次直面了曾经的惨淡。
萨拉和三个女孩
罪犯最终被绳之于法，迟来的正义总好过不来，可事情却还没有完。虽然压力之下，大曼彻斯特警署之后做出检讨，声称吸取教训，并以此为鉴作出整改，但是实际上没有一个警员因2008年霍莉一案的调查失职而遭到惩处。为此，只有玛姬·奥利弗一人心存愧疚辞去警察职务，并于此后致力于为无助的诱奸案受害者提供帮助。而前后数年为此事奔波呼号的萨拉在此案结案后被禁止参与处理相关的案件。次年，她被裁员。而她与同事们采集到的原始证据依然被采纳使用。“三个女孩”案件之后，全英类似的性诱奸案件受到重视，包括伦敦牛津布里斯托在内的36个地区开始陆续进行打击此类犯罪行为。
剧集的编剧、导演和主要演员全部都是女性，演员们也极为收敛，毫无舞台腔戏剧腔和常见的影视腔。同时该剧用近乎纪录片的拍摄手法铺陈剧情，既不煽情也不夸张，态度平正，应该说这是BBC为保护女性和伸张正义制作的良心剧集。鉴于办理案件的相关人员事后的遭遇，BBC出品这部剧集也一定遭受了相似的压力。然而面对体制的错误过失，BBC的勇敢就在于此。就仿佛史笔如铁，一切不能尽成飞灰，那就不如惕励面对。
公众号：丁神灯 当一个成年女性遭遇性骚扰甚至性侵犯时，总会有不少人对其进行受害者谴责，比如“谁叫你半夜一个人在外面瞎晃？”“谁叫你穿得这么暴露？”
而当一个未成年女孩遭遇性侵犯时，你可能会第一反应是很同情女孩，会站在女孩这边去谴责施暴者。
然而事实并非如此，在大约10年前的英国一个小镇Rochdale，有三个13-15岁的女孩多次被几个四五十岁的中年男性性侵，但报警后却没有得到任何回应，甚至被警察和律师称为“骗子”……
而这还只是冰山一角，事实上当地社区里有超过一百多个未成年女性都遭遇了同一帮中年男性的诱奸，而且持续了许多年。
2017年英国BBC推出的这部纪实剧集《三个女孩》（Three Girls）就是基于真实故事而拍摄的三集迷你剧。短短三集，观看的过程让人时而难受，时而愤怒，时而绝望。
“为什么不反抗？
为什么要继续？”
故事的三个主人公名叫Holly，Amber，Ruby。她们都来自相似的家庭：经济条件不太好，亲子关系较差，而她们又处于叛逆的青春期，渴望在同龄人中找到归属感，又希望得到来自成人世界的认可，最讨厌的就是大人们的管教。
因此，她们逃离了不自由的家庭，找到了社区的一个能让她们得到免费食物饮料、玩乐场所、最重要的是自由的地方——一家中东烤肉餐厅。餐厅的老板Daddy为这些女孩提供免费食物，让她们尽情在里面玩耍、释放自我、无拘无束，迅速捕获了女孩们的欢心和信任。
但天下哪有免费的午餐，不久店主就露出了真面目，他要求和女孩们发生性关系来偿还这些免费食物，并且威胁她们如果说出去就会杀了她们，一次又一次的暴力强迫下，女孩们屈服了。
而后来，事情更加一发不可收拾，女孩们被转卖给了更多的巴基斯坦裔中年男人，甚至由男人们来挑选自己想要哪个女孩，看中了就要带回房间去。而女孩们中的领队是Amber，她会给那些男人们寻找更多年轻的白人女孩，以此换回少得可怜的一点钱。
看到这里，或许有不少人会觉得不可思议：为什么这些女孩们都这么傻？为什么要乖乖听话不反抗呢？为什么不向家人或者报警求助？难道她们真的心甘情愿去卖淫吗？
但当我们设身处地想想这些女孩们的处境时，我们不难找到这一切看似毫无合理的行为背后的缘由。
首先，她们都与自己的家庭关系不好，因为家人对她们没有真正的关心，只是粗暴地管教，她们无法信任家人，甚至Holly是和家里人闹翻了离家出走后才遭遇的一系列诱奸。再加上正值青春期的女孩们对于性仍处于觉得很羞耻的阶段，被强奸这样的事发生在自己身上时，也根本不敢去告诉家人。
其次，确实有女孩报过警，那就是Holly，但事实上根本没有用，警察的每一句询问，都是在质疑Holly是否撒谎，甚至当得知14岁的Holly在这之前就有过性行为时还露出了不可思议的眼神并且想了解更多（她以前的性经历和这次的被强奸有个毛线关系？！）。
那几个巴基斯坦裔男子被警察抓走后，没过几天就被保释出来了，他们出来后第一时间就来找报警的Holly，不断威胁她。因此女孩们再也不敢报警了，怕男人们报复自己，最重要的是，报警根本没用。
但最最重要的是，这些年仅十几岁的女孩们根本就毫无能力反抗那些中年男性的控制、威胁和暴力，女孩被他们牢牢地控制住了，她们的内心只有恐惧，施暴者和受害者之间完全不平等的权力关系让受害女孩们觉得只要在这个小镇上就逃不出他们的手掌心。
因此女孩们并不是傻，也不是不懂得反抗报警，而是她们实在太年轻，根本反抗不了，而值得信任的家庭和警察却一次次地让她们失望，所以只能被迫继续等待那些男人的下一次召唤。
因为她们不是完美受害者，
所以她们是自找的？
只有一位名叫Sara的社工一直在帮助这些女孩，希望有关部门能严肃处理这些事情。然而，她却遭遇了一系列由于社会偏见导致的阻力。
Sara是社区的性健康社工，在给社区的年轻人做性教育、派发安全套的同时，她能敏感地觉察到这些年轻人的异样。她发现了这些女孩们在做的事，她收集了所有的证据，详细列出了每一个施暴者的居住地址、车牌号、名字，整理了无数的材料递交给有关部门，然而她得到的回应却是：
“我们知道这些事，但不好处理，女孩们生活一团糟，我们去店里的时候她们根本不愿跟我们走，她们想留在那。”
“除非是家庭内部发生虐待，否则社会福利部是无法介入的。”
“她们就是整天在街头混、不务正业的那些不正经女孩，这都是她们自愿选择的生活方式。”
但实际上呢，她们被人灌醉、强迫发生各种不安全的性行为、被人拍下裸露的视频传到网上，随时都有怀孕和感染性传播疾病的可能，甚至无法回忆起经历了什么，她们根本没有能力反抗这一切。
但这些权力部门都指责她们活该，自己选择了不检点的生活方式，没法怪别人。
甚至当Holly怀孕了，有个社工来到她家里，但她并不是来帮助Holly的，而是关心她肚子里的孩子，她对Holly的父母说Holly是一个妓女，还说如果这个孩子的母亲是这样一个生活不检点的人，那么孩子一出生就该被送往福利院，不能让孩子跟着这样的母亲长大。
但是这个社工却忘记了：Holly自己还是个15岁的孩子啊！
而女孩们的领队Amber更是直接被警察逮捕，因为她涉嫌组织卖淫。警察们问她：“你是老鸨吗？你是不是把女孩们带去卖淫然后赚钱？“
但她其实也只是受害者中可怜的一个，在暴力的威胁下，恐惧的她只能帮助男人寻找一个又一个猎物，但分到的也只是少得可怜的封口费而已。
有些人认为当地政府之所以释放那些巴基斯坦裔的男子，是因为涉及种族的敏感议题，害怕引起社区的种族冲突。或许这也是部分原因，但在我看来，更大的原因在于：在他们的眼里，这群姑娘们都是“不完美的受害者”。
她们喜欢在街上游荡、不回家、喜欢喝酒、热爱和陌生人搭讪，看起来就是一群小太妹，而且她们都不是处女。
因此，Holly沾满DNA的内裤不被作为证据采纳，Amber的证词不能作为呈堂证供。因为陪审团只愿意相信那些外表看起来纯洁的女孩。只有“完美的”、“符合要求的”、“陪审团有好感的”受害者才算得上是受害者，而“有缺陷的”、“有污点的”受害者则仅仅是咎由自取。为了破案，甚至可以将受害者作为可抛弃的棋子随意操纵。
因为你没有被陌生人在黑暗的小巷子里的强奸，因为你不是家教良好、洁身自好的乖乖女，因为你没有因为被强奸而寻死觅活，因为你被强奸时甚至都没有大声反抗，因为你不是完美的受害者，所以你被强奸就是活该。
女孩们不知道被强奸只是个开始，随之而来的还有无数周围人包括原本应该提供保护和帮助、伸张正义的权力机关的嘲笑、鄙夷、贬低、怀疑、无视，这些让她们放弃了求助，放弃了伸张正义，甚至两个女孩都生下了强奸犯的孩子，就这样继续生活下去，试图忘掉那段记忆。
但根本就不存在所谓的“完美受害者”，对受害者进行挑剔、谴责就是助长施暴者的气焰。这种社会偏见让更多人在遭遇侵害时第一时间想到的不是如何让施暴者得到惩罚，而是下意识地在反思自己、谴责自己：是不是我哪里做错了所以他们才会找上我？
而施暴者在挑选受害者时也会倾向于挑选那些不完美的受害者，因为这些不完美受害者才会在事后不敢告诉别人，因为她们知道自己身上也有问题。
根本不存在“未成年卖淫”，
只有“儿童性虐待”
当那些权力机构一个一口“未成年卖淫”时，社工Sara大声地反对说：“根本就不存在什么未成年卖淫，只有儿童性虐待！”
是的，“未成年卖淫”这个词听上去好像当事人是自愿的、为了获取金钱而卖出自己的身体，当然，自愿的成年性工作者不应该受到社会歧视。但当这些人是未成年人时，情况就完全不同了，因为未成年人与成年人之间的性行为并不平等，就算是在两情相悦的情况下，成年人也不应该和未成年人发生性行为，更别说是在被强迫的情况下了。
这让我想到国内前几年才废除的引起多年争议的“嫖宿幼女罪”，这听上去似乎是对嫖客的罪名，然而却定位受害者为自愿的性工作者，多少年来都成为诱奸幼女的遮羞布，通过各方的不断努力，我们国家终于已经废除了这个罪名。
正义的迟到
让人心寒
这个案子中数百名未成年人遭受的性虐待和性剥削直到多年之后才被重视起来，但此时女孩们已经对权力机关彻底失望，根本不想出来作证。终于在社工和一位伸张正义的女警察的不断努力下，女孩们最终勇敢站出来讲述了他们遭遇的一切，也获得了陪审团的同情，对涉案的几个巴基斯坦裔男人进行了定罪。
正义被伸张了，事情却没有结束。没有一个警员因2008年调查失职而遭到惩处。只有后来的女警官一人心存愧疚辞去警察职务，并于此后致力于为无助的诱奸案受害者提供帮助。而前后数年为此事奔波呼号的Sara在此案结案后被禁止参与处理相关的案件，然后被裁员。
正如导演所说：“这是一部让人不想观看的剧，但是它一定要被展示给世人。”在全世界范围内还有许多的类似受害者在等待正义的降临，希望正义不要再迟到了。
更多精彩内容关注微信公众号：一颗青杏、青杏熟了
英国小镇上一群【未成年】女孩被少数族裔的男人强奸、虐待多年，这些女孩有一个共同点：缺乏家庭关怀，缺乏社会关注，也就是缺爱。犯罪者便利用她们的心理漏洞，用免费食物、酒、大麻、演唱会等物质，加上适当言语关怀来诱奸这些女孩。女孩隐约觉得自己受伤害，又觉得终于被人“关爱”，一直默默承受着。导致悲剧多次发生。
它改编自真实事件，2008-2011年间英国罗奇代尔确确实实孕育了这片罪恶。
电视剧把视角缩小到其中三个女孩，三个受害者。一个叫霍莉，一个叫安波尔，一个叫露比。
我想谈谈露比。
露比的母亲跟前来调查的人说：“她仍然把那些人渣当作朋友，如果在街上看见他们，她会跟他们打招呼。”露比自己说：“我不觉得那是痛苦，那是我最快乐的一段时光。”
露比的态度和那些因为感到羞耻而沉默的受害者天差地别，她甚至没有意识到自己是受害者。她认为那是爱情。这种情感到底算什么？这是斯德哥尔摩吗？这是虐恋吗？
先前我一直以为虐恋就是SM，SM就是五十度灰那样通过伤害肉体得到快感的性行为。李银河的《虐恋亚文化》中说到：所谓痛感有两个内涵，其一是肉体痛苦（如鞭打导致的痛感），其二是精神的痛苦（如统治与服从关系中的羞辱所导致的痛苦感觉）。/ 受虐倾向有两种主要形式：一种是性受虐倾向；另一种是社会受虐倾向。二者的共同点在于，它们都寻求疼痛和折磨；不同之处在于，性受虐倾向包含着有意识地在性兴奋中寻求快乐和满足感，社会受虐倾向则没有这一目标，在此类行为中也不一定会获得性快感。 受虐性格会将受苦受难延至终身。
社会受虐倾向往往表现为激怒周围的人，致使人们用很坏的态度对待他们，以保证他们受到剥削和成为牺牲品，这种行为的原因既有童年期得不到爱，也有过多对爱的渴求。最后，受虐者得到这样一个公式：被惩罚即是被爱。
我前几天去读书分享会，有一个人问作者马家辉，在他的小说《龙头凤尾》里男主角童年被叔叔性侵，他老婆童年也遭遇父亲性侵，但是后来男主角竟然变成同性恋，老婆成了性瘾者，联想最近很热门的林奕含事件，马家辉有怎样的看法。（这其实是个很难回答的问题，文艺作品里的三观和现实中的三观，注定不能以统一标准评判。）
提问者问的支支吾吾，马家辉答的支支吾吾。他没有侧重受害者的羞耻心和痛苦，反倒写了受害者的解放和快乐。这是放到现实社会很难被接受很难被理解的。
所以马家辉讲了一个事情，香港被日本占领时，不少英国人成了日本人的囚徒，其中有一个英国法官。这个故事是法官的后代讲给马家辉的。法官一直不敢跟别人讲，别人觉得他在集中营一定过得特别痛苦，其实那段时间是他过的最快乐的。每天不用工作，还有一群日本人进囚房跟他搞。
《龙头凤尾》的男主角小时候还没有男女情爱的意识，早早被叔叔侵犯，按常人理解他成年后应该厌恶死的男性，他却意识觉醒般，成了同性恋。类似的还有《霸王别姬》里的小蝶衣。第一次被迫性经历的影响太巨大了，甚至能扭曲一个人的性取向和性爱观。 他们一生受阴影驱使。
《房思琪的初恋乐园》我没有看，但同样提到了“诱奸”，同样少女以为这种“诱奸”是爱的某种形式。
这些都是虐恋吗?不是。
人或许都有或多或少的受虐倾向，还有专门以女性为调查对象的研究发现，10%至15%的女性的性幻想是有受虐倾向的。但是虐恋第一个最重要的共同特征是：参与者是自愿的。这就是真正的暴力及其施暴者、受害者与虐恋关系的根本区别所在。受虐者仅仅在幻想中将虐恋关系想象为非自愿的、被胁迫的，他们并不愿真正陷入这种关系中。幻想中被强奸，和现实中被强奸，是受虐者和受害者的极大区别。
露比、《龙头凤尾》的男主角、还有林奕含房思琪，受害时却以为快乐。施暴者会以“对方明明很享受”“如果她不享受为什么一而再再而三给我睡”“她是爱我的”为借口指责受害人，她们的默许和容忍也是旁观者无法理解的事情。但只要对方最初在非自愿情况下受到伤害，就不是虐恋，你就是在犯罪。