又名: 律政可人儿(港) / 金法尤物(台) / 来吧律师小妹
导演: 罗伯特·路克蒂克
主演: 瑞茜·威瑟斯彭 卢克·威尔逊 塞尔玛·布莱尔 马修·戴维斯 维克多·加博 詹妮佛·库里奇 霍兰德·泰勒 艾丽·拉特 杰西卡·卡普肖 阿兰娜·乌巴赫 奥兹·珀金斯 琳达·卡德里尼 布鲁斯·托马斯 梅勒迪斯·斯科特·林恩 拉蔻儿·薇芝 萨曼莎·莱摩尔 凯利·尼克斯 迈克尔·B·希尔维 金伯利·麦卡洛 格雷格·塞拉诺 弗朗西斯卡·P·罗伯茨 丽莎·阿奇 爱丽丝·比斯利 凯文·库尼 特德·鲁尼 韦恩·费德曼 丹·麦克卢尔 尼可拉斯·兰格 道格·斯平扎 维多利亚·马奥尼 莱西·比曼 梅丽莎·安妮·扬 布洛迪·哈泽尔 昌尼·克莱 约翰·坎特威尔 特伦斯迈克尔 乔迪·哈里斯 萨莎·巴瑞斯 加里安布罗西亚 琼·布莱尔 加里·卡斯特罗·丘吉尔 柯特·克伦德尼 安珀·玛丽·戈茨 马克海德堡 理查德·希尔曼 赛斯·亚当·琼斯 约翰·卡普洛斯 迪恩海曼梅森 贝弗莉·波尔辛 斯科特·瑞恩·韦纳里 詹娜·Z·威尔逊
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2001-07-13(美国)
片长: 96分钟 IMDb: tt0250494 豆瓣评分:7.7 下载地址:迅雷下载
强迫人放弃脑子的爽点按摩器。
(一)关于服美役
女主像是凭学专家,“凭什么女律师不能服美役”“凭什么哈佛法学院不能当娇妻”,争取向下的自由津津乐道。那,别人除了“好好好”“对对对”还能有什么好说的,当然是u happy jiu ok,反正对我也没坏处,做了指甲不能敲键盘的人也不是我,穿高跟鞋遇到危险跑不起来的也不是我。宝贝们,这是枷锁啊。她穿着高跟鞋走路的姿态让我看得难受,真的像是脚下踩着钉子一样,同行的男律师大步流星。同理镜头一转,男配肉色的一张脸,眉眼唇一色,转到女主的脸部特写就是红红蓝蓝涂写颜料,完全就是“人”和“女人”的区别。
不过这种拍法换到2022一定不买账,起码美国女孩不买账,不说现在的青春校园女主都是少数族裔书呆子,最起码不会再有变美就获得一切的那种经典桥段了。君不见《女生要革命》里校园男神都是反派了,青春剧也要打拳起来!um国内不一定了呵呵。
女主这种心态我也有过,然而……就像现在看到高中女生争取化妆打扮的自由,我只想唠叨说教:那些都是没用的啊,把心思放在学习上吧……fine,终究变成了我讨厌过的人。
总之,服美役看得我难受。如果2001年的美国仍然在产出这种shi,说怀念千禧年网络文化的谁爱穿越谁穿越吧……
(二)关于雌竞
前半部分的雌竞太过于晋江标准,差点没看下去,幸好强迫症让我看完。哇,原来2001年编剧就已经知道情敌变同盟比雌竞更爽,不得不承认我也被媚到了。说实话两个女孩从人设属性上还更配一些,傻白甜blonde Barbie girl✖️黑发盛气凌人mean学霸(话说她长得好像u belong with me的mv里霉霉的黑发扮相),金榜百合文?️
这也是为什么男的想尽办法分裂女性同盟。发现了吗?当女性联合起来,她们的敌人自然而然就是男人了。
(三)关于潮人恐惧症
关于金发啦啦队长的刻板印象,美国真的很爱翻来覆去大做文章,正名的,diss的,反刻板印象,反反刻板印象……经久不衰。
其实,女主最可贵的品质是真诚善良还聪明,想考哈佛立刻就考上了。最难的部分被轻飘飘带过,其实有这个考上的智商以及托底的家世就已经足够牛了。一般金发返校节皇后的刻板印象不是那种校园鄙视链的顶端,又mean又不擅长学习的雌竞达人吗,女主的人设把这两个最争议的点都改成了有利的。一点也不mean,对女生友好,还巨聪明,这人设还有啥说的只剩下美强惨了,非常讨巧的设定。
大家对金发啦啦队长的感受,有点像现在说的潮人恐惧症:看到ta们就好像被拉入了一个强制评价的价值体系里,而且在其中你处于最low位。女主这样的人也会看不起不打扮不涂指甲的棕发书呆子,而不巧大部分人带入的正好是后者……嗯,男配问她“你在歧视棕发吗?”她回答“反正我也因为金发被歧视”,这种回答怎么说呢……有点既得利益者的讨巧卖乖意味在。umm表面上是一个优势者来到一群棕发书呆子中间,地位逆转,歧视变成了被歧视,可是其实大部分人是有点怕女主的吧,因为在普通的美国校园里,女主这样的人才是校园top我会忍不住想,女主从来没有自卑过,底气十足,是不是也有一部分原因是:她明白自己在别的地方是优势者?(她帮那个肥肥nerd男生找场子也可以看出来,男生对她是厌又渴)如果换成一个totally discriminated,比如nerd小黄女,她还会有这种横冲直撞的底气吗?
害,人类真麻烦。平等是永远不可能平等的。
年纪大了,不能闭住脑子享受这种小妞片的爽点按摩里,总是忍不住想到无数弯弯绕……
这部片子讨巧地避开了所有冲突点,一切柔和再柔和,就像一张打光磨皮ps的完美照片,只要你愿意相信,那就很美,反正happy就完事了。
说起来,好像新一代青春片没有金发队长做主角的了,挺好的,女生凭什么做啦啦队给别人欢呼,自己享受欢呼才是正理。
(四)男权契约
在男人看来,某些服饰是具有“契约”意味的。你穿上了就意味着你同意了某些条款,不言自明。比如高跟鞋丝袜,比如兔女郎装。男人把它们在自己的规则里心照不宣地性化,却从没有告诉过女孩们这个“合同”,强行骗她们签约。
再扩大一点,甚至女性这种性别在他们看来就是一种契约——生而为女,就等于同意了成为他们的性工具(他们单方面规定且深信不疑!)
在法律上说,这种合同不具有效力,在社会上,这种规则却大行其道(甚至有一部分已经被全体默认)。——电影中看到女主被老头职场性骚扰有感。他理所当然认为“你已经同意”,让我思索这种厚颜无耻到底来自于哪里?
同时,在反对服美役的过程中,也有些人会用这个理由捍卫高跟鞋丝袜自由。两个人的前提是一样的,为什么得出了完全不同的结果?其实她们说的完全是两个层面上的事情。
啊啊啊,说得太多了。归根到底,这就是一部为金发小妞正名的糖水片,内容完美适配“谁说漂亮女生没大脑,只懂爱美和傻笑~”这首歌(怀疑是同一个人写出的程度)。编剧手法(很多轻喜剧小trick,比如苏菲(原谅我看完破产姐妹之后看到她只能想起苏菲,完全不记得她在这个片子里叫什么名字了!)打断了男配鼻子,女主最后说“蠢男生不配做律师合伙人男友”,女主帮肥肥nerd解围的桥段等等)值得为后人所效,over。
p.s.是因为哈佛法学院人少吗?这里面这么黑法学院都没人出来说说吗我先承认我没去过哈佛法学院,但是里面难道真的会这么集体bully某个人??我以为最多就是精英冷漠不搭理。一群人围起来看“猴”也太drama了吧hhhh