现代社会的想象里英雄是理想的正义。但英雄是什么?除去故事主线描述的关于个人与社会间的平衡问题、“英雄”战胜了“邪恶”(自己内心落尽下石的肮脏的一面)以外,科学小飞侠里的每个主角与他们的成长同样隐晦地表达了主创们对于“真正英雄”的定义和社会正义的讨论。事实上,如果我们将小队成员的每个性格投射到社会里的每种主义,我们会看到夸张演技背后强烈的现实主义。
作为绝对主角的小初是剧中“理想英雄”的代表。她表面上看起来过于天然与电波、但实际上观察敏锐、拥有包容的内心的同时拥有坚定的自我意志。而清音则是内心纯洁、但是作风强硬,所有的正义都必须要遵从完美形式,缺乏人情味。这一类的正义有时候很难去批评,因为诸如“给老人孕妇让座”“别在小道上开太快”这一类的言论确实在绝大多数情况下是正确的,但是如果要贯彻它,同样会因为教条主义而忽略了个人、当时的情况(比如说像小初所说的那样——年轻、但生病、精疲力尽。)。派派则是权威主义,需要有人指引,并将他人的指引作为绝对的规则束缚自己与他人。而丈则是典型的中年愤青,在无法消解的自我矛盾中故作逍遥,并总是假装站在高处冷眼看人。“小忧郁”是过度的自我牺牲主义,而O.D则是过度的包容主义。当然,累累的“人类觉醒”计划则是完全的理想主义,只关注人善的一面,而刻意忽略了人本性里的脆弱、懒惰和阴沉的部分。
所有的正义在“神”JJ的领导下本来相安无事,大家都做着机械的工作来尝试填埋微弱的自我满足——直到小初的到来。最先受到破天荒的性格和自我意志冲击的就是强硬派的清音。不仅仅是因为清音是小初的室友兼指导,象征着“原始正义”的清音在一次次的事件和对话中察觉到了小初乐天外表下的深思熟虑。不一味的拒绝潮流、也不被潮流吞噬,始终站在第三者的视野里去寻找事物积极的一面。也使清音第一次开始考虑自身正义的局限性。小初包容且独立的人格逐渐影响了周围的“正义”,派派在小初尖锐的语言下不得不正视“权威主义”背后的自己,在接受了自己的软弱后——虽然本性难改,但是真正的尝试去承担作为一个“英雄”的指责和义务。其他人也通过与小初的接触或者见证小初的行动开始反思自身的局限性——或者说是自身正义的局限性,慢慢地向小初聚集,接受她的一切,换句话说,就是接受这样的正义。结论就是,“二元论”终归是比“一元论”更理性,也对社会环境更友好,更能促进互相理解和和谐。只可惜对比近几年的各种热门事件,能看到对现实强烈的讽刺性。
故事的核心也同样在强调这一点。燃烧毁灭世界的危机是社会中潜伏的虚荣、嫉妒和迁怒。我们看不到它,但它见缝插针,存在于我们之间,随时准备点燃战火。而我们无法从真正意义上的打倒它,即使是拯救世界的英雄也不行。又或者说,真正的英雄是勇敢面对自己不愿为人所知的阴暗面,并接受它的人。这也是为什么crowds是crowds,而小飞侠仍然是小飞侠的原因。这也是为什么小初要与山猫“约会”,并最后将他融进自己的体内。所以crowds从结果上来说并不是美国的“枪”,而是数量产生的力量。力量可以成为社会的支撑,也可以成为冷血的暴力。看到crowds的我们应该反思,我们在网上的每一个言论,在网络狂欢中不负责任的言论,是在促进社会进步还是在污染培养自己的土地?主义可以是美好的,但是宣扬主义不代表就是美好的。人性的复杂也绝对不是用几个标签就能概括和定性的。表面的道德从来不是美好社会的绝对准则——就算有时候需要拿起武器——对个人的关怀和包容才是。