不花钱过生活 Living without Money(2010)
演员：
影评：
佩服老太太的方面：
可以不花钱的过生活
可以找到志同道合的小伙伴
可以真的可持续的坚持超过十年不花钱过生活
持怀疑态度的方面
除了到处演讲和用劳动去获取食物，还有什么其他的职业么？如果没有，那感觉有点遗憾啊～感觉单纯传播理念，那整个人的价值还是有点单薄的
羡慕的方面
是因为社会福利健全完善，所以不用担心生病的问题么？
我能做到的方面和我想做到的
提高物品本身的利用率，或者将不需要的物品去交给真正需要的人
现阶段，完全没钱还是挺可怕的，但是有点储蓄可以应付很多状况，包括自己真正想要的物品或体验，比如旅行，比如可以给家人买他们喜欢的东西～这些都还是很开心的，但是没有足够多的钱，也不用那么难过～
简单生活：所持有的物品简单，生活内容也不需要繁杂，看书，看电影，吃美食，运动，有个自己喜欢可以持久投入时间精力的特长或项目～足矣
找到志同道合的小伙伴，大家一同分享感受，以物换物也是好的呀
总之～依靠实际物带来的快乐早已越来越短暂～精神享受才是可以更持久的快乐源头
通过模糊充当中介物——“钱”的概念时，将重心放在生活本身，注重事物（商品）本身的价值，过上一个不用金钱衡量的生活。究其根本，赚钱的目的也就是为了更好的生活。但现在一切似乎都颠倒了，正如海德说的那样，世界好像正在坍塌，人们不停赚钱，钱似乎是衡量一切的最高标准，没有与金钱挂钩的事物看起来似乎就无用武之地，比如菜市场中卖剩的西兰花，它被海德捡回家，做成菜肴，填饱饿腹，此时，西兰花的价值依旧实现，即使它被金钱所抛弃，另一层面，大量过剩的商品也体现了人们对于金钱的追求，但殊不知，这是一种恶性循环。 再者，在没有钱的世界中，人们的欲望也许也会有所下降，仅仅思考自己所需，思考使用自己的何物来换取何物，但这并不是回归远古，毕竟钱币的发明就是为了提高效率，而是在物欲泛滥的时代，这部纪录片给人们抛出了一个问题，“你真的需要那么多东西吗？”
记录片给半颗星，感谢记录了海德玛丽，让人能了解另一种生活方式，但是除了记录以外，整体脉络很凌乱。
很佩服玛丽有这种勇气，摆脱了生活的烦恼和压力，灵魂是自由的。
整个纪录片看下来，我刚开始感觉是靠别人的善念在生活，以物换物，是历史的倒退。后来才能理解玛丽的想法，很喜欢她在记录片中的唱歌，感觉她真实的快乐，每个细胞都是愉悦的。她在交换的过程中，也是不愿意给别人带来麻烦和伤害，会再三确认是否合适。
玛丽说“目前这个世界我无法忍受”“金钱分散了我们对重要事情的注意力，摆脱货币逻辑确实很难。”她在分享自己的生活理念时，她承认有些人是实现不了的，她在分享的过程中也担心人们的嘲笑和不理解，愿意展示的原因是提供一个可能性，货币逻辑很难摆脱，但是可以慢慢尝试，我们不要求一切都会很完美。
我想她想要的是灵魂的自由，无拘无束。对于大多数人来说家不是一座房子，而是一种安全感，她的安全感和快乐更多来源于自己吧。
生活本可以很轻松，关注地球给予的一切事物，欣赏美好，通过不消费也能获得快乐，物尽其用，才是对物品最大的尊重。
没有钱的生活，意味着不用把时间花在挣钱和花钱上，而是把时间花在自己认为真正有意义的事情上。这是一种极简的方式。但是像纪录片中海德的交换的方式，挺需要勇气的。我做不到。而且感觉这样的生活海德玛丽说会更轻松，但是她没有提到的是这样的生活是在以消耗别人为代价的呀。并且这种方式不可能全球大范围内实行吧？如果每个人都像他那样交换一些劳动没有自己主业，自由随心，那么生产劳动就不可能稳定，全球的物质生活就没有保障。所以，海德的做法，只能算作一种行为艺术，不能当做可以借鉴的生活方式。跟我们日常说的不消费生活其实还是有差距的。
海德玛丽认为她想要的，宇宙和我们的地球母亲就会给她的。她不用为此发愁。但是我也试过这种理念，这是冥想以及正念里的一种想法，落到每天的吃喝拉撒还是不太实际啊。
在现在市场化以及分工化的社会，这种不花钱的生活方式很难站住脚，很可能被社会指责。海德玛丽也总是担心会被嘲笑，她也没有很自信。她坚持这种生活方式的原因以及理念也没有讲的很清楚。嗯，不建议看。