吃孩子(2016)
简介：
- 根据朱昱作品《我与女人商量吃孩子事宜》改编。 臧青要做一个行为：自己的孩子被自己或狗吃，孩子需要从妈妈肚子里流产出来，从怀孕之后的三个月。为此臧青要找女为他生一个。
演员：
影评：
我该怎么说呢？为什么会看，还不是因为公路商店的推文嘛……说什么导演豆瓣卖片100一部，我很想看看这么极具魔幻色彩的行为背后的作品，自觉打开p站，欣赏了这两部作品，刚开始觉得画面有点东西，是打算走纪实的路线，但是看到5分钟左右就觉得不对劲了，摆拍就摆拍是吧，你倒是把转镜时的预备剪了吧，拍vlog的同志都知道要把画面外的东西和与剧本不符合的内容剔除出镜头，然而你却……毫无保留………可以吧，即使这样你也要尊重你的台词中的一句，偷拍可以还原过程，你倒是拍出偷拍的感觉，你这个摆拍更明显吧……台词还是念的，眼睛还是盯着镜头的，有时还偷看镜头……真的过分了……一说你要吃孩子……我就出戏……想到朱昱后面的内容也知道要干嘛了……总之我是忍不住跳着看的…………核心立意很好，但是……还是别意识流了，请意识流的同时尊重观众，别让观众丧失理智的看下去，谢谢！
看完这片之后去查了下相关的资料，发现导演基本上就是还原了朱昱的那次的行为艺术。舒可文采访朱昱时候问过他一个问题，那就是朱昱有没有 真的去做那些事。朱昱回答到，真假不是问题的核心，核心是艺术的界线在哪。在朱昱看来，艺术恰恰是处在真与假之间那个微妙的真空地带的。（可以想想达达主义杜尚那个马桶的故事，那个东西真的是马桶吗？是的，但他似乎又不只是一个马桶，他是一个“假”的马桶。）这就是艺术寄居的独特家园。而他作品的意义，那个关于究竟有没有真的喂狗这件事，便处在这样一个微妙的地带。同时朱昱自己的一些其他早年的作品（你也可以说是犯罪说他是变态，但他脑子里想的东西的确没那么简单，他就是想要去叩响那道在观念作用下被关闭的禁忌的门。但如果你还是那么讨厌他那也别看我写的了，没啥意思还徒增烦恼。），他解释到，他想要呈现的是一种对死亡的真正直观，这种直观中去除了个人情感、艺术、美学、科学医学所遮蔽的那个蕴藏着死亡这一概念的东西。去 本质直观 死亡，我认为这便是作者的意图之一。
那回到这部片上来。我个人不是电影专业的，只能感受到作者的分镜还是做挺好的。很多人都提到台词那种近乎直白的阅读，演出技巧的拙劣。我觉得这一点恰恰是这部电影最有趣的地方。
我们常规去看一部电影，我们会预设一种“电影里的事情是真的”的感觉，这样才能融入剧情当中，和影片里的人物一起踏入一场精彩绝伦的大冒险里去。但归根结底，我们能够认识到，他又不是真实的，我们很安全。这便是一种精妙的，艺术的领域。但这部片却刻意的抹去演技，让演员棒读台词。观看这部片的时候我们脑海里便预设了一种“这也太假了”的认识。但该片背景故事却是一个真实存在的，恐怖得让我们有些不敢相信的故事。这种绝妙的，对电影的颠倒，以另一种方式踏入了电影与艺术的领地。我不知道这是不是导演的意图之一，但这点着实让我非常赞叹。
卧槽，是不是劳资嫖娼都可以这样说？特么就是个神经病！卧槽，是不是劳资嫖娼都可以这样说？特么就是个神经病！卧槽，是不是劳资嫖娼都可以这样说？特么就是个神经病！卧槽，是不是劳资嫖娼都可以这样说？特么就是个神经病！卧槽，是不是劳资嫖娼都可以这样说？特么就是个神经病！卧槽，是不是劳资嫖娼都可以这样说？特么就是个神经病！卧槽，是不是劳资嫖娼都可以这样说？特么就是个神经病！